Nino-actual
Rotation
Es scheint mir, dass da gewisse Dinge nicht sehen willst.
Wenn ein Staat postalische Sendungen, seien die nun in Papierform oder via andere Medien versandt, innerhalb eines anderen Landes Abfängt, ist das eine Eingriff in die Hoheit des Fremdstaates! Mit welchem Recht also greifen die USA Daten ab, die innerhalb der EU zirkulieren? Auch die Durchleitung über ein Drittstaat (hier ist es wieder, dieses Wort,das Dir aufstösst; darunter versteht man einen Staat der in der angesprochenen Sache nicht direkt involviert ist!) berechtigt nicht zum Zugriff.
Wenn Du einen Brief von Deutschland über die Schweiz nach Italien versendest, hat in der Schweiz niemand das Recht deine private Mitteilung zu lesen. Dazu braucht es nicht neue Gesetzte, sondern nur das Durchsetzten der bestehenden.
Offensichtlich ist jedoch heute kein Staat gewillt, das so zu handhaben. Es besteht daher der Verdacht, dass die Regierungen wünschen diese Mittel in den eigenen Ländern selbst an zu wenden.
So ist es natürlich simpel, die eigenen Bürger zu kontrollieren. Wir hören die Amerikaner ab und übergeben deren Staat die Daten und die USA hört unsere ab und macht dasselbe. So hört je niemand seine eigenen Bürger ab und das Gesetz gegen das Abhören der eigenen Bürger an sich ist erfüllt!
Da ist es nicht schwer das ganze als Grabrede der Demokratie zu verstehen.
Wenn ich so mitbekomme über welchen Müll in den EU-Gremien debattiert wird, wäre es doch zu wünschen, dass sich die Brüder mal dieser Sache annähmen!
Ich bin bei Gott kein Freund der Banken, aber, dass Staaten hingehen und gestohlene Daten kaufen ist wohl ein klarer Gesetzesbruch und nennt sich Hehlerei. Kauf Du mal Daten, die unrechtmässig erlangt wurden und versuche diese vor Gericht als Beweis einzubringen - die werden Samt und Sonders abgeschmettert - kein Begründung für deren Wichtigkeit wird dabei zum Tragen kommen!
Aber heute wird es Gang und Gäbe wegen Staatsinteressen nach dem Motto vorzugehen: Der Zweck heiligt die Mittel!
Wenn ein Staat postalische Sendungen, seien die nun in Papierform oder via andere Medien versandt, innerhalb eines anderen Landes Abfängt, ist das eine Eingriff in die Hoheit des Fremdstaates! Mit welchem Recht also greifen die USA Daten ab, die innerhalb der EU zirkulieren? Auch die Durchleitung über ein Drittstaat (hier ist es wieder, dieses Wort,das Dir aufstösst; darunter versteht man einen Staat der in der angesprochenen Sache nicht direkt involviert ist!) berechtigt nicht zum Zugriff.
Wenn Du einen Brief von Deutschland über die Schweiz nach Italien versendest, hat in der Schweiz niemand das Recht deine private Mitteilung zu lesen. Dazu braucht es nicht neue Gesetzte, sondern nur das Durchsetzten der bestehenden.
Offensichtlich ist jedoch heute kein Staat gewillt, das so zu handhaben. Es besteht daher der Verdacht, dass die Regierungen wünschen diese Mittel in den eigenen Ländern selbst an zu wenden.
So ist es natürlich simpel, die eigenen Bürger zu kontrollieren. Wir hören die Amerikaner ab und übergeben deren Staat die Daten und die USA hört unsere ab und macht dasselbe. So hört je niemand seine eigenen Bürger ab und das Gesetz gegen das Abhören der eigenen Bürger an sich ist erfüllt!
Da ist es nicht schwer das ganze als Grabrede der Demokratie zu verstehen.
Wenn ich so mitbekomme über welchen Müll in den EU-Gremien debattiert wird, wäre es doch zu wünschen, dass sich die Brüder mal dieser Sache annähmen!
Ich bin bei Gott kein Freund der Banken, aber, dass Staaten hingehen und gestohlene Daten kaufen ist wohl ein klarer Gesetzesbruch und nennt sich Hehlerei. Kauf Du mal Daten, die unrechtmässig erlangt wurden und versuche diese vor Gericht als Beweis einzubringen - die werden Samt und Sonders abgeschmettert - kein Begründung für deren Wichtigkeit wird dabei zum Tragen kommen!
Aber heute wird es Gang und Gäbe wegen Staatsinteressen nach dem Motto vorzugehen: Der Zweck heiligt die Mittel!