Wäre mir Deutschland nicht zu schade für sowas, wünschte ich mir eine Regierung unter der Führung der Linken. Sie würde entweder das Land zu Grunde richten oder schneller eigene Parolen über den Haufen werfen, als es die Grünen getan haben.
Ich habe meine Zweifel, dass es bei den Linken genug Realos gibt. Meiner Überzeugung nach wissen die beiden Köpfe (Gysi und Lafontaine) sehr wohl, was geht und was sich nur gut anhört. Aber das dürfen sie nicht sagen. Zumindest nicht vor einer Wahl. Wäre interessant zu hören, wie deren Ankündigungen aussähen, wenn die Gefahr bestünde, die Linke käme in einer Bundesregierung zum Zuge.
Wie genau der Stimmungsumschwung bei den "Abweichlern" zustande gekommen ist, weiß ich nicht, ich habe die Berichterstattung dazu nicht verfolgt. Egoistische Gründe kann ich mir aber nicht vorstellen. Es ist zwar bedauerlich, dass man in einer demokratischen Partei ernste Konsequenzen befürchten muss, wenn man sich in einer solchen Situation frei entscheidet, aber wohl normal (also nicht nur auf die SPD beschränkt). Von daher werden die vier kaum davon profitieren, dass es wieder nichts wurde. Aber das ist natürlich Spekulation.
Bevor aber nicht belegt ist, dass die Vier nicht nach bestem Gewissen entschieden haben, gehe ich davon aus, dass sich vielleicht doch daran erinnert haben, was sie ihrem Wahlkreis versprochen haben.
Klar, die Vier haben die Pläne der Bundes-SPD zunichte gemacht, die auch auf eine Verschiebung der Verhältnisse im Bundesrat gehofft hatten. Aber was soll man als Rauswurfsbegründung schreiben: "Haben sich in inakzeptabler Weise an die Wahlversprechen der Partei gehalten!" oder was?
So oder ähnlich hatte der Ex-Chef der SPD Kurt Beck das Vorhaben von Ypsilanti beschrieben - und Recht behalten.
