sorry, das ich heute erst vom ausgang berichte... (hatte ich verschwitzt, das ich das auch hier reingesetzt habe)
es hatte sich einiges getan
als erstes wurde seitens der staatsanwaltschaft das verfahren eingestellt. (ich weis nicht mehr, ob ich das schon berichtet hatte)
ende vom lied... ich musste privatklage einreichen.:mad
die gegenseite hat nichts unversucht gelassen, um alles zu verzögern...:sleep
am ende half nur ein mahnbescheid!
dagegen haben sie gerade noch rechtzeitig einspruch eingelegt. dann hat mein anwalt den mahnbescheid begründet. nach monatelangem hin und her wurde ein termin angesetzt.
wiederum wurde das verfahren verzögert, weil die beklagten sich jetzt einen anwalt genommen hatten.
dann sollte das ganze in rheinlandpfalz verhandelt werden. weil der männliche teil seinen hauptwohnsitz in diesem hat.
das wurde aber abgewendet und wieder in mein bundesland zurückgezogen.
eine klageerwiederung wurde eiligst von der gegenseite zusammengezimmert.
nach allem hin und her, war der termin am 27.11.
man unterbreitet mir das angebot, 100 €..., ohne irgend welche schuldeingeständisse machen zu wollen. was wir ablehnten!
sofort ging es in die beweisaufnahme:
die beklagten bestritten, mich überhaupt geschlagen zu haben. alles wäre einbildung.die beschädigung der sonnenbrille und der korbtasche wäre erstunken und erlogen. überhaupt solle ich mich schämen, angesehene unternehmer der stadt so mit schmutz zu besudeln.
die brille würde man u.a. auf jedem türkische basar für 10 € bekommen.
ich hab gedacht ich bin im falschen film
der richter nahm als beweis das vorortprotokoll und die bilder der polizei zur akte.
die bilder belgegten, das ich blutige verletzungen im gesicht hatte. (die beamten machen echt gute aufnahmen.)
der zeuge machte auch seine aussage. was sich mit dem bericht und bildern der polizei deckte.
das urteil wurde am 18.12. gesprochen... (wochen später hatten wir es dann auch...)
das nur mal am rande
am 23.11. war auch eine verhandlung!
ein mann wurde verurteilt, weil er eine frau vom fahrad runtergehauen hat. sie weiter tracktiert hat. die arme hatte den fehler gemacht, das sie auch hundebesitzerin ist, und auch da lang gefahren ist.
das ganze ist 6 wochen später, nach meinem vorfall passiert !!!
sie hatte auch um hilfe geschrieen. der gute wollte dann mit seinem auto, was da stand flüchten. die verletzte frau stellte sich noch mutig hinter das fahrzeug, um ihn bei der abfahrt zu hindern...
zum schluss stand er mit seinem linken hinterrad auf dem drahtesel. die frau konnte gerade noch auf seite springen.
seine begleitung hat auch kräftig mitgemischt....
jetzt rate mal wer das war?
genau !!!
die gleichen akteure wie bei mir.
urteil:
7 monate auf 3. jahre bewährung, 3 tausend € schmerzensgeld, 3 tausend € an eine gemeinnützige einrichtung ( tierheim... )
die lebensgefährtin wurde mehrfach mit einer ordnungsstrafe wärenden der verhandlung belegt, bevor der richter sie des saales verwiesen hat....
eider konnte an meinem termin der anwalt dieses urteil nicht verwerten, da es noch nicht rechtskräftig war...
das urteil lautet: gemeinschaftlich begangen schwerre körperverletzung
150 € schmerzensgeld, 129 € für die brille und die tasche...
soweit gut...
jetzt das negative:
da der richter den schmerzensgeldforderungen nicht gefolgt ist (500 €), was der hauptpunkt war in der privatklage, tragen wir jetzt 6/10 (alles in allem ca. 800 €), und die verurteilten nur 4/10 der kosten...
das musste mir erst erklärt werden. es ist schwerr nachzuvollziehen...
hätte ich mich krankschreiben lassen, wäre es besser gewesen...
hätte ich mehr verletzungen gehabt, wäre es besser gewesen...
hätte der staatsanwalt es zum strafverfahren kommen lassen, wäre die strafe empfindlicher gewesen....
hätte... hätte.... hätte
hätte ich die finger vom privaten klageweg gelassen, hätte man viel geld sparen können...
hätten meine nerven nicht so strapaziert werden müssen...
hätte ich jetzt nicht so einen riesen hals...
hätte... hätte.... hätte
das einzige was mich tröstet, ist die formulierung " gemeintschaftliche begangene schwerre körperverletzung" .... und, ich habe recht bekommen.
tja, das war der zeitraffer über 1 1/2 jahre. kosten hat es genug gegeben. und, wir sind leider noch nicht am ende.
die verurteilten haben bis heute die 279 € nebst zinsen
nicht gezahlt.
also wieder den anwalt beauftragen...
wie gesagt, man bekommt recht, und muss es teuer bezahlen