In wie fern?In meinen Augen ein Widerspruch in sich!
Ja, bei 4 TB dauert es bei mir Tage oder länger, zudem müßte das Schreddern ja durchlaufen, da Eraser (wie auch andere derartige Programme) offenbar keine Möglichkeit bietet, fortzusetzen.Zum sicheren Löschen muss nun einmal der Speicherplatz auf dem die zu löschende Datei liegt mit anderen Daten überschrieben werden. Und das dauert eben je nach Geschwindigkeit der Festplatte.
Glaube, da gibt es auch Methoden - eher nicht für Normalbürger - auch derartige Zustände zu erkennen, aber für mich würde ja ein deutlich "einfacheres" Verfahren reichen, will ja nur einen "normalen" Zugriff auf diese Dateien verwehrt wissen.Eine Speicherstelle merkt sich nicht seinen vorletzten oder noch älteren Zustand!
Der nächste Eintrag "Nur die ersten und letzten 2 KB" überschreiben sollte schneller gehen. Ist aber wesentlich unsicherer.Wenn etwa einzelne Informationen einer Datei, also vielleicht eine oder ein paar Nullen, Einsen überschrieben würden, müßte eine Datei doch auch (wie etwa beim bit rot) unlesbar werden. Hatte gehofft, daß es da eine Möglichkeit gibt.
Mein Ofen geht nur bis 250°, da müßte ich die Platte wohl lange rösten, aber könnte zwischendurch ja immer mal eine Pizza dazu in Ofen schieben.Weitere Möglichkeiten wären starke Hitze, Magnete oder mechanische Zerstörung. Aber normalerweise hat (auch vom Preis her) niemand im Haus eine Hydraulikpresse, Ofen über 1500 Grad oder einen so starkes Magnetfeld.
Ach, an den kann ich mich gar nicht erinnern, vielleicht ist der ja neu oder ich habe ihn einfach immer nur übersehen, das wäre ja im Prinzip ähnlich wie ich meinte. Ja, so richtig sicher ist der bestimmt nicht, aber dafür, eine Platte im Garantiefall in den Laden geben zu können, müßte es ja reichen. Schätze, die Dateien ließen sich mit diesem Vorgang nicht mehr öffnen / lesen.Der nächste Eintrag "Nur die ersten und letzten 2 KB" überschreiben sollte schneller gehen. Ist aber wesentlich unsicherer.
Sehr interessant, hätte ich nicht gedacht, ich meine, immer eher Gegenteiliges / Anderslautendes gelesen zu haben, finde ich gerade nicht mehr, dafür aber noch eine Bestätigung für den von Dir genannten Artikel: http://www.howtogeek.com/115573/htg-explains-why-you-only-have-to-wipe-a-disk-once-to-erase-it/HINWEIS: Mehrfaches Überschreiben ist vertane Zeit: http://www.heise.de/security/meldung...gt-198816.html
Ja, würde ich schon sagen.3 - 4 TB? Also die ganze Platte oder wie?
Was ist bei DBAN besser als etwa bei Eraser?Wenn die ganze Platte und du brauchst sie noch > DBAN
Also offenbar die möglicherweise geringere Dauer ist der wohl einzige Vorteil; das heißt also, man hätte vermutlich ganz schön lange Zeit, schätze, mindestens 1, 2 Tage, keinen Zugriff auf den Rechner. Ich will ja Dateien auf einer externen Platte unlesbar machen.Bei DBAN läuft Windows nicht. Man bootet das DBAN von CD und da Windows nicht geladen wird, was Voraussetzung für den Eraser ist, bleibt mehr Prozessor- und Arbeitsspeicherleistung für das Löschprogramm selbst. Somit kann es durchaus sein, das man bei DBAN schneller fertig ist.
Ah verstehe, das ist wunderbar, gefällt mir.Und das von Mohima war Sarkasmus gewesen.
Nein, nein, ich meinte nur wegen des Links zur Hammer-Erklärung.Dein Sarkasmus liest sich auch ganz wunderbar, Dirck.
Garantie gibt der Hersteller zu seinen Bedingungen, bei Gewährleistung (besser Mängelhaftung) haftet der Verkäufer nach gesetzlichen Vorgaben!... die 2jährige Garantie, besser wohl Gewährleistung genannt ...