gisqua
ist wieder öfter hier
Lehrerin in USA gefeuert: Sie zeigte Michelangelos nackten David
Florida: Schulleiterin zum Rücktritt gezwungen – nachdem sie Michelangelos »David« zeigte
. . . oder:
wo beginnt Pornographie?
. . . in den USA weiß man das!
. . . zumindest in Florida,
. . . zumindest in Tallahassee,
. . . zumindest sind sich die Eltern einer Schule sicher,
. . . also mindestens ein Elternteil!
Dieser Elternteil hatte sich beschwert, dass die Kinder in der Schule mit „Pornographie“ traktiert und die Eltern vorab nicht über den Unterrichtsstoff informiert worden seien.
Daraufhin wurde die Schulleiterin zum Rücktritt gezwungen und ein Lehrer, der daraufhin als Protest gegen die Entlassung eine Onlinepetition gestartet hatte, sei mit Disziplinarmaßnahmen bedroht und seine Petition aus dem Netz entfernt worden!
Der Grund:
Im Kunstunterricht einer sechsten Klasse zum Thema „Kunst der Renaissance“ hatte die Lehrerin Aufnahmen gezeigt von Michelangelos David, von dessen Deckenfresko „Die Erschaffung Adams“ in der Sixtinischen Kapelle im Vatikan sowie von Sandro Botticellis Gemälde „Die Geburt der Venus“
- alles im Original zu sehen in den Uffizien in Florenz.
Da wird doch tatsächlich u.a. der berühmte David total nackt dargestellt!
Also das geht ja nun gar nicht!
Hier wird Nacktheit automatisch mit Pornographie gleichgesetzt.
Für mich gehört das in die Schublade: Political Correktness
War das schon immer so in der zivilisierten Welt?
www.spiegel.de
In der Antike z.B. ging man mit der Nacktheit offenbar wesentlich unbekümmerter um.
Ja, ja - ich weiß, das ist nicht unbedingt vergleichbar, aber man könnte vielleicht mal laut darüber nachdenken.
Klar, die Alten Griechen hatten ebenfalls eine bestimmte Kleiderordnung, so wie wir auch.
(z.B. Jogginghosen gehören nicht zum Schulunterricht! - aber das ist eine andere Geschichte!)
Wie denkt Ihr darüber?
Florida: Schulleiterin zum Rücktritt gezwungen – nachdem sie Michelangelos »David« zeigte
. . . oder:
wo beginnt Pornographie?
. . . in den USA weiß man das!
. . . zumindest in Florida,
. . . zumindest in Tallahassee,
. . . zumindest sind sich die Eltern einer Schule sicher,
. . . also mindestens ein Elternteil!
Dieser Elternteil hatte sich beschwert, dass die Kinder in der Schule mit „Pornographie“ traktiert und die Eltern vorab nicht über den Unterrichtsstoff informiert worden seien.
Daraufhin wurde die Schulleiterin zum Rücktritt gezwungen und ein Lehrer, der daraufhin als Protest gegen die Entlassung eine Onlinepetition gestartet hatte, sei mit Disziplinarmaßnahmen bedroht und seine Petition aus dem Netz entfernt worden!
Der Grund:
Im Kunstunterricht einer sechsten Klasse zum Thema „Kunst der Renaissance“ hatte die Lehrerin Aufnahmen gezeigt von Michelangelos David, von dessen Deckenfresko „Die Erschaffung Adams“ in der Sixtinischen Kapelle im Vatikan sowie von Sandro Botticellis Gemälde „Die Geburt der Venus“
- alles im Original zu sehen in den Uffizien in Florenz.
Da wird doch tatsächlich u.a. der berühmte David total nackt dargestellt!
Also das geht ja nun gar nicht!
Hier wird Nacktheit automatisch mit Pornographie gleichgesetzt.
Für mich gehört das in die Schublade: Political Correktness
War das schon immer so in der zivilisierten Welt?
1000 Fragen: Warum zeigt antike Kunst oft Nackedeis?
In der antiken Kunst wimmelt es von nackten Menschen. Egal ob Mann oder Frau, Sportler oder Held. Entspricht das der damaligen Realität? Trugen sie damals tatsächlich oft keine Kleidung?
www.spiegel.de
In der Antike z.B. ging man mit der Nacktheit offenbar wesentlich unbekümmerter um.
Ja, ja - ich weiß, das ist nicht unbedingt vergleichbar, aber man könnte vielleicht mal laut darüber nachdenken.
Klar, die Alten Griechen hatten ebenfalls eine bestimmte Kleiderordnung, so wie wir auch.
(z.B. Jogginghosen gehören nicht zum Schulunterricht! - aber das ist eine andere Geschichte!)
Wie denkt Ihr darüber?
