naja...
Hi, danke für Deine Antwort, aber die geht mal komplett an der gängigen Praxis vorbei!
Will mal der Einfachheit halber Deine Worte kommentieren:
>>das ist mal ne Zusammenstellung, Quark unter Classic und Photoshop CS auf OS X.<<
Tja, diese Bürde haben mir die Macher von MAC OSX auferlegt, denn eine Vielzahl von Kunden arbeitet leider immernoch mit alten Quark Versionen und ich kann schlecht einem Kunden von der Dimension des Bauer Verlages vorschreiben, mit welcher Software er zu arbeiten hat.
Dies beantwortet glaub ich auch die Frage weiter unten bzgl. Indesign...
>>Was, wenn du das verknüpfte Bild direkt in Photoshop öffnest und bearbeitest, speicherst? Aktualisiert Quark die verknüpfte Datei automatisch oder behält es die alte Datei?<<
Quark speichert gar keine Dateien, sondern nur die Verknüpfungen dazu, d.h. die Verknüpfung verweist also auf die alte, aber nun korrigierte Datei.
Also ich kenn das vom Quark her sowieso nur so, dass die veränderten Bilder als "modifiziert" angezeigt werden – und die aktualisier ich dann eben, was aber auch nciht zwingend notwendig ist, oder???
>>Wie verhält sich das Farbmanagement zwischen Quark und PS und wie sind die Bilder angelegt?<<
Farbmanagment im Quark??? Hilfe!!! Junge, das Quark ist was Farben betrifft der letzte Sch..., also wenn Du professionell Daten abliefern willst, bearbeite sie entsprechend in einer Bildbearbeitungssodtware und dann höchstens noch in wirklich qualifizeirter Software, wie Supercolor von Heidelberg etc.!
>>Such doch mal unter Adobe nach möglichen Plugins oder Aktualisierungen.<<
Hier gehts um Quark und OSX!
>>Grundsätzlich empfehle ich dir, den Sprung auf Indesign CS - CS2 zu wagen... dann wird der Workflow wohl etwas einfacher<<
Ich werd mal die entsprechenden Teamleiter bei unseren Kunden konsultieren.
Bin sicher die stellen ihren Workflow gern um, damit ich mit meinem MAC OSX keine Probleme mehr habe.
Ja, ich weiß, wenn alle aktuelle Software nutzen würden, könnte es soviel leichter sein...