Was will Blatter eigentlich mit dem ganzen Geld, der stribt doch sowieso bald
.
Und wenn wir die WM boykottieren, machen wir selber eine WM, die Supernature-WM
Auch hiermal die Meinung zu den Wm-Schauplätzen:
Internationale Pressestimmen
England
Daily Mail: "Englands brillante Bewerbung für 2018 ist nicht genug"
Sun: "England verliert die WM-Bewerbung gegen einen Mafia-Staat...Es wurde manipuliert: Russland wusste 24 Stunden vorher schon Bescheid."
Mirror: "It's not coming home"
Russland
Wremja Nowostej: "In Guatemala holte Putin damals die Olympischen Spiele nach Russland, jetzt wählte er eine andere Strategie: Er fuhr vor der Abstimmung nicht nach Zürich - und schlug trotzdem wieder einmal alle."
Kommersant: "Für Russland kann die Fußball-WM eins der teuersten und schwierigsten Projekte seiner Geschichte werden. Das bisherige Budget ist nur ein Tropfen im Meer der Kosten, die dem Land bevorstehen.
Iswestija: "Ohne Übertreibung wird die WM in Russland ein historisches Ereignis. Wir haben erneut bewiesen, dass das Unmögliche möglich ist. Ein Märchen wurde wahr - aber es ist erst der Anfang."
Sport Express: "Eine Fußball-Weltmeisterschaft in Russland? Hören Sie auf, das kann nicht sein, mag man sagen. Und doch stimmt es! Das ist ein Sieg für das ganze Land."
WM 2018/2022 Fifa-WM-Zuschlag geht an Russland und Katar
Australien
Daily Telegraph: "Australiens Bewerbung von Katar zerschmettert“
Spanien
El Mundo: "Russland entreißt Spanien und Portugal die WM 2018“
Marca: "Iberische Enttäuschung“
Schweiz
20 Minuten online: "Die Götter müssen verrückt sein“
Neue Züricher Zeitung: "Russland und Katar - Die FIFA erobert neue Märkte."
Blick: "Die Klunker-Bewerbungen von Russland und Katar haben sich durchgesetzt. Durchgezahlt?"
Deutschland
Die Welt: "WM in Russland und Katar – Triumph der Geldgier. Die Welt des Fußballs bleibt wie sie ist: Käuflich."
Bild: "Katarstrophe! FIFA hat die WM an Scheichs verkauft. Anstoß bei 50 Grad – und Bier ist verboten!"
Hamburger Abendblatt: "WM bei 50 Grad - Katar ist Gastgeber 2022! Auch Russland jubelt"
Berliner Tagesspiegel: "Doppelter Skandal: Russland und Katar – da muss man erst mal drauf kommen."
Belgien
De Staandaard: "Weder Belgien noch die Niederlande, sondern Russland (2018) und Katar (2022). Die Fifa legt Gewicht auf das Geld. Großer Verlierer ist England."
La Dernière Heure-Les Sports: "Russland bekam den Zuschlag für die Weltmeisterschaft 2018 trotz veralteter Infrastruktur und der Größe des Landes, die zu Transportproblemen führen könnte. Entscheidend war die Unterstützung der politischen Amtsträger, vor allem Wladimir Putins."
Italien
La Gazzetta dello Sport: "Hoch lebe Blatter. Wenn es noch eines Beweises bedurfte, dass nur die Politik zählt, da ist er. Es geht ums Geschäft - mehr oder weniger schmutzig. Es geht um Blatter, der immer gewinnt, während der jüngste von vielen Skandalen einfach an ihm abperlt. England vernichtet, die USA geohrfeigt, Spanien und Portugal enttäuscht - addio alte Fußball-Geografie."
Tuttosport: "Die Weltmeisterschaften nach Russland und Katar - was für ein Ärger."
Corriere della Sera: "Die WM der Reichen."
La Repubblica: "WM 2022 in Doha. Fußball in einer Seifenblase. Addio Fan-Freude."
Schweden
Expressen: "Eine trostlose Entscheidung. Was haben Russland und Katar gemeinsam? Öleinnahmen und Korruption. Das scheint der Fifa zu gefallen."
Norwegen
Dagbladet: "Gegen Russland kann keiner was haben. Aber Katar ist der größte Fußballwitz aller Zeiten."