Punkt 1
Wenn man sagt, ein Mensch ist mit 18 Jahren erwachsen, warum soll er dann keine Waffe kaufen dürfen?
In den drei Jahren bis 21 wird man kein grundlegend anderer Mensch...
Von daher kann ich die Aufregung um diesen Vorschlag beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Nun, so Argumentiert, wäre ich dafür, die Volljährigkeit auf 21 Jahren anzuheben!
Doch das ist Unfug!
Es gibt Berufe, da muss man 21 Jahre alt sein um diese auszuführen.
Das hat etwas mit Geistiger reife Zutun.
Von daher finde ich es richtig, dass ein junger Erwachsener erst ab 21 Jahren
eine großkalibrige Waffe kaufen darf.
UND es gibt keinen Grund, das in Frage zu stellen oder gar ändern zu wollen.
Aber das Thema ist vorerst vom Tisch!
Der Bundesinnenminister ist ja wieder von seinen Plänen abgerückt.
Zu Punkt 2
[Stichwort Bundestrojaner]
Mal davon ganz abgesehen, dass das Thema nur eine Nebelkerze ist,
wie in Gottes Nahmen soll das funktionieren?
Einbruch in die Wohnung des Verdächtigen.
Den besagten Rechner in Augenschein nehmen.
Eben mal schnell eine spezielle Software (Trojaner) für diese Maschine schreiben.
Dann muss das Ding da drauf!
Ups ich habe da eine wunderschöne CD im Briefkasten!!
Oder per Mail? Welches Amt verschickt E-Mails??
Also bleibt wieder nur der Einbruch!
Und welchem Idioten fällt nicht auf, dass er urplötzlich ne volle Festplatte hat?
Das Ding soll ja angeblich alles Scannen und versteckt abspeichern.
Mal ganz davon abgesehen, dass die so gewonnenen Beweise nicht verwertbar sind!
Sind sie manipuliert, oder nicht. Wurde der Trojaner entdeckt oder nicht?
Kommen wir zur Verhältnismäßigkeit!
Wegen, wie wurde gesagt?, ca 10 Fällen pro Jahr!!, sollen die Grundrechte
von 80 Millionen Bürgern abgeschafft werden und diese unter Generalverdacht gestellt werden.
Lächerlich.
Und der Vergleich mit einer Wohnungsdurchsuchung hingt, sehr sogar!
Die Wohnungsdurchsuchung geschieht nämlich nicht bei Nacht und Nebel, sondern, zwar überraschend, aber in Kenntnis des Verdächtigen.
In einem Stern, ich glaube es war Ausgabe 31/2007, gibt es ein Interview mit Außenminister Frank-Walter Steinmeier.
Mir ist dieser Typ nicht suspekt, aber sinngemäß sagte er, dass es überhaupt keinen Grund für einen "Trojaner" gäbe,
und,
dass die Behörden über ausreichende Möglichkeiten verfügen!
Quasi, dass die Debatte ob Bundestrojaner ja oder nein, bullshit ist.
Auszug:
(Mehr habe ich nicht gefunden)
Heftige Kritik übte Steinmeier an den Äußerungen von Kanzlerin Angela Merkel und Innenminister Wolfgang Schäuble in der Sicherheitsdebatte. "Natürlich" müsse es auch Denkverbote geben. "Nicht alles, was vorstellbar ist, darf auch politisch gangbar gemacht werden. Es gelten die Grenzen des Grundgesetzes. Die lassen sich nicht überspringen wie ein Gartenzaun." Es schaffe nur Verunsicherung, "der Öffentlichkeit einen Wunschkatalog der Sicherheitsbehörden zu präsentieren und den alle paar Tage zu erweitern".
und dazu:
Und wenn man eine Klausel einbaut, dass im Falle von "Gefahr im Vollzug" auch mal ohne sofortige Richtergenehmigung gehandelt werden soll, dann müssen die die Leute zumindest im nach herein davon erfahren, wenn nichts gefunden wurde.
Wie soll das gehen?
Wenn "Gefahr im Vollzug" sind die Damen und Herren ja bereits in Kenntnis einer Gefahr, bzw. es besteht der begründete Verdacht,
und müssen nicht erst einen Rechner überwachen!!
Dann müssen sie den Rechner beschlagnahmen und auseinander nehmen!
Und zwar schnell, da ja "Gefahr im Vollzug" und der Verdächtige wird einkassiert und Interviewt und zwar etwas intensiver als sonst!
Aber wie gesagt, alles nur bullshit!
Da will jemand, mit aller Gewalt einen Überwachungstaat
etablieren.
------------------------
.
