[Hinweis] 1&1 versucht wieder, Power-User loszuwerden

rsjuergen

rsjuergen

assimiliert
1&1 versucht wieder, Power-User loszuwerden

Nachdem bereits im letzten Jahr 1&1 Power User zur Kündigung mit 100€ geködert hatte, wiederholt 1&1 diese Aktion augenblicklich wieder einmal laut dieser Meldung: http://www.onlinekosten.de/news/artikel/17601 .

Wer der Kündigung zustimmt, dem wird allerdings auch ein DSL Zugang zu allen anderen United-Internet-Unternehmen verwehrt.

Für 1&1 zählt offenbar eine Flatrate nur bis 20GB.

Aber ich denke mal frei nach dem Motto, Geiz ist Geil, dass die User selber daran Schuld sind. Für wenig Geld, also deutlich unter 20€ läßt sich eine Flatrate eigentlich gar nicht kalkulieren. Entweder es wird dann an der Portschraube gedreht, der Speed generell runtergesetzt oder es häufen sich Ausfälle, bis der User selber genervt kündigt.

und wie wirbt 1&1:

Endlich! Eine "echte" Flatrate:

* Keine Volumen- oder Zeitbeschränkung
* Keine Geschwindigkeits-Einschränkung
* Gleicher Preis für alle DSL-Geschwindigkeiten
* Keine Tarif-Einrichtungsgebühr
 
Das ganze wurde hier schon mal diskutiert:
https://www.supernature-forum.de/showthread.php?s=&threadid=48464

Die Sache ist eben zweischneidig:
Einerseits kann man sich auf den Standpunkt stellen, mit dem Begriff "Flatrate" sei unbegrenzter Datenfluß legitimiert.

Andererseits betrachten viele ihre Flatrate als Quasi-Standleitung mit 24h Trennung (die mit DNS-Alias weitgehen aufgefangen werden kann).

Ich finde eine derartige Aktion jedenfalls besser als das Vorgehen von Tiscalli, die einfach bestimmte Ports (vor allem Donkey) komplett gesperrt haben.
 
Deshalb habe ich mich ja auch darauf berufen, dass dies bereits mal abgehandelt wurde.

Fakt ist aber auch, dass man mit 4,95 - 9,95€ keine Flatrate kalkulieren kann. Dann müssen die Billigheimer auch ihren Kunden sagen, was sie unter einer Flat verstehen. In Zeiten von VoD, VOIP, Internetradio kommt schon einiges zusammen, auch ohne P2P.

Wäre es da vom Marketing Standpunkt nicht angebracht seinen Kunden zu sagen: "Ja wir sind teurer als die Konkurrenz, aber wir haben ehrlich kalkuliert und wir beschneiden deinen Drang nicht!
 
@ Bio-logisch

zu meiner Ehrenrettung sei gesagt, dass ich das nicht unter Anregungen etc. gesucht hätte!
 
Tja wenn ich sowas immer lese bin ich froh nicht zu 1&1, Gongster und oder Tiscali(etc) gewechselt habe, ich werde warscheinlich noch ne ganze weile bei den Telekomikern bleiben, da sind bis jetzt noch keinerlei Sachen vorgefallen.

Kann man kaum glauben das die DTAG da mal ein :)daumen+) verdient hat. *aufholzpoch*
 
Ich bezahle für 3072 / 512 mit 20 GB Limit ehrliche 59 Euro, eine echte Flat ist um 70 Euro teurer, also nichts für meinereinen.
Dazu eine Nichtflatrate - alles in der Zeit von 21 - 7h fällt nicht unter das Limit.
Bei Überschreitung wird man nach einer gelben Karte :D für den Rest des Monats kurzerhand auf 128 / 64 gesetzt,
muß aber nichts nachzahlen.
24h-Zwangstrennnung gibt's auch, aber die merkt man nur, wenn ein Messenger läuft, die Wieder-Einwahl geht automatisch und blitzschnell.
 
6 Wochen Congster, 15gb Schnitt (pro Monat), 20 Euro gespart.

Wer meint, mit 400gb Traffic zu Congster oder United wechseln zu
müssen und sich dann beschwert, dass man ihm kündigt, hat irgendwo
selbst schuld, denn deren Verhalten ist bekannt.

Ach ja, DTAG bzw T-Com - ein echter Sauladen...
Versucht mal rauszubekommen, welches maximales DSL ihr haben
könnt mit diversen anderen Leistungsmerkmalen...
Man lässt die Leutz wechseln, um ihnen dann zu sagen "tja, FP und
erhöhter UL is nicht, du hast ne scheiss Leitung".
Und dann wechselt man auf eigene Kosten zurück und beantragt alles neu.
 
Versucht mal rauszubekommen, welches maximales DSL ihr haben
könnt mit diversen anderen Leistungsmerkmalen...
Zum Vergrößern anklicken....

Tja die Leitung bei mir ist absolute Kacke, kein FP kein höcherer Downstream, 50 m weiter geht gleich kein DSL mehr. Hatte damals mal mit nem Arcor Menschen geplaudert, der wollte mir was aufschwatzen, habe ja gesagt, er hat gleich versucht obs funzt bei mir, tja Pusteblume. Die Leitung ist einfach zu schlecht.
Solange wie meine jetzige funzt (auch ohne FP) bin ich eigentlich ganz zufrieden, könnte zwar manchmal schneller sein, aber was will man mehr hauptsache es geht.
Auf Modem und ISDN habe ich irgendwie keinen Bock mehr...

QSC? Nein danke zu teuer und alleine nur wegen besserem Ping mehr bezahlen sehe ich nicht ein. Naja vielleicht erlebe ich es dieses Jahr noch das die Leitung etwas schneller wird....
 
Ich versteh nicht wie man auf solch hohe GB Zahlen im Monat kommt. Ich bin jeden Tag online, habe Internetradio laufen, und spiele nicht gerade wenig UT. Ab und an kommt noch ein Download dazu. Trotzdem
komme ich maximal auf 6GB im Monat und das ist schon hoch.

OK, dafür läuft mein Rechner aber nicht 24h rund um die Uhr. Spart Strom. :ROFLMAO:
 
Original geschrieben von hexxxlein
Ich versteh nicht wie man auf solch hohe GB Zahlen im Monat kommt. Ich bin jeden Tag online, habe Internetradio laufen, und spiele nicht gerade wenig UT. Ab und an kommt noch ein Download dazu. Trotzdem
komme ich maximal auf 6GB im Monat und das ist schon hoch.

OK, dafür läuft mein Rechner aber nicht 24h rund um die Uhr. Spart Strom. :ROFLMAO:
Zum Vergrößern anklicken....

Nun ja wenn man nicht gerade Strom sparen will kommt man ruckzuck auf 30 GB oder mehr im Monat.
Kommt ja auch immer darauf an an was man mit dem Rechner macht und was man von ihm will was er macht, Bei mir beläuft sich der Durchschnitt so bei 30 bis 40 GB im Monat.
Woran es liegt weiß ich auch nicht!!! :ROFLMAO:
 
Es spielt für mich keine Rolle womit der Traffic erzeugt wird, das ist Betrug am Kunden wenn mit eben dem Kriterium "Keine Volumen- oder Zeitbeschränkung" angeworben wird, kommt man dann aber über die kalkulierten 20 Gig gibts Mecker vom Provider.

Wenn ein Provider eine derart billige Flatrate anbietet, sie dazu bewirbt wie warme Semmeln und mit zu den Grössten in Deutschland gehört sollte er sich im klaren darüber sein, dass er einige Poweruser damit einfängt.

Besonders mies für den Kunden ist die Geschichte mit dem DSL Anschluss. Der muss komplett übernommen werden und man hat danach erneute Anschlusskosten weil man den Provider wieder wechseln soll. Zudem dauert es für gewöhnlich einige Wochen bis die Telekom den Anschluss für den anderen Provider schaltet, der kann da zwar meisst nix für, dem Kunden wird das aber im Vorfeld trotzdem verschwiegen.

Die Portbegrenzung, wie Tiscali sie geregelt hat ist leicht zu umgehen, heftiger waren die Serversteuerungen wie sie z.B. MSN benutzt hat, alle User mit viel Traffic kommen auf einen Server :D
Ist trotzdem beschiss, nö ich glaub ich bleib doch bei T-Online, da zahl ich zwar viel mehr aber ich hab meine Ruhe und immer den Speed und die Leistung, die ich vertraglich abgeschlossen habe und für die ich zahle.
 
Da stimme ich dir zu. Flatrate ohne Poweruser gibt es wohl kaum, dass sollten die Provider wissen und bedenken. Ansonsten würde ich auch nicht freiwillig kündigen, wenn die Traffic-Höhe vertraglich nicht festgehalten wurde. Ob auf Papier oder im Onlineangebot spielt dabei keine Rolle. :)
 
Es spielt für mich keine Rolle womit der Traffic erzeugt wird, das ist Betrug am Kunden wenn mit eben dem Kriterium
Zum Vergrößern anklicken....

Kann man so sehen, muß man aber nicht. Wenn ich hier lese, was einige an Traffic erzeugen (und das jeden Monat) wird mir schlecht. Da wird doch nur sinnlos mit Daten um sich geworfen (und in den meisten Fällen sicherlich nicht mal legal). Als Provider würde ich mir auch entsprechende Schritte überlegen, zum Einen um die kalkulierten Kosten im Rahmen zu halten, zum Anderen um den Mißbrauch (illegale Downloads) einzuschränken.

Wenn ich mir eine Linux Distribution ziehe (oder auch mal zwei oder drei), komme ich nicht auf mehrere Dutzend GB. Und selbst dann nicht jeden Monat. Abgesehen von der Illegalität würde mich mal interessieren, was jemand mit sagen wir mal 50 GB an mp3s im Monat macht. Hören kann es ja nicht sein, denn sonst würde man wohl den Rest seines Lebens nur mp3s hören ...

Ähnlich sehe ich es bei 100GB Fernsehserien im Monat ... Entweder völlig sinnloser Sammeltrieb oder keinen Job und keine Freunde!
 
Würde es auch reichen wenn man nur keinen Job hat oder nur keine Freude?
Ich stell mir da grad den Arbeitslosen vor der ohne Freude vorm PC sitzt und seinem Eselchen beim Download zuschaut, er hat ja schliesslich nichts anderes zu tun den ganzen Tag :lachweg

Und was die 50 GB MP3s angeht, frag mal ein paar Leute die Radio betreiben wie weit sie damit kommen ;) Das sind grade mal 500-600 Alben :D
 
Wenn ich mir eine Linux Distribution ziehe (oder auch mal zwei
oder drei), komme ich nicht auf mehrere Dutzend GB.
Zum Vergrößern anklicken....

Och - nicht ? 2 * Debian Sarge DVD, und dann festzustellen, dass die
Müll sind (seitens Debian) und noch mal 2 DVD ziehen ?
Macht ~18gig.

Es gibt User, die einen Server betreiben und sich ab und an die Backups
runterladen, sind auch mehrere megs..

Linux über BT sharen oder Emule - ohne Seeder machts keinen Sinn.

Ohne UT und meinen anderen Spieltrieb wäre ich auch bei ~5gb
angekommen, aber so !?
 
Es gibt auch noch Leute, die ihre verschiedenen Architekturen mit Debian versorgen müssen...
also:
2 DVDs (~9GB) für i386
2 DVDs (~9GB) für PPC
2 DVDs (~9GB) für ...

sicher muss man sich nicht gerade die 3.1_r0a ziehen, wenn man die r0 schon hat, das wäre schlichtweg doof.
Aber auch einmal ziehen heißt bei zwei Architekturen 18 GB (wenn man nicht alles komplett neu kompilieren will, dann sind's 1x 2DVD SourceCode und je 1CD pro Architektur... oder so)

Grüße (von einem, der privat noch mit Analogmodem unterwegs ist :D)
 
@Knuffi: Sammler denken nicht logisch - da geht's nicht um besitzen um es irgendwann mal zu verwenden, sondern einfach um das Besitzen.
Ich habe auch einen Kollegen, der massiver MP3-Sammler ist - was der Datenmüll auf der Platte hat, unglaublich!
Da wird auf Dauer nur noch kopiert, nichts mehr angehört. Wieviel Fakes oder doppelte Dateien auf der Platte liegen kann keiner sagen.

Solchen Traffic legal zu erreichen hat in etwa die Wahrscheinlichkeit von Geschichten, diverse Gegenstände durch hinfallen in Körperöffnungen zu bekommen. :D

Trotzdem muss man bei solchen Angeboten damit rechnen, dass es ausgenutzt wird. Wenn es irgendwo Freibier gibt, kann man auch nicht mit einem Liter pro Person kalkulieren, sondern mit sovielen Litern bis :kotz
 
Ich hab ja auch viel Linux am Start, aber ich bin und werde sicher nie auf die Idee kommen, mir ständig igendwelche DVD Images zu saugen.
Genau genommen hab ich mir noch nie sowas angetan. Es gibt für so ziemlich jede Distri ein Minimalimage und das holt dann bei bedarf die benötigten Pakete aus'm Netz.
Was sollte man auch mit 9 GB, wenn dabei 8 GB unnötiges Zeug ist?
Ich glaub kaum, das gerade Linuxanwender zu jener Gruppe gehören, die ein Provider ungern sieht...

Serveradmins saugen sich ab und an mal ein Backup. Aber sicher nicht jeden Tag die gesammte Platte...
Das Zauberwort dafür heist inkrementell...aber Serveradmins kennen das.

Wer soweit ist, das er Terrabyteweise im Inet rumnuckelt, der kann eigentlich garnicht so doof sein, das er glaubt, das solch ein Angebot für ihn wie gemacht ist.
Die jenigen, die das Internet einfach nur nutzen um sich zu informieren oder Online spielen oder sonnstwas, für die ist das Angebot von 1und1 ne echte Flat.
Alle anderen, die ständig Linuxdistributionen oder täglich Server full backups saugen, sollten wissen, was sie erwartet. Wer sich dann noch aufregt, ist entweder dumm oder will sich einfach nur mal mit aufregen, was auch akzeptabel ist ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben