Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 16 bis 30 von 48
Thema: Firefox Update 52.0.1 Eilmeldung Seit gestern liefert addons.mozilla.org (AMO) signierte Erweiterungen aus - diese tragen das Beikürzel "signed". Allerdings ist diese Signierung derzeit ...
  1. #16
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 36.0.2

    Eilmeldung

    Seit gestern liefert addons.mozilla.org (AMO) signierte Erweiterungen aus - diese tragen das Beikürzel "signed". Allerdings ist diese Signierung derzeit fehlerhaft weshalb das automatische Update für diese Erweiterungen fehlschlägt. Allerdings ist es möglich via Rechtsklick "Speichern unter..." und dem Ziehen (drag&drop) auf Firefox dennoch möglich. Offiziell soll es für Firefox älter als v28 problematisch sein, dennoch sind auch aktuelle Versionen betroffen (ausgenommen Aurora & Nightly-Status).

    Informationen
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1158467
    Camp Firefox ? Thema anzeigen - addons

    Die digitale Signierung wird kommen, um Missbrauch bei Erweiterungen zu vermeiden. Nicht signierte Erweiterungen werden in naher Zukunft abgewiesen. Themen und Wörterbücher sind von der Signierung ausgenommen. Geplant wird dieser Zugewinn an Sicherheit ab Firefox v39.
    Siehe auch https://blog.mozilla.org/addons/2015...er-experience/

    Hinweis: eigene, nicht öffentliche, Erweiterungen können auch signiert werden, dazu ist lediglich ein Benutzerkonto (ggf Entwickler) auf AMO notwendig, der Prozess wird nicht unerwünscht nach aussen getragen. Dadurch können auch schnelle Bugfixes von Benutzergemeinschaften (Foren) weitergegeben werden, da die Signierung eine inhaltliche Überprüfung beinhaltet.

    MfG
    RollerChris und Norbert bedanken sich.

  2.   Anzeige

     
  3. #17
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 36.0.2

    Nachtrag: Die digitale Signierung wurde ausgesetzt, weil wohl noch fehlerhaft. Sie wird aber wiederkommen.

    Aktuell steht Firefox 38 in den Startlöchern, ebenfalls eine 31.7.0 ESR. Damit beginnt das Ende der 31esr-Ära, in ungefähr 12 Wochen gibt es das Zwangsupdate von 31esr auf 38esr. Wer danach jegliches Update verweigert, arbeitet mit einer aktiven Sicherheitslücke. Wie ich bereits früher hier erwähnt hatte, sind in den letzten 7 Major-Versionen etliche Änderungen eingeflossen, die wichtigste dürfte wohl die Umstellung von Flash auf HTML5 sein, dann die Umstellung im Bereich SSL und Stammzertifikate - "key pinning", OCSP und ähnlichem.
    Behobene Fehler bislang (wird aktuell auf die Infos der Beta umgeleitet):
    https://www.mozilla.org/en-US/firefo.../releasenotes/

    Behobene Fehler seit Firefox 31, Sicherheitslücken werden in allen unterstützten Versionen behoben.
    https://www.mozilla.org/security/kno...s/firefox.html

    Nachtrag:
    Auf heute (Samstag) erschien noch ein Release Candidate 3, wer bislang den RC2 als final angesehen hat, sollte bitte den RC3 installieren.


    MfG
    Geändert von ditto (09.05.15 um 16:46 Uhr)

  4. #18
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 36.0.2

    Ich hatte hier vor kurzem uBlock als alternativen Werbeblocker zu Adblock Plus erwähnt. Es gibt vom selben Autor inzwischen eine Umsetzung von uMatrix, vormals nur für Chrome erhältlich.

    uMatrix: https://github.com/gorhill/uMatrix/releases
    uBlock (Origin): https://github.com/gorhill/uBlock/releases
    uBlock: https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/releases

    uBlock von Chris scheint das Original, Raymond Hill/gorhill bearbeitet einen anderen Zweig (fork), weshalb es jetzt auch "uBlock Origin" heisst.

    uMatrix wird als Alternative zum bekannten NoScript benannt, die Funktionsweise ist jedoch etwas anders.
    https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/noscript/

    Ein anschauliches (Semper) Video zur Funktion (leider Chrome) ist hier zu finden:
    https://www.youtube.com/watch?v=af0tUR0GZUI

    uMatrix ist wie NoScript ein anspruchsvoller Filter, installieren und zu erwarten, dass alles funktioniert, gibt es auch hier nicht. Die Reihenfolge ist wie bei uBlock: block, deny - also erst mal alles verbieten, dann manuell erlauben. Aber - diese Regel gilt nur für verlinkte Seiten, nicht für die eigentliche Seite. Mehr dazu nach dem "Dashboard" weiter unten.

    Benutzer von uBlock, die die erweiterte Ansicht mit der Matrix mit den roten, grünen, grauen Kästchen schon kennen, treffen bei uMatrix auf selbiges. Benutzer von NoScript müssen umlernen, ganz klar. Denn uMatrix kann nicht nur "alles" temporär freigeben, sondern es lassen sich granular (gezielt, spezifisch) bestimmte Eigenschaften einer Webseite und ihren Verzweigungen freischalten bzw verbieten. Am Beispiel von Youtube (siehe Bild) sind die Verflechtungen deutlich erkennbar, im Semper Video wird Youtube auch als Beispiel vorgemacht. Während bei NoScript solche Einstellungen mir eher "übergeordnet" erscheinen. Mangels Einarbeitung in NoScript ist das auch nur eine einfache Betrachtung, ich denke, dass NoScript wesentlich mehr kann. uBlock bietet genau das, was es auch anzeigt.

    Voreinstellungen zu Youtube werden auch im uMatrix-Wiki angeboten, diese müssen im Dashboard unter "Meine Regeln" hinzugefügt werden.
    https://github.com/gorhill/uMatrix/w...useful-ruleset

    Ebenso wie uBlock bietet uMatrix ein "Dashboard", die Optionen, Regel etc beinhaltet. Zu öffnen über das "+"-Zeichen des Leistensymbols oder über diese Adresse: chrome://umatrix/content/dashboard.html

    Jetzt nochmal die Sicherheit - "block, deny" gilt nur für verlinkte Seiten, nicht für die aufgerufene Seite. Um sich auch dort sicherer zu bewegen, öffnet man das Dashboard, geht auf den Reiter "Meine Regeln" und entfernt dort die Einträge:
    * 1st-party * allow
    * 1st-party frame allow
    Cookies allgemein lassen sich sperren mit
    * * cookie block
    (zwischen den beiden Sternchen ist ein Leerzeichen)

    Eine weitere deutsche Anleitung zu uMatrix habe ich noch nicht gefunden.

    Falls es Probleme in der Kombination mit uBlock von chrisaljoudi geben sollte, wird empfohlen, uBlock Origin stattdessen zu installieren.
    Dazu einfach im uBlock-Dashboard alle Regeln/Einstellungen exportieren, uBlock tauschen und die Einstellungen wieder importieren. uBlock Origin benutzt eine andere Kennung als dass die Einstellungen untereinander nicht gleichermassen genutzt werden können.

    Nachtrag.
    Derweil bin ich auf dem Standpunkt, Scripte und Cookies per se zu verbieten, daher sieht die Einleitung unter "Meine Regeln" so aus:
    * * * block
    * * cookie block
    * * css allow
    * * frame block
    * * image allow
    * * script block
    (Frames wie oben erwähnt sind auch schon raus)
    Für www. supernature-forum .de müssen dann Cookies & Scripte explizit freigegeben werden.

    MfG
    Geändert von ditto (09.05.15 um 15:06 Uhr)

  5. #19
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 36.0.2

    autsch'n

    Firefox 38 scheint wohl wegen eines Schreibfehlers abzustürzen:
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bu...id=1154703#c30

    Falsch: nvdxgiwrapper.dll
    Richtig: nvdxgiwrap.dll
    https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/0dc1b8aadb57

    Aktuell wird am genannten "spring release" v38.0.5/v38.1 gearbeitet, welches der v39 vorausgeht, um die Sommerpause zu überbrücken.
    Evtl wird es eine Ausgabe 38.0.1 geben, die den obigen Schreibfehler korrigiert.


    Anmerkung zu uMatrix, als Ersatz für NoScript, welches hier sein Ende gefunden hat.

    Ich bin nicht unbedingt paranoid, aber ich mag es nicht sonderlich, wenn nahezu alle Seiten sich irgendwelche Daten bei Google zwecks Analyse, Werbung etc "ausleihen".
    Bevor ich also auf jenen Seiten, das sind nicht wenige, jedesmal google blockiere, blockiere ich generell Google und gebe es für Google selbst wieder frei (ansonsten bekomme ich einen Sperrvermerk von uMatrix angezeigt). Wie folgt ein Ausschnitt meiner eigenen Regeln:

    Block 1 - Standard
    Code:
    matrix-off: about-scheme true
    matrix-off: behind-the-scene true
    matrix-off: chrome-extension-scheme true
    matrix-off: chrome-scheme true
    matrix-off: localhost true
    matrix-off: opera-scheme true
    Alles, was ich als Standard nicht erlauben möchte und explizit freigegeben werden muss
    Code:
    * * * block
    * * cookie block
    * * css allow
    * * frame block
    * * image allow
    * * script block
    Google allgemein blockieren, Facebook auch
    Code:
    * facebook.net * block
    * google.com * block
    * google.de * block
    * gstatic.com * block
    Ebay, Käufer
    Code:
    ebay.de ebay.de cookie allow
    ebay.de ebaydesc.com * allow
    ebay.de ir.ebaystatic.com script allow
    ebay.de mesgmy.ebay.de script allow
    ebay.de my.ebay.de script allow
    ebay.de rover.ebay.de script allow
    ebay.de signin.ebay.de script allow
    ebay.de vi.vipr.ebaydesc.com frame allow
    ebay.de www.ebay.de script allow
    GMX, Webmail
    Code:
    gmx.net * script inherit
    gmx.net cdn.gmxpro.net script allow
    gmx.net img.ui-portal.de script allow
    gmx.net js.ui-portal.de script allow
    gmx.net navigator.gmx.net script allow
    Chrome-Browser-Erweiterungen
    Code:
    google.com apis.google.com script allow
    google.com chrome.google.com script allow
    google.com chrome.google.com xhr allow
    Google selbst wieder freigeben
    Code:
    google.com google.com * allow
    google.com www.google.com script allow
    
    google.de google.de * allow
    google.de www.google.de script allow
    XHR sind Popups, sei es durch Scripte oder anderes erzeugt. Dazu gehören auch diverse Overlays, die auch in diesem Forum zur Anwendung kommen:
    Code:
    supernature-forum.de www.supernature-forum.de cookie allow
    supernature-forum.de www.supernature-forum.de script allow
    supernature-forum.de www.supernature-forum.de xhr allow
    Da ich ein Fan der Windows hosts-Datei bin.
    hosts-Datei ? Wikipedia

    uMatrix bietet (ebenso wie uBlock) die Möglichkeit, Sperrlisten zu nutzen, Werbe- und Tracking-Server (hphosts ATS, mvps hosts), Malware-Domains etc.
    Der Vorteil der Windows-hosts ist die systemweite Umsetzung für alle Programme, auch Installationsdateien, die gerne Adware unterjubeln wollen. uMatrix bietet diesen Komfort auch innerhalb Firefox.

    Man könnte meinen, eine würde reichen - theoretisch ja, praktisch bietet uMatrix aber eine wesentlich benutzernähere Umsetzung, die anhand der Matrixanzeige direkt sichtbar wird - die eingetragenen Server werden sofort von uMatrix dick rot markiert und somit gesperrt. Bei der Windows-hosts wäre das nicht der Fall, Benutzer hat im Browser einen nachvollziehbaren Bezug zur Sperrung.

    Ein weiterer Vorteil wäre, dass uMatrix diese hosts-Listen automatisch aktualisiert, während das bei der Windows-hosts nur über Drittsoftware und Rechteverwaltung beim Benutzer machbar ist. Der beinhaltende Ordner der Windows-hosts wird vom System geschützt wird, man kommt nicht ohne weiteres in c:\windows rein.

    uBlock arbeitet auf die gleiche Art und Weise. Inzwischen bin ich auf "uBlock origin" umgestiegen, weil es vom selben Autor stammt und beide Erweiterungen angleicht und mögliche Probleme bzw Konflikte instant ausmerzen kann.
    https://github.com/gorhill/uMatrix/releases
    https://github.com/gorhill/uBlock/releases

    MfG

  6. #20
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 36.0.2

    Am 2.6 soll voraussichtlich Firefox 38.0.5 veröffentlicht werden (aktuell 30.0.5 beta3), heute ist die v39.0 beta1 erschienen.

    MfG
    RollerChris und weissnix bedanken sich.

  7. #21
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    Firefox 39beta

    Mahlzeit.

    Mal wieder viel Wind um nichts. Die Meldung dazu:
    http://www.golem.de/news/mozilla-fir...05-114211.html
    Es gibt schon ein paar dumme Stimmen, die sich ausgespäht fühlen (kann ich nicht anders ausdrücken, die haben nur die Überschrift gelesen, aber nicht den Kontext).

    Dabei geht es nur um den Inhalt in der Startseite about:newtab und davon nur ein oder zwei Vorschaubilder. Bislang wurde nur sporadisch seitens Mozilla selbst eine Info eingeblendet, absolut harmlos, jetzt soll dieses Modell erweitert werden mit ausgesuchten "Empfehlungen". Anders als die sonstige Seitenwerbung mitsamt nervigen Anhängseln (zB Cookies) und Tracking, die Benutzer sich mit Werbeblockern rausfiltern, wird hier nur ein Bild angezeigt. Erst im nächsten Schritt nach dem Klick wird überhaupt eine Aktion ausgelöst, bis dahin wird allenfalls serverseitig minimale Info gespeichert.

    Mozilla betont auch ausdrücklich das "opt-out" für solche "Empfehlungen", bedeutet: diese lassen sich mit nur einem Klick abschalten, siehe auch:
    http://scr3.golem.de/screenshots/150...le-opt-out.png

    Wer das about:newtab nicht benutzt, bekommt darüber hinaus gar nichts mit und auch keine Empfehlung angezeigt, es passiert nichts.

    Erklärung (auf englisch) dazu:
    https://blog.mozilla.org/futurerelea...-firefox-beta/


    Nachtrag - die Erklärung von Sören Hentzschel dazu:
    https://www.soeren-hentzschel.at/moz...ted-tiles-vor/
    Die Suggested Tiles sind Mozillas Versuch, der Werbeindustrie zu zeigen, dass es möglich ist, relevante Empfehlungen anzuzeigen und gleichzeitig die Privatsphäre der Nutzer zu respektieren.
    Für Nutzer, welche den Do-not-Track-Header* in den Privatsphäre-Einstellungen aktiviert haben, werden standardmäßig keine gesponsorten Kacheln angezeigt. Zwar kommt bei den Firefox-Kacheln sowieso keine Form von Tracking zum Einsatz
    * https://support.mozilla.org/de/kb/wi...mich-verfolgen

    Passend dazu - kein Tracking im privaten Modus (ab Firefox v39):
    https://www.soeren-hentzschel.at/moz...rivatem-modus/


    Wer eine Domain-Sperrliste (alternativ HOSTS-Datei) pflegt, kann sich hier bedienen:
    https://mxr.mozilla.org/mozilla-cent...rovider.jsm#54

    Im Anhang eine vorgefertigte Fassung des aktuellen Stands. WICHTIG: Diese Liste ist nicht bearbeitet oder selektiert, es sind einige Seite enthalten, die auch für Firefox wichtig sind. Oder chip, pcwelt, android, apple um nur einige andere bekannte zu nennen, im Zweifelsfall die Aktion verwerfen.

    Windows-HOSTS
    hosts-Datei ? Wikipedia

    Alternativ (und besser) bietet sich die ATS-Liste (Ad- und Tracking-Server) von hier an
    hpHosts Online - Simple, Searchable & FREE!
    Blocking Unwanted Connections with a Hosts File

    MfG
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
    weissnix bedankt sich.

  8. #22
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 36.0.2

    Nun, die Beta-Phase für Firefox 39 ist abgeschlossen, inzwischen ist auch der mögliche RC5 verfügbar (für alle ungeduldigen ).

    Neuigkeiten dazu
    https://www.mozilla.org/en-US/firefo.../releasenotes/
    (wird aktuell noch auf die Beta umgeleitet)

    Inzwischen wurde auch die Signierung für Erweiterungen wieder in Betrieb genommen (add-on signing). Bis einschleisslich Verison 41 lässt es sich noch ignorieren bzw. deaktivieren, ab v42 nicht mehr.
    https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing

    Wobei eine Signierung an bestimmte Bedingungen geknüpft ist, es sind zB keine sicherheitsrelevanten Eingriffe in Firefox erlaubt dafür und ähnliches, Beispiel:
    https://developer.mozilla.org/en-US/...considerations

    Eine Signierung bedeutet jedoch nicht, dass jene Erweiterung auch automatisch noch nutzbar geschweige fehlerfrei ist. Die Überprüfung findet für alle bei Mozilla gespeicherten Erweiterungen automatisch statt, manche auch manuell.

    Da sich der eine oder andere Nutzer mit PaleMoon angefreundet hat, da gibt es derzeit reichlich Baustellen geschweige kann die reguläre Nutzerbasis von Firefox sich überhaupt noch dazu äussern. PaleMoon geht einen anderen Weg, es wird ein anderer "Fork" (Abzweig) der Gecko-Engine genutzt. Daher sind auch reichlich Erweiterungen inkompatibel noch werden neue Features oder aktuelle Sicherheitupdates zeitnah umgesetzt. Von meiner Seite her ist das letztere sehr wichtig, noch kann ich mir Firefox wie gewünscht konfigurieren, auch wenn die Eingriffe immer tiefer gehen. Zu Palemoon gelesen hier:
    Camp Firefox ? Thema anzeigen - Pale Moon Anpassung
    Camp Firefox ? Thema anzeigen - [news] SyncPlaces | SortPlaces | CheckPlaces | SearchPlaces
    Pale Moon wird nicht mehr von "Gecko", sondern von "Goanna" betrieben
    Weitere Änderungen zu Firefox 40/41
    Nachdem Mozilla aus Sicherheitsgründen Änderungen an keyword.url unterbunden hatte, als Nachfolger browser.newtab.url etabliert hatte nebst den zugehörigen Kacheln in einem neuen Tab. Tja, die Malware-Industrie hat sich inzwischen angepasst. Und somit ist ab v41 auch jener Eintrag nicht mehr veränderlich. Kommentar von mir dazu: Na sowas aber, das kommt jetzt so überraschend, also wirklich, wie "ungeschickt".

    browser.newtab.url
    https://support.mozilla.org/en-US/kb...mize-top-sites

    Aber auch dazu gibt es inzwischen Abhilfe - wie üblich per Erweitererung, signiert, versteht sich
    https://addons.mozilla.org/de/firefo...-tab-override/
    Quelle Camp Firefox ? Thema anzeigen - Firefox 41+: Ersatz für browser.newtab.url

    Ab Version 40 hat sich Mozilla dann auch einfallen lassen, keine Versionsummern mehr in der Übersichtsliste der Erweiterungen anzuzeigen. Dazu muss man ohne weitere Hilfe in die Anzeige der Eigenschaften der Erweiterung selbst gehen ("Mehr").
    Das ist nicht nur aus meiner Sicht ein Rückschritt, das meinen auch andere:
    Camp Firefox ? Thema anzeigen - Add-ons Manager: Versionsangabe nicht mehr in der Übersicht
    Dort wird auch erwähnt, dass es schon eine Lösung dazu gibt:
    https://addons.mozilla.org/de/firefo...mversionnumber
    (Aris ist der Autor von CTR und CSTBB)


    Nachtrag - anscheinend stürzt Firefox 39.0 seit geraumer Zeit ab ohne bislang erkennbare Ursache, daher verschiebt sie die finale Ausgabe auf unbekannt.

    MfG
    Geändert von ditto (01.07.15 um 14:26 Uhr)
    weissnix und Eintracht bedanken sich.

  9. #23
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 36.0.2

    Seit heute ist Firefox 39.0 erhältlich, über Update (AUS) oder manuell:
    https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/

    Die 40beta1 (RC2) ist im bekannten (nightly)-Ordner wieder auch für 64bit zu haben.
    Sobald offiziell, dann auch hier https://www.mozilla.org/en-US/firefox/beta/all/

    Developper-Edition (ehemals Aurora), v41.0a2: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/developer/all/

    Alle Vorab-Ausgaben auf eigene gefahr, nur mit separatem Profil oder mit Profilbackup - Backup siehe hier:
    https://www.supernature-forum.de/all...ml#post1080633

    MfG
    oxfort und Schpaik bedanken sich.

  10. #24
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 36.0.2

    Guten Abend und hallo.

    Seit gestern Abend wird Firefox 43 ausgeliefert, und was soll ich sagen? Es hat sich nichts geändert
    Das übliche Geschrei und Gezetere, das dieses jenes welches nicht funktioniert.

    Der übliche Hinweis auf alle Änderungen
    https://www.mozilla.org/en-US/firefo.../releasenotes/

    Was den meisten wohl direkt auffallen dürfte, dass Firefox 43 kategorisch alle nicht signierten Erweiterungen deaktiviert. War auch angekündigt, hat die wenigsten wohl interessiert Bis Firefox 44 gibt es jedoch nochmal eine Gnadenfrist, ob das dann auch bis v45 herausgezögert wird, fraglich, nach aktuellem Stand jedenfalls nicht, allenfalls für die Developer-Ausgabe (früher "Aurora").

    Es geht um diesen Schalter im about:config
    xpinstall.signatures.required
    Der muss auf false gestellt werden (Doppelklick oder ändern).
    Siehe auch Camp Firefox ? Thema anzeigen - Fx 43 deaktiviert nicht signierte Erweiterungen

    Dieser Schalter lässt sich nicht mit einem Eintrag in der user.js erzwingen, das wird verworfen, nicht angenommen. Es muss zwangsweise manuell im about:config geändert werden, das bleibt dann auch gesetzt.

    Weiter - die Anwenderschnittstelle (API) für die bisherige alte Suchleiste ist nun endgültig entfernt worden. Bis Firefox 42 liess es sich noch per about:config umschalten, jetzt ein sinnloses Unterfangen. Davon sind mehre Erweiterungen betroffen, Liste folgt.

    Besprochen wurde kürzlich hier:
    Camp Firefox ? Thema anzeigen - Classic Theme Restorer Diskussionsthread

    Dort meldet sich auch Aris, der Autor von CTR*, zu Wort. Er hat in CTR eine Option geschaffen, womit sich eine "Alte Suche" simulieren lässt. D.h. die Anzeige erfolgt nicht im Block, sondern wieder untereinander. Ich verweise nicht auf die letzte finale Ausgabe von CTR, sondern auf den aktuellen Stand, weil es dort etliche Änderungen und Verbesserungen dazu gibt
    * https://addons.mozilla.org/de/firefo...torer/versions

    Folgende Erweiterungen sind vom Wegfall der API betroffen und daher nicht mehr funktional:
    - Organize Search Engines (OSE 1.7/1.8pre) von Malte Kraus. Ruft sogar Fehler bis Hänger hervor!
    - Context Search X, wer hätte es gedacht. Bringt Firefox eben zum hängen.
    CSX selbst war auch nicht kompatibel zu OSE, die haben sich nämlich einen Einstellungsdialog geteilt, d.h. erst Einstellungen für CSX tätigen, dann deaktivieren, um Einstellungen in OSE vorzunehmen. Interessant aber ist, dass "Context Search 0.6.3" nicht davon betroffen ist.
    - Searchbar Autosizer

    Und weitere, die alle auf dieser API basieren und alle, die die Entities (Übersetzungstexte) aus Firefox nutzen, die sind auch nicht mehr enthalten. Daher auch die aufgezählten Hänger der obigen Erweiterungen. Bei OSE verschwindet sogar die Suchleiste gänzlich.
    Tip: versucht es bitte nicht über sonstige Tricks und Kniffe oder Kompatibilitätserweiterungen, das bringt gar nichts.

    Alternativen, bedingt bis gar nicht vorhande. Für OSE gibt es jedoch eine: Web Search Pro
    https://addons.mozilla.org/de/firefo...eb-search-pro/
    WSP hat jedoch auch einen Haken - der Autor hat aufgehört, es weiter zu entwickeln. Das merkt man auch, wenn man anfängt, die Suchmaschinen in die Kategorien einzusortieren - es wird nämlich nicht angezeigt. Man muss auf "Ok" und dann die Einstellungen neu öffnen. Ebenso sind nicht alle Texte auf deutsch, leider zu wichtigen Optionen. Ein kosmetischer Mangel ergibt sich auch im Kontextmenü zu WSP, man hat alle Einträge mehr oder weniger doppelt im Kontext stehen (siehe Bild). In der eigenen erstellten Suchleiste, die Firefox-Suchleiste wird abgeschaltet, wird das eigenartigerweise nicht so ausgeführt, schlank und schmal.



    Die Zeit wird es zeigen, ob neue Erweiterungen entstehen, die die neue Schnittstelle (API) nutzen, oder ob das wirklich der Vergangenheit angehört. Vielleicht animiert es den einen oder anderen auch seine Suchmaschinen auszumisten Stattdessen gibt es immer noch die Möglichkeit, Suchbegriffe über die Adressleiste (Awesomebar) einzugeben, Firefox sucht dann automatisch mit Bing, Google, Yahoo usw (je Nach Einstellung). Wahlweise kann man zu jeder Suchmaschine auch ein Lesezeichen mit Schlüsselwort erstellen und mit dem Suchbegriff zu verbinden, Beispiel:

    Google Suche erstellen:
    Lesezeichen
    - Name: Google-Suche
    - Adresse: https://www.google.com/search?q=%s
    - Schlüsselwort: g oder auch google, was einem beliebt.
    Fertig.

    %s repräsentiert dabei den übergebenen Suchbegriff. Genau so funktioniert das mit der Suchleiste, mit der XML-Suchdatei kann man aber noch wesentlich mehr anstellen

    Ausführung via Adresseingabe:
    google suchbegriff
    Ergibt automatisch zusammengesetzt: https://www.google.com/search?q=suchbegriff

    Lässt sich für nahezu jede beliebige Suchmaschine erstellen. Es ist aber nur ein Suchbegriff möglich!

    Etwas komplizierter wird es mit erweiterten Suchen, beispiel Google Bilder:

    Adresse https://www.google.com/search?q=%s&source=lnms&tbm=isch

    Sollte das so nicht funktionieren, bei Google Bilder schon, dann einfach die Reihenfolge so ändern, dass der Suchbegriff am Ende steht.

    Adresse https://www.google.com/search?source=lnms&tbm=isch&q=%s



    Es gibt zwei interessante Artikel zu "quo vadis, mozilla".
    Camp Firefox ? Thema anzeigen - ZEIT-Artikel zu Mozilla
    Camp Firefox ? Thema anzeigen - Weiterer ZEIT-Artikel zu Mozilla

    Mozilla hat ja angekündigt, Thunderbird aus dem Portfolio zu nehmen. Thunderbird wird dann endgültig zu einem Community-Projekt wie derzeit Seamonkey schon seit langem ist. Zum einen hinkt Thunderbird schon länger mit der Engine hinterher, es basiert auf der Version 38, aktuell 38.5 ESR. Für einen Mailer mag das reichen. Aber auch die v38 ESR erreicht in 12 Wochen so langsam ihr Ende, maximal 24 Wochen noch. Wenn Thunderbird dann nicht den Sprung auf die Engine von Firefox 45 (nächste ESR) schafft, dann ist Thunderbird nicht nur veraltet, sondern beinhaltet auch Sicherheitslücken, die nicht mehr behoben werden.

    Gleichzeitig hat Mozilla bekundet, dass der Ausflug in die Smartphone-Branche mit Firefox OS (FFOS) der totale Flop war. Entsprechend wir dieser Zweig auch eingestellt. Man konzentriert sich jetzt auf Firefox für IOS.

    Man kann jetzt vermuten, dass Mozilla seine Ressourcen bündeln und besser einsetzen will. Dem geneigten Leser so wie mir dürfte aber bekannt sein, dass Mozilla bei Firefox die komplette Browser-Oberfläche abermals gänzlich umstricken will. Derzeit wird mittels der Scriptsprache XUL angezeigt, durch Javascript und ähnliches unterstützt - man will ganz weg davon. Der Zeitrahmen liegt bei einem bis zwei Jahren, konkret bis spätestens Ende 2017/Anfang 2018, eher früher. Das blöde daran ist aber, dass es bislang nur auf dem Papier und in den Köpfen der Entwickler oder noch weiter oben steckt - es gibt nicht mal ansatzweise was greifbares.

    Mit diesem (Um)Bruch fällt aber auch das bisherige System der Erweiterungen weg, jeder engagierte Entwickler auf diesem Bereich, weiss das auch. Mit ein Grund, warum in der jetzigen Zeit so viele Erweiterungen schlichtweg unter den Mausklicks wegstirbt. Arbeit - wofür?

    Aus diversen Gesprächen mit Entwicklern wurde mir zugetragen, dass man vermute, dass Firefox für den Desktop sich der Ausgabe für Android angleichen wird. Keine Änderungen am Aussehen, nur noch wenige Möglichkeiten, Firefox zu erweitern, allenfalls Buttons. Grafisch - tot, flexibel - unwahrscheinlich.

    Es wurde schon mit der Fortsetzung von Opera 12 verglichen, das Produkt danach war und ist schlichtweg eine Katastrophe. Auch Vivaldi ist keine sonderliche Option.

    Wenn man dann noch bedenkt, dass Mozilla an einer Zusammenarbeit für Erweiterungen wirkt, die gleichzeitig für IE, Chrome und Firefox nutzbar sein sollen, und auch auch nur noch an sonstigen allgemeinen Projekten zu Web-Standards teilnimmt. Man könnte meinen, dass die Zeiten von Firefox vorbei sind und die Endzeit eingeläutet wird. Ich für meinen Teil bin da sehr skeptisch, ich sehe Firefox in zwei Jahren eher in der Museeumsvitrine statt bei mir auf dem Desktop.

    RIP.
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Firefox Update 52.0.1-websearchpro6a.png  
    RollerChris, Norbert und weissnix bedanken sich.

  11. #25
    Moderator Avatar von hexxxlein
    Registriert seit
    29.04.01
    Ort
    Hogwarts
    Beiträge
    21.511

    AW: Firefox Update 36.0.2

    Context Search X, wer hätte es gedacht. Bringt Firefox eben zum hängen.
    Kann ich von meiner Nutzung her nicht bestätigen...
    Ich nutze die Erweiterung schon sehr lange und auch mit alles Betas. Von Firefox 43 Beta 1 bis 9 keinen Hänger oder Absturz. Auch unter der Final funktioniert Context Search X problemlos. Ab heute auch reibungslos unter Firefox 44 Beta 1.
    Es ist für mich fast das wichtigste Addon, da ich es täglich sehr intensiv unter der Downloadsektion für die Updates nutze.
    Norbert bedankt sich.

  12. #26
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 36.0.2

    Kaum ist man zwei Tage nicht am Rechner: Firefox 43.0.1
    https://www.mozilla.org/en-US/firefo.../releasenotes/
    Prepare to use SHA-256 signing certificate for Windows builds, to meet new Microsoft signing requirement (1079858)
    Zu CSX wurde hier berichtet
    Camp Firefox ? Thema anzeigen - Classic Theme Restorer Diskussionsthread
    Bislang sind das eigentlich zuverlässige Quellen. Müsste es selbst verifizieren (siehe weiter unten), die Wahrscheinlichkeit ist gegeben, allein schon wegen OSE und der Unverträglichkeit bei den Dialogen, dass die beiden auf die gleichen Dateien zurückgreifen, die es ab v43nicht mehr gibt. Und nach deren Fehlerbeschreibung, das deutet auf fehlende Texte, die Firefox nicht mehr bietet (siehe ebenfalls weiter unten).

    In den Kommentaren steht auch selbiges, also sind es schon drei, mit mir zum Testen vier:
    https://addons.mozilla.org/de/firefo...text-search-x/
    If you try to use the manage engines button it crashes Firefox.
    the Options menu of this extension completely freezes Firefox 43
    Die Funktion ist wohl gegeben, aber es lässt Firefox in den Optionen hängen. ad hok könnte ich dir nicht mal sagen, welche Texte es braucht, weil der komplette Dialog mit Javascript zusammengesetzt wird. Es bringt auch nichts, die entsprechenden Sprachdateien aus Firefox 42 einzubringen, weil er die nicht nimmt. Das andere "context search" hat dieses Problem nicht, weil es keinen Einstellungsdialog anbietet.

    Die Optionen aus CSX lassen sich bis auf die Sortieroptionen auch ersetzen, ob aber genau dieses überhaupt noch beachtet wird, kann ich nicht beantworten, ich bezweifele es und dann hat sich CSX eh erledigt. Den anderen ist das wohl nur aufgefallen, weil sie vorher noch OSE installiert hatten und hofften, CSX würde es schon wieder richten.

    PS derzeit steht auf der eigenen Firefox-Startseite ein Spendenaufruf, wer das nicht sehen will, Startseite wechseln
    http://www.camp-firefox.de/forum/vie...p?f=1&t=116073

    Noch ein Nachtrag, Firefox 43.0.2 wird kommen
    https://wiki.mozilla.org/Firefox/Cha...chedule_Update
    We will need to do 43.0.1 and 43.0.2 (for SHA-1 deprecation and support) Supporting updates with signed certificates for all Windows users. This is also true for ESR
    MfG
    Geändert von ditto (19.12.15 um 13:13 Uhr)

  13. #27
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 43.0.1

    Das Trauerspiel mit den Kaspersky-Erweiterungen geht in die Endrunde
    Firefox 43: Sperrung der Kaspersky-Erweiterungen - Kaspersky Lab Forum

    Für eine Sicherheitssoftware, die sich das auch noch dick auf die eigene Fahne schreibt, ist das mehr als peinlich. Nicht nur, dass die es nicht fertigbekommen, zeitnah zum Upgrade ihre Erweiterungen anzupassen - für mich überhaupt absolut unverständlich, warum das eh jedes Mal angepasst werden muss. Und dann ein bis (meistens) zwei Wochen später kommt dann deren Update. Und jetzt diese Schlappe auf ganzer Linie. Warum es bislang und seit Monaten völlig verschlampt wurde, sich endlich als Entwickler auf AMO (addons.mozilla.org) zu registrieren kann ich nur vermuten. Vordergründig würde ich auf unsauberen, veralteten, wahrscheinlicher aber unsicheren Code tippen, Mozilla ist da extrem pingelig geworden. Ob, wie oder was kann ich derzeit nicht sagen, derzeit laden ich noch die Testversion.

    Schade um die zahlende Kundschaft, die sich schon erheblich länger darum rumschlagen muss in dieser Kombination. Selbst, wenn dadurch das Produkt im ganzen wenig schmälert und auch die Erkennungsleistung nicht beeinflusst, hätte es für mich einen schalen Nachgeschmack.

    Die obig verlinkte Anleitung hat auch einen Haken: es ist nur noch bis Firefox 44 nutzbar, ab Firefox 45 gibt es keinerlei Option mehr für nicht signierte Erweiterungen. Kaspersky hat also jetzt ca. 10 Wochen Zeit, ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen, "alternativlos" sozusagen - für Firefox 45 reguläre Ausgabe.

    12 Wochen später wird es dann ganz eng, ab da wird Firefox 38 ESR auf die nächste ESR, v45, zwangsweise umgestellt, in dieser Zeitspanne sollten sich Benutzer der v38 ESR (extended support release - erweiterte unterstützte Ausgabe für ca ein Jahr, dafür keine Neuerungen) auf die kommende ESR einstellen und ggf. Fehler abarbeiten in der Übergangsphase.

    Sollte es Kaspersky bis dahin, also noch 22 Wochen, es nicht schaffen, die eigenen Erweiterungen einer Signierung zu unterziehen, könnte man sich als Käufer verarscht fühlen. Und dann dürften auch Fragen lauter werden, wo es noch Mängel gibt. Die dürfte es definitiv geben, mindestens die permanent fehlschlagende Einbringung des SSL-Zertifikats sorgt ebenfalls für regelmässigen Verdruss:
    Kaspersky Internet Security 2015 Problem (Fehlercode: sec_error_unknown_issuer) gelöst | RB Media Group GmbH Blog
    Fehlercode: sec_error_unknown_issuer
    Inzwischen sollten die Lücken bei SSL (OpenSSL, Poodle-Test) auch behoben worden sein.
    Kaspersky Internet Security 2015 release notes
    Wer eine ältere Version nutzt, sollte dringendst über ein Upgrade nachdenken!

    Hintergrund
    http://www.golem.de/news/sslv3-kaspe...12-111046.html
    http://www.golem.de/news/verschluess...10-109849.html

    Prüfung
    https://www.ssllabs.com/ssltest/viewMyClient.html

    Dennoch ist eine SSL-Prüfung auch nicht immer förderlich, hier eine verständliche Beschreibung:
    https://resecure.io/blog/man-in-the-...n-ssl-attacken
    Dort ist auch das Fehlerbild für Firefox erkennbar, wenn die Einbringung des Antivirus-Zertifikats (das betrifft alle Hersteller) fehlgeschlagen ist. Entweder erneut versuchen oder die SSL-Prüfung in den Optionen des AV-Produkts deaktivieren.

    Nachtrag - in der finalen Ausgabe von Kaspersky 2016 sollen endlich signierte Erweiterungen enthalten sein, was eine schwere Geburt
    The upcoming Kaspersky 2016MR1 products (now finishing beta testing stage) have the "Kaspersky Protection" add-on signed for FireFox
    #55 vom 19.12. Firefox 40/41/42/43: Kasp addons could not be verified with Firefox 40/41/42/43 - Kaspersky Lab Forum
    Jetzt bleibt dann nur zu hoffen, dass die Updates dazu auch zeitnah erscheinen.


    Zwei weitere Meldungen zum neuen System der Erweiterungen - nennt sich jetzt "WebExtensions"
    Mozilla gibt Status-Update zu WebExtensions für Firefox | Camp Firefox
    Wie berichtet die "Zukunft" aller Erweiterungen für Firefox, allerdings auf einer gemeinsamen Basis mit Googles Chrome und MS Edge. Ab März mit Firefox 45 das erste Mal anzutesten, stabil soll es ab Juli mit Firefox 48 werden. Hintergrund ist angeblich, dass es wesentlich mehr Erweiterungen für Chrome geben soll* als für Firefox und es so einfacher für die Entwickler werden soll, für beide Browser eine Programmierbasis zu schaffen.

    *Kann ich zwar nicht wirklich glauben, allein schon, weil Firefox wesentlich älter ist:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Versio...ozilla_Firefox
    https://en.wikipedia.org/wiki/Google...elease_history
    8 Jahre Vorsprung wischt man nicht mal eben weg.


    Ein Datum für das Ende von XUL/XPCOM gibt es noch nicht, es ist aber ein Termin angepeilt, der 18 Monate nach Erscheinen einer stabilen finalen Ausgabe von Firefox mit e10s liegt
    Mozilla sets plan to dump Firefox add-ons, move to Chrome-like extensions | Ars Technica
    The deprecation is scheduled for six months after Electrolysis lands in the stable Firefox build, so currently June 2016. Mozilla will turn off support for CPOWs entirely twelve months after Electrolysis' stable release.

    After that, Mozilla will deprecate XPCOM add-ons entirely, along with the XUL graphical framework. This is currently expected to take about 18 months after the stable Electrolysis release.
    "deprecation" bedeutet direkt übersetzt "Missbilligung", im Kontext bedeutet es aber "Abbau/Rückbau/Entfernen". Wird schrittweise vorgenommen, um den Übergang zu erleichtern.

    Wenn man davon ausgehen kann, dass e10s in Firefox 48 im Juni 2016 das erste mal fertig präsentiert wird, beginnt auch das Ende des bisherigen Systems für Erweiterungen. Anfang 2017 erfolgen die ersten Einschnitte, es werden die ersten Erweiterungen versagen, Ende 2017/Anfang 2018 ist dann gänzlich Schluss. Man darf davon ausgehen, dass in der ersten Hälfte 2017 die meisten Erweiterungen nicht mehr nutzbar sein werden (das ist das, was ich weiter oben schon mal schrieb - ab heute gerechnet keine zwei Jahre mehr)

    * https://wiki.mozilla.org/WebExtensions/FAQ
    * https://blog.mozilla.org/addons/2015...refox-add-ons/
    * https://developer.mozilla.org/en-US/.../WebExtensions
    * https://developer.mozilla.org/en-US/...sions/Examples


    Electrolysis (e10s), Multi-Prozess-Architektur wie bei Chrome, wurde für Firefox 43 angekündigt, verschiebt sich aber schon auf v44:
    Mozilla testet Multiprozessarchitektur (e10s) in Firefox 44 Beta | Camp Firefox
    Aktuell wohl nicht in der v44 Beta, aber in der Developer-Edition (v45):
    https://www.mozilla.org/firefox/channel/#developer
    Achtung: es wird vor der Installation ein Backup des genutzten bzw aller Profile empfohlen!
    Firesave 1.0 ? das Backupprogramm für den Firefox
    Download Firesave

    MfG
    Schpaik und weissnix bedanken sich.

  14. #28
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 43.0.1

    Und grad fertig geschrieben, meldet sich Firefox mit dem Update auf 43.0.2 - ein wichtiges Update
    https://www.mozilla.org/en-US/firefo.../releasenotes/
    Fixed
    * Various stability and security fixes

    Changed
    * Use a SHA-256 signing certificate for Windows builds, to meet new signing requirements

    Fehlermeldung

    Wer seit Firefox 43 bei der Eingabe einer Adresse in die Adressleiste folgenden Eintrag im Auswahlmenü (drop-down) angezeigt bekommt:

    moz-action: blablabla

    Der sollte in seinen Erweiterungen suchen, ob er nicht eine Erweiterung installiert hat, die ihm das Verhalten der alten Eingabeleiste (awesomebar) wiederherstellt, so wie bei Firefox 3 - im speziellen "oldbar" oder "old location bar" (es gibt noch mehr, das sind die zwei bekanntesten, Themes nicht ausgeschlossen).

    Die alte Ansicht erzeugt diesen kosmetischen Fehler, weil dort eigentlich stehen sollte (Tab-Symbol) "Zum Tab wechseln" und in der Adresszeile "Wechseln zum Tab" (siehe auch Bild: oben alt, unten mit Stylish-Code)

    Um nach gewünschter Deinstallation wenigstens das Auswahlmenü wieder kleiner zu gestalten, kann der folgende Code in Stylish genutzt werden *Update*:
    Code:
    /* AGENT_SHEET */
    @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
    
    #PopupAutoCompleteRichResult .autocomplete-richlistitem:nth-of-type(1)
    {
      display: none !important;
    }
    
    #PopupAutoCompleteRichResult .autocomplete-richlistbox
    {
      min-height: 240px !important;
    }
    
    #PopupAutoCompleteRichResult
    {
      font-family: "Segoe UI Light" !important;
    }
    
    #PopupAutoCompleteRichResult .ac-normal-text.ac-comment
    {
      width: 200px !important;
    }
    
    #PopupAutoCompleteRichResult .ac-url-box
    {
      font-size: 13px !important;
      margin-top: -16px !important;
      padding-left: 200px !important;
    }
    Der erste Eintrag "display" blendet den allerersten Begriff aus, der ist eh überflüssig.
    Der zweite Eintrag behebt das mögliche Problem, dass das Aufklappmenü gar nicht mehr angezeigt wird.
    width begrenzt den Titel der Webseite, margin-top schiebt die URL nach oben und padding-left schiebt es nach rechts.
    Wer sich besser damit auskennt, kann das noch verfeinern mit font-family, font-size, width, height, usw.

    Die Anzahl der Einträge kann wie folgt beeinflusst werden:
    about:config -> browser.urlbar.maxRichResults -> Anzahl Ergebnisse als Zahl eingeben (Standard = 12)
    Wer Classic Theme Restorer (CTR) benutzt, kann diesen Wert auch mit CTR verändern, steht unter "Adressleiste (1)" in der v1.4.6beta.

    MfG
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Firefox Update 52.0.1-switch-to-43.png  
    Geändert von ditto (25.12.15 um 18:05 Uhr)
    hexxxlein bedankt sich.

  15. #29
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 43.0.1

    Firefox 43.0.3 wird kommen
    Firefox 43.0.3
    https://www.soeren-hentzschel.at/fir...er-firefox-43/

    Mit dem Update auf Firefox 43.0.3 manipuliert Mozilla den User-Agent für YouTube, damit sich Firefox 43 auf YouTube als Firefox 42 ausgibt. Diese Änderung wird nicht mehr Bestandteil von Firefox 44 sein. Grund hierfür sind aktuelle Änderungen auf YouTube, welche dafür sorgen, dass ein Teil der Firefox-Nutzer nur noch Videos niedriger Qualität erhält, und Google nicht interessiert ist, das Problem noch in diesem Jahr zu beheben.
    Update: bzgl des Stylish-Codes im vorherigen Beitrag gab es eine Änderung.

    MfG
    bastla und hexxxlein bedanken sich.

  16. #30
    schläft auf dem Boardsofa Avatar von ditto
    Registriert seit
    20.04.04
    Beiträge
    1.424

    AW: Firefox Update 43.0.1

    Wer seit ein paar Tagen Abstürze von Firefox verzeichnet und gleichzeitig G-Data als Antivirus-Programm installiert hat, sollte G-Data aktualisieren:
    Camp Firefox ? Thema anzeigen - Firefox 43.0.3 - Abstürze mit G DATA
    Der Workaround für Betroffene scheint im Moment das Deaktivieren der "BankGuard Browserschutz"-Komponente zu sein, was in den G DATA Einstellungen unter AntiVirus > Webschutz durchgeführt werden kann:
    G*Data Software
    Angeblich ist der Fehler in den Verkaufsversionen schon behoben, Firmeninstallationen in Vorbereitung.


    Die Signaturpflicht für Erweiterungen wurde auf Firefox 47 verschoben
    https://mozilla.aha.io/published/0d4...4f67f34?page=2
    Q1 Firefox 47 Mar 07, 2016

    ADDCLI-20 Add-on signing (Mandatory)
    https://wiki.mozilla.org/Firefox/AddOns/Status/Updates
    Currently targeting Signing with no pref to turn off in Firefox 47.
    Bis (einschliesslich) Firefox 46 ist im about:config > xpinstall.signatures.required > false noch nutzbar.

    Manche Hersteller haben also immer noch nicht ihre Hausaufgaben gemacht , darunter auch so Riesen wie Adobe und Logitech. Die Logitech Scroll-Erweiterung ist angeblich auf einen Code angewiesen, der nur noch bis Windows 7 funktionieren soll. Demnach für Benutzer unter Windows 8 und 10 gar nicht mehr funktional und kann daher entweder deinstalliert werden, falls nicht möglich, in Firefox deaktivieren.
    Adobe arbeitet an dem Problem, mit den kommenden Updates soll das behoben sein, gerade im Bereich PDF drucken aus Firefox heraus.

    Wenn man bedenkt, dass die neuen WebExtensions eh ab Firefox 48 eingeführt werden sollen, ist das doch ein toller Kompromiss, man verärgert keine Benutzer bis dahin und Hersteller haben Zeit, sich auf die Webextensions statt auf das veraltete XUL-System einzurichten.

    Meine Meinung: zu albern, was Mozilla da veranstaltet. Der Aufriss wegen der Signierung, die Benutzer bekloppt machen ohne Ende, die Foren quellen über mit Verdruss, hätte man sich komplett sparen können. Mehr als sinnlos und flüssiger als Wasser. Man kann sich auch gleich fragen, ob die noch alle Tassen im Schrank haben bei diesem Eierkurs.

    Die Diskussionen über das Ende von XUL und damit dem bisherigen Erweiterungssystem sind eher die Minderheit. Man hat davon gelesen, es gibt Benutzer, die bis zum bitteren Ende mitgehen, ein Teil springt jetzt schon mal ab, die anderen schauen, was es bringt, bislang hat Mozilla sich immer irgendwie den Arsch gerettet. Ich hatte es weiter oben schon ausgeführt, wo die hinwollen. Sollte jedoch der Prozentsatz alle Benutzer ganz böse fallen - in Deutschland leben prozentual gesehen die meisten Firefox-Benutzer - dann wird Mozilla das Projekt Firefox aka Firebird aka phoenix genau so schnell einstampfen wie es ins Leben gerufen wurde.



    Dann noch eine Meldung von DrWindows, es gibt Adware, die unter Windows den abgesicherten Modus von Firefox verhindern soll.
    Firefox-Nutzer aufgepasst: PUPs deaktivieren Safe-Mode | Borns IT- und Windows-Blog
    Das ist so nicht korrekt, es geht lediglich um die Einstellungen zum safe-browsing, das Blog von Malwarebytes zeigt es richtig
    https://blog.malwarebytes.org/online...gs-in-firefox/
    One of the changes the installers make and the one that we would like to focus on here, is that it creates a user.js file in %appdata%\Mozilla\Firefox\Profiles\{profile}.default. It only does this if there isn’t a previous file by that name. In this newly created file you will find the following lines:

    user_pref(“browser.safebrowsing.downloads.enabled”, false);
    user_pref(“browser.safebrowsing.enabled”, false);
    user_pref(“browser.safebrowsing.malware.enabled”, false);


    This results in two options being unchecked (as shown below) that are part of Firefox’ safebrowsing settings.*
    * https://support.mozilla.org/de/kb/wi...chadprogrammen
    * https://support.mozilla.org/en-US/kb...rotection-work

    MfG
    Geändert von ditto (30.12.15 um 17:46 Uhr)
    hexxxlein, bastla und Nervie bedanken sich.

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Silent Update kommt wohl in Firefox 10
    Von Supernature im Forum WWW News und Gerüchteküche
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 22.11.11, 16:54
  2. Windows Update installiert heimlich Add-on in Firefox
    Von HeikeFy im Forum Alles rund um Windows
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 06.06.09, 10:16
  3. Firefox Update ohne Grund?
    Von Norbert im Forum Alles rund um Windows
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 10.10.08, 01:49
  4. Nach fehlgeschlagenem Update funktioniert Firefox nicht mehr
    Von Doesel im Forum Allgemeine Computerfragen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 22.09.07, 12:21
  5. nach Firefox-Update DNS-Server nicht gefunden
    Von tow3 im Forum Netzwerke & Server
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 24.07.07, 11:09

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Search Engine Friendly URLs by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55