[WinXP] Taskmanager -> Seitenfehler
- Ersteller Cesar
- Erstellt am
Cesar
Froschpornopaparazzi
@HO! Im Grunde sagt dir die Grafik schon das nötigste.
Ich versuch das ma anhand der Grafig zu erklären.
Also ein Tread will auf einen Datenblock zugreifen. Dann wird erst auf dem Ram gesucht, und wenn er es da nicht findet, kommt der sogenannte Seitenfehler, und er greift auf die Auslagerungsdatei zu
Hoffe das stimmt so, und ich hoffe du hast es so verstanden.
Ich versuch das ma anhand der Grafig zu erklären.
Also ein Tread will auf einen Datenblock zugreifen. Dann wird erst auf dem Ram gesucht, und wenn er es da nicht findet, kommt der sogenannte Seitenfehler, und er greift auf die Auslagerungsdatei zu
Hoffe das stimmt so, und ich hoffe du hast es so verstanden.
HO!
assimiliert
Cesar schrieb:@HO! Im Grunde sagt dir die Grafik schon das nötigste.
Ich versuch das ma anhand der Grafig zu erklären.
Also ein Tread will auf einen Datenblock zugreifen. Dann wird erst auf dem Ram gesucht, und wenn er es da nicht findet, kommt der sogenannte Seitenfehler, und er greift auf die Auslagerungsdatei zu
Hoffe das stimmt so, und ich hoffe du hast es so verstanden.
Moin,
ich danke!
Aber warum greift er nicht gleich auf die Auslagerungsdatei zu?
Und die Zahl steht dann wohl für die Häufigkeit?
Klaus
matsch79
Der mit der Posting-MP
Da fällt mir gleich ein Test für dich ein:
Rechtsklick auf Arbeitsplatz,erweitert, Systemstart, erweitert,
Virtueller Arbeitsspeicher .... alles auf KEIN ...
Neustart dürchführen und dann schaust du noch mal in
den Taskmanager unter Seitenfehler .... sollten deutlich
abgenommen haben...
Danach kannst du dann die Auslagerungsdatei wieder
aktivieren, was ohne Neustart geht ...
Rechtsklick auf Arbeitsplatz,erweitert, Systemstart, erweitert,
Virtueller Arbeitsspeicher .... alles auf KEIN ...
Neustart dürchführen und dann schaust du noch mal in
den Taskmanager unter Seitenfehler .... sollten deutlich
abgenommen haben...
Danach kannst du dann die Auslagerungsdatei wieder
aktivieren, was ohne Neustart geht ...
Cesar
Froschpornopaparazzi
@ HO!
Weiss nicht genau. Der Prozessor muss sich ja ne ganze Menge Zeugs merken wo er was abgelegt hat usw.
Vielleicht ist irgendwann schluss mit "Merken", und einige Sachen löscht er wieder aus seinem Gedechtnis?!
Und dann sucht er halt.
Aber ob das stimmt weiss ich nicht. Das hab ich mir jetzt mal so zusammengereimt
Die Fehlerzahl, wird dann für dier Häufigkeit stehen, das sollte stimmen.
@Matsch, werd ich mal versuchen, danke
Weiss nicht genau. Der Prozessor muss sich ja ne ganze Menge Zeugs merken wo er was abgelegt hat usw.
Vielleicht ist irgendwann schluss mit "Merken", und einige Sachen löscht er wieder aus seinem Gedechtnis?!
Und dann sucht er halt.
Aber ob das stimmt weiss ich nicht. Das hab ich mir jetzt mal so zusammengereimt
Die Fehlerzahl, wird dann für dier Häufigkeit stehen, das sollte stimmen.
@Matsch, werd ich mal versuchen, danke
little tyrolean
Elder Statesman (R.I.P.)
Tjo, matsch79, alles gut und schön...
Nur:
Es gibt immer noch Anwendungen, die ohne Swap erst gar nicht laufen...
Und noch etwas:
Das Verbieten der Kernel-Auslagerung funzt seit Windows 2000 nicht mehr,
mit anderen Worten:
Windows lagert Teile des Kernel und der Registry aus, ob das der User will oder nicht.
Da ist mir denn doch eine dezidierte Auslagerungsdatei lieber,
als daß Windows diese ständig neu erstellen / neu verwalten muß.
Nur:
Es gibt immer noch Anwendungen, die ohne Swap erst gar nicht laufen...
Und noch etwas:
Das Verbieten der Kernel-Auslagerung funzt seit Windows 2000 nicht mehr,
mit anderen Worten:
Windows lagert Teile des Kernel und der Registry aus, ob das der User will oder nicht.
Da ist mir denn doch eine dezidierte Auslagerungsdatei lieber,
als daß Windows diese ständig neu erstellen / neu verwalten muß.
Nun ja, das wäre die absolute Kurzform.Cesar schrieb:Also ein Tread will auf einen Datenblock zugreifen. Dann wird erst auf dem Ram gesucht, und wenn er es da nicht findet, kommt der sogenannte Seitenfehler, und er greift auf die Auslagerungsdatei zu
Nun ja, du gehst ja wahrscheinölich auch erstmal in den Supermarkt um die Ecke, wenn du nach deinem lieblings Yoghurt suchst und nicht gleich in den Großmarkt am Rande der Stadt im Industriegebiet. Warum also nicht erstmal da gucken, wo man es mit etwas Glück am bequemsten bekommt? Wird das Datensegment nämlich im Arbeitsspeicher gefunden, spart man sich das lange Laden von der langsamen Festplatte.HO! schrieb:
Und ab Windows 2000 ist es eher kontraproduktiv, die Auslagerungsdatei zu deaktivieren, da das Speichermanagement auf das Vorhandensein selbiger optimiert wurde. Desweiteren sind Programme, die den Speicher freiräumen oder in angeblich defragmentieren Unsinn.
Das noch mal zum Verständnis. Der Autor des oben verlinkten Artikels.