[WinXP] mappen von e:\test auf c:\test, wie?
- Ersteller schrippe
- Erstellt am
Ich glaub, das geht nicht.
Du kannst aber Partitionen direkt in Verzeichnisse einbinden, also e:\ unter c:\test.
Du kannst aber Partitionen direkt in Verzeichnisse einbinden, also e:\ unter c:\test.
Ernst_42
schläft auf dem Boardsofa
Es gibt unter NTFS (ich glaub ab v5) die Ordnerverknüpfungen, die etwas besser arbeiten als die deppischen Verknüpfungen.
Dazu ziehst du dein "E:\Test" auf den Startknopf (Verknüpfungssymbol erscheint) und lässt ihn fallen.
Anschließend wird diese Ordnerverknüpfung aus dem Startmenü an die gewünschte Stelle verschoben (hier: nach C:\).
Wie man die Dinger von der Kommandozeile erstellt könnt ich dir nicht sagen, aber ich kann dir sagen, dass man die Ordnerverknüpfungen besser nicht mit so fest definierten Ordnern wie C:\Programme, etc. verwenden sollte... (!)
Grüße
Dazu ziehst du dein "E:\Test" auf den Startknopf (Verknüpfungssymbol erscheint) und lässt ihn fallen.
Anschließend wird diese Ordnerverknüpfung aus dem Startmenü an die gewünschte Stelle verschoben (hier: nach C:\).
Wie man die Dinger von der Kommandozeile erstellt könnt ich dir nicht sagen, aber ich kann dir sagen, dass man die Ordnerverknüpfungen besser nicht mit so fest definierten Ordnern wie C:\Programme, etc. verwenden sollte... (!)
Grüße
koloth
Chef-Hypochonder
Meinst Du sowas wie Hardlinks, nur für Windows?
Ernst_42
schläft auf dem Boardsofa
Klasch, ich bessere dein Wissen gerne auf. Siehe mein Posting zu "Ordnerverknüpfungen".
Koloth, Hardlinks (dein Link führt doch zu einem Win-Proggie???!) funktionieren doch nur bei Dateien...!?
Hardlinks für Ordner hab' ich schon in alter Vorzeit, noch unter FAT16, mit einem Diskeditor hingebastelt... (was bis zum nächsten Lauf von "chkdsk.exe /f" hielt
) war allerdings nicht partitionsübergreifend.
Grüße
Koloth, Hardlinks (dein Link führt doch zu einem Win-Proggie???!) funktionieren doch nur bei Dateien...!?
Hardlinks für Ordner hab' ich schon in alter Vorzeit, noch unter FAT16, mit einem Diskeditor hingebastelt... (was bis zum nächsten Lauf von "chkdsk.exe /f" hielt
) war allerdings nicht partitionsübergreifend.Grüße
klasch
chronische Wohlfühlitis
Ernst_42 schrieb:
Also wenn ich das richtig vestanden habe, wollte er keinen Link in c:\test haben der ihn dann zu e:\test schickt.
Sondern er wollte den Inhalt von e:\test in dem Ordner von c:\test sehen ohne ihn zu Verschieben.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, du musst mir DOS oder Windows Standartfunktionen erklähren.
Ernst_42
schläft auf dem Boardsofa
@Klasch:
Anscheinend doch, da du mit einer Ordnerverknüpfung namens "Test", die in C:\ steht und auf "E:\Test" verweist... genau den Inhalt von E:\Test in C:\Test siehst.
@74min:
Die schlechten Erfahrungen bezogen sich auf die Nutzung dieser 'Ordnerverknüpfungen' auf Ordner wie "C:\Programme"... dabei ist mir mein System damals mehr oder weniger abgeschmiert
Das kommt halt davon, wenn mann rumfummelt...
ADS hatte ich bei der eingangs gestellten Frage ohnehin nicht im Sinn.
Grüße
Anscheinend doch, da du mit einer Ordnerverknüpfung namens "Test", die in C:\ steht und auf "E:\Test" verweist... genau den Inhalt von E:\Test in C:\Test siehst.
@74min:
Die schlechten Erfahrungen bezogen sich auf die Nutzung dieser 'Ordnerverknüpfungen' auf Ordner wie "C:\Programme"... dabei ist mir mein System damals mehr oder weniger abgeschmiert
Das kommt halt davon, wenn mann rumfummelt...
ADS hatte ich bei der eingangs gestellten Frage ohnehin nicht im Sinn.
Grüße
hi,
@klasch: deine ganze selbst festgestellte kompetenz hat keinen sinn, wenn du nicht auch versuchst die ausgangsfrage zu beantworten.
ich denke zur beantwortung obiger frage des threadstarters sollte man schon sicher stellen, welche der 3 möglichen dateisysteme verwendet werden.
(hintergrund: es gibt bekannte probleme mit hardlinks - gerade auch bei der verwendung in unterschiedlichen dateisystemen..ich glaube bei Ernst_42 so etwas in diese richtung auch herausgelesen zu haben)
allerdings sollte man dann schon mit seiner kompetenz sich dazu herablassen können gerade das stichwort fsutil für dateien mit anzugeben, wenn man schon ein anderes shell command angibt. so umfangreich waren die infos ja nicht, dass man nur auf ordner abstellt und die frage des suchenden einfach mit einem "nein" weg-klasch(t).
leider gibt es keine auch mir bekannte ms "hauslösung" für ein konstrukt fsutil in verbindung mit ordnern.
eine mögliche alternative könnte aber auch bspw. folgender link sein & damit 3rd party tool sein:
http://www.elsdoerfer.info/ntfslink/
@klasch: ich glaube ein professional klopft wirklich erst die prämissen ab - gerade wenn er evtl. nicht mit einem gleichwertigen professional redet.
es nervt halt wirklich.das kennen wir von einem anderen board ja auch und auch da brachte dem member eine solche vorgehensweise (attacken, zu kurze antworten um auch nutzen daraus zu ziehen) nicht viel anerkennung ein.
viele grüsse und nicht böse nehmen.
74min
@klasch: deine ganze selbst festgestellte kompetenz hat keinen sinn, wenn du nicht auch versuchst die ausgangsfrage zu beantworten.
ich denke zur beantwortung obiger frage des threadstarters sollte man schon sicher stellen, welche der 3 möglichen dateisysteme verwendet werden.
(hintergrund: es gibt bekannte probleme mit hardlinks - gerade auch bei der verwendung in unterschiedlichen dateisystemen..ich glaube bei Ernst_42 so etwas in diese richtung auch herausgelesen zu haben)
allerdings sollte man dann schon mit seiner kompetenz sich dazu herablassen können gerade das stichwort fsutil für dateien mit anzugeben, wenn man schon ein anderes shell command angibt. so umfangreich waren die infos ja nicht, dass man nur auf ordner abstellt und die frage des suchenden einfach mit einem "nein" weg-klasch(t).
leider gibt es keine auch mir bekannte ms "hauslösung" für ein konstrukt fsutil in verbindung mit ordnern.
eine mögliche alternative könnte aber auch bspw. folgender link sein & damit 3rd party tool sein:
http://www.elsdoerfer.info/ntfslink/
@klasch: ich glaube ein professional klopft wirklich erst die prämissen ab - gerade wenn er evtl. nicht mit einem gleichwertigen professional redet.
es nervt halt wirklich.das kennen wir von einem anderen board ja auch und auch da brachte dem member eine solche vorgehensweise (attacken, zu kurze antworten um auch nutzen daraus zu ziehen) nicht viel anerkennung ein.
viele grüsse und nicht böse nehmen.
74min
Ernst_42
schläft auf dem Boardsofa
@74min:
Ich habe mit meinem Vorschlag (Windows-Bordmittel!) ausschließlich auf die Frage von Schrippe geantwortet. (Hat den jemand eigentlich mal ausprobiert...?!!!) Ich habe nicht von Alternativen und deren Bewertung gesprochen...
Da das "ln"-Kommando unter NT(FS) zu den Posix-Erweiterungen gehört und man dort für Ordner ausschließlich Softlinks erstellt, dürfte es sich auch bei NTFS um Softlinks handeln(?).
Aber vielleicht meldet sich die Schrippe ja auch noch mal, dann können wir ja lesen, ob irgendetwas geholfen hat.
Grüße und noch einen schönen Sonnentag
Ich habe mit meinem Vorschlag (Windows-Bordmittel!) ausschließlich auf die Frage von Schrippe geantwortet. (Hat den jemand eigentlich mal ausprobiert...?!!!) Ich habe nicht von Alternativen und deren Bewertung gesprochen...
Da das "ln"-Kommando unter NT(FS) zu den Posix-Erweiterungen gehört und man dort für Ordner ausschließlich Softlinks erstellt, dürfte es sich auch bei NTFS um Softlinks handeln(?).
Aber vielleicht meldet sich die Schrippe ja auch noch mal, dann können wir ja lesen, ob irgendetwas geholfen hat.
Grüße und noch einen schönen Sonnentag
klasch
chronische Wohlfühlitis
@Ernst_42 Sorry, deine Methode funktioniert natürlich und ist, ich möchte mal sagen genau das was erfragt wurde.
Danke 74min das du mich korregiert hast, ich habe den Ordner direkt mit der rechten Maustaste festgehalten und nach C gezogen dann entsteht ein Link der das nicht kann.
Man lernt doch nie aus.
Ich nehme nichts böse, zumal die Kritik berechtigt war.
Danke 74min das du mich korregiert hast, ich habe den Ordner direkt mit der rechten Maustaste festgehalten und nach C gezogen dann entsteht ein Link der das nicht kann.
Man lernt doch nie aus.
Ich nehme nichts böse, zumal die Kritik berechtigt war.
klasch
chronische Wohlfühlitis
Zwei habe ich gefunden, sie stellen nach der Installation Menüeinträge am Drag&Drop Menü, so wie im Ordner- und Dateimenü bei Rechtsklick bereit.
Beide eignen sich nicht für Netzwerkpath Junctions. Das erste was ich hier vorstellen will ist NTFSLink ein Project von Novell unter GNU General Public License (GPL). Hier der Link. Es ist in Deutsch. Man kann verschiedene Einstellungen machen.
Ich will den Ordner der Photos von meinem Wechsellaufwerk Kartenleser immer in einem lokalen Ordner verlinkt bekommen.
Dazu nehme ich den Ordner mit einem Rechtsklick + festhalten und ziehe ihn an die Stelle wo ich ihn haben möchte. Bei mir "U:\DCIM\100YK411" Junction nach C:\, also lasse ich den Ordner über C:\ fallen. Es erscheint ein Menü in dem ich nun einen Eintrag mehr vorfinde.
Der Ordner lässt sich Freigeben und Anpassen.
Mit Dateien wird auf ähnliche Weise verfahren.
Das Programm ist leider noch nicht 100% Fehlerfrei. Gerade bei HardLink auf Dateien will das Menü nicht immer. Die Datei einfach ein Stück daneben fallen lassen, und den HardLink dahin kopieren wo ich ihn benötige.
Das zweite Programm folgt hier.
Beide eignen sich nicht für Netzwerkpath Junctions. Das erste was ich hier vorstellen will ist NTFSLink ein Project von Novell unter GNU General Public License (GPL). Hier der Link. Es ist in Deutsch. Man kann verschiedene Einstellungen machen.
Ich will den Ordner der Photos von meinem Wechsellaufwerk Kartenleser immer in einem lokalen Ordner verlinkt bekommen.
Dazu nehme ich den Ordner mit einem Rechtsklick + festhalten und ziehe ihn an die Stelle wo ich ihn haben möchte. Bei mir "U:\DCIM\100YK411" Junction nach C:\, also lasse ich den Ordner über C:\ fallen. Es erscheint ein Menü in dem ich nun einen Eintrag mehr vorfinde.
Der Ordner lässt sich Freigeben und Anpassen.
Mit Dateien wird auf ähnliche Weise verfahren.
Das Programm ist leider noch nicht 100% Fehlerfrei. Gerade bei HardLink auf Dateien will das Menü nicht immer. Die Datei einfach ein Stück daneben fallen lassen, und den HardLink dahin kopieren wo ich ihn benötige.
Das zweite Programm folgt hier.
hi klasch,
sry, dass ich nur auf die website des project admins für ntfslink verwiesen habe - dachte, da könne man schon einiges mehr über dieses tool lesen...
das von dir geschilderte problem bei ntfslink hier:
ergibt sich aus der definition des tools / des speziellen projektes!
imho kein fehler, nur unkomfortabel bei einer solchen aktion dann nicht mit ntfslink zu arbeiten.
hast du evtl noch ein bischen mehr ausprobieren können mit ntfs link? evtl auch mal db ordner/dateien (sql...) etc?
viele grüsse
74min
sry, dass ich nur auf die website des project admins für ntfslink verwiesen habe - dachte, da könne man schon einiges mehr über dieses tool lesen...
74min schrieb:
das von dir geschilderte problem bei ntfslink hier:
klasch schrieb:
ergibt sich aus der definition des tools / des speziellen projektes!
imho kein fehler, nur unkomfortabel bei einer solchen aktion dann nicht mit ntfslink zu arbeiten.
hast du evtl noch ein bischen mehr ausprobieren können mit ntfs link? evtl auch mal db ordner/dateien (sql...) etc?
viele grüsse
74min
klasch
chronische Wohlfühlitis
Ja aber ich, muß mal ne liste machen von dem was ich so an Grenzen gefunden habe.
Programmierst du da mit, hab mir die Source runtergeladen und will mir das mal genauer ansehen.
Das Project ist ja hier http://sourceforge.net/projects/ntfslinkext
Das andere Tool hat teilweise die gleichen schwächen und ist nur in Enlisch.
Da handelt es sich um HardlinkShellExt.exe und HardlinkShellExt_X64.exe
http://schinagl.priv.at/nt/hardlinkshellext/hardlinkshellext.html
Programmierst du da mit, hab mir die Source runtergeladen und will mir das mal genauer ansehen.
Das Project ist ja hier http://sourceforge.net/projects/ntfslinkext
Das andere Tool hat teilweise die gleichen schwächen und ist nur in Enlisch.
Da handelt es sich um HardlinkShellExt.exe und HardlinkShellExt_X64.exe
http://schinagl.priv.at/nt/hardlinkshellext/hardlinkshellext.html
Zuletzt bearbeitet:
klasch
chronische Wohlfühlitis
Meine Neugirde zielt eher darauf das mit Windows eigenen Bordmitteln zu machen.
Denn einen Netzwerk Path über das Startmenü gedropt ergibt den Junctions Link, genau damit tun sich die anderen Tools so schwer.
Aber mit dem HartLink bin ich mir noch nicht so sicher ob es tatsächlich einer ist.
obwohl ändert man eine ändert sich die andere auch.
Denn einen Netzwerk Path über das Startmenü gedropt ergibt den Junctions Link, genau damit tun sich die anderen Tools so schwer.
Aber mit dem HartLink bin ich mir noch nicht so sicher ob es tatsächlich einer ist.
obwohl ändert man eine ändert sich die andere auch.