Ich wollte es eigentlich in den Versions-Fred schreiben, aber hier passt es besser...
Also die Home wurde in zwei und dir Pro in 3 Varianten aufgeteilt. Damit wird die Wahl
zur Qual - einmal verkauft, kann man es nicht zurückgeben (geöffnet).
Die Aufteilung mit den verschiedenen implementierten Features ist ziemlich bescheuert.
Man kauft eine Pro, hat aber nicht das, was die Premium bietet. Dafür Fax, was man
als Home-Benutzer natürlich nie benutzt.
Warum noch 32 Bit angeboten wird, verstehe ich auch nicht, da die HW-Anforderungen
eindeutig als 64 Bit CPU angegeben wurden. Ebenso das Speicherlimit für 64 Bit.
Vista ist eindeutig Workstation, warum dann der Quark mit 128 GB und warum nicht bei
allen gleich? Zumal ja die aktuellen Soho-Boards nur 4GB (4*1) zulassen.
Das angesprochene Treiber-Angebot ist nebensächlich, eigentlich sollte Vista ähnlich
wie XP die meisten Grundtreiber mit anbieten, damit rudimentäre Funktionen vorhanden
sind. Das eine MX Revo natürlich da nicht mit bei ist, dürfte klar sein
Ausschlaggebend jedoch dürften die viele tolle Features im Deckmantel der neuen
Technik sein, verschärftes DRM, Kontrolle von Raubkopien (Musik/Video/DVD) auf
Root-Level - sprich - Nvdia hat schon angekündigt, Daten, die nicht original sind,
nicht mehr "durchzulassen", da bleibt das Bild dann schwarz. Geht aber erst ab Vista.
Und das ist nur eines von vielen offiziellen Ankündigungen - man lese einfach die
TCPA-Liste an Softwareherstellern.
Und - MS hat gelernt aus XP - gerade was die Verbreitung an Raubkopien angeht.
Die Betas und RCs, damit werden die Benutzer "angefixt". Tatsächlich ist der Hype
um Vista erheblich größer als bei XP damals. Für irgendwas muss ich ja die sündhaft
teure Hardware ja lohnen.
Und damit zu Aero und Sphere - mit Aero wird OpenGL in die ewigen Jagdgründe
geschickt, es wird nur noch emuliert, was natürlich Performance kostet. Ob und
wie das kompensierbar bleibt bei OpenGL-basierten Anwendungen, bleibt abzuwarten.
Sphere (gibt es auch für XP als Demo, ist leider Löhnware geworden) ist aus meiner
Sicht auch kein Schocker für eine Oberfläche. Und ich wage zu behaupten, dass es
bis 1024*768 nicht tauglich ist, mangels Platz. Es gibt einen kostenlosen Sphere-
Ersatz, der das ebenso gut kann, zum Ausprobieren gut, aber ich habe keinen wirklichen
Nutzen gefunden, er ein besseres Arbeiten damit ermöglicht. Es wird immer noch in
2D gearbeitet, auch wenn es 3D aussieht. Und alle besseren GUIs mit 3D sind einfach
zu verspielt und leistungshungrig (also langsam), als dass man effektiv arbeiten könnte.
Vista bekommt von mir insgesamt ein klares NoNo bzw DONT, auch wenn ich wohl
gezwungenermassen es irgendwann austesten muss, um ein wenig mitreden zu können.
Sinn macht es keinen.
Ach ja, 32 vs 64 Bit - es gibt immer noch erhebliche Probleme bei 64 Bit, gerade was
die neuen Schutzbits und Kompatibilität zu 32 Bit Software angeht. Also wenn
die Soft nicht auch für 64 Bit geschrieben wurde, schon mal auf Abstürze etc
vorbereitet sein.