Zu Supis Beitrag: Zank, Streit, Hader, Auseinandersetzung, Ärger usw.
Sind das nicht alles verschiedene Ausformungen und Abstufungen derselben
"Ur"-Sache? "Ur", weil diese Form des Interagierens ihren "Ur"-sprung in dem Teil des Gehirns ihren Ausgang hat, der noch aus unser aller Kaulquappen-oder-was-auch-immer-Zeit stammt.
Ursache dürften nach meiner Meinung die grundsätzlich verschiedenen Erfahrungen und Denkweisen sein, die Mensch im Laufe seines Lebens sammelt. Und von diesen gibt es mehr als Fingerabdrücke weltweit.
Keine zwei Menschen können sich in ihren Ansichten gleichen. Wir können uns vielleicht ähneln; weil wir an einem bestimmten Punkt unseres Lebens eine ähnliche neuronale Verknüpfung wie der Kollege/Nachbar/Freund/Partner angelegt haben.
Um die neuronale Komplexität unserer Interaktionen zu erfassen, ist a) unsere Entwicklung noch zu sehr in den Kinderschuhen und b) unsere Forschungskenntnisse dito noch viel mehr.
Etwas Anderes sind die
Anlässe. Hier würde ich all die kleinen Nickeligkeiten sehen, die uns zwingen, weniger für den anderen als mehr für uns zu denken.
Die evolutionäre Entwicklung des Menschen könnte ja an dieser Stelle in eine Sackgasse geraten sein. Wenn wir uns unter unseren Verwandten - den Primaten - umsehen, gibt es da auch sehr große Unterschiede im Zank(un)wesen.
Unter Schimpansen wird z.T. bis aufs Blut gestritten, während Orangs Konflikte scheinbar durch gemeinsame Meditation lösen (passt durchaus auch zu deren "Hippie-Look"). Am liebsten sind mir da die Bonobos...
, aber eben auch eine Schimpansenart.
Auch unter uns Menschen, vielleicht je nach Geneintrag, gibt es Rocker und Hippies. Ich meine das jetzt nicht in Bezug auf die Kutte, sondern die Art, wie Konflikte angedacht bzw. ausgetragen werden. Erst vor kurzem haben wir festgestellt, dass in einem Teil von uns allen doch noch ein paar Neandertaler-Gene rumschwirren. Im einen mehr, im anderen weniger. Dazu wurde erst vor kurzem eine neue
Hominidenform in Nordasien entdeckt.
Wie weit die in Asien oder bei uns die geistige bzw. "Denk"-Entwicklung beeinflusst haben, lässt sich erst in einigen Jahren umreißen. Ganz zu schweigen von all den anderen "Sorten" Nicht-mehr-Primaten-noch-nicht-ganz-sapiens-Menschen.
Und damit bin ich denn auch schon wieder von den "Anlässen" zu den "Ur-sachen" gekommen.
Dreh ich mich etwa im Kreis?
Wer, Was, Warum bin ich?
Und wenn ja, wieviel(e) davon?
42 Stück?