AW: leider VIEEEEEEEL zu lang....
Mh...
Also ja, sie ist länger als die meisten Strecken die hier so vorgestellt werden. Aber wir hatten auch schon Längere dabei.
Zum Positiven:
- Deko wurde verwendet.
- Schilder wurden verwendet.
- Die Idee mit der Abkürzung. Wenn man sie denn gefunden hat.
- Man kann von jedem CP aus die Strecke noch schaffen (also ich - schlechtere Fahrer nicht mehr)
- Es gibt Kameraumstellungen.
In diesem S-Kurvigen Streckenabschnitt kurz nach dem Start würde ich mir jedoch noch eine Kameraumstellung wünschen. In Ansicht eins in der ich fahre, ist dies einfach zu unübersichtlich.
Zudem ist dir ein Kamerafehler unterlaufen bei dem Loop nach dem Plattformteil welches man zweimal befährt. Wenn man den nämlich versemmelt (weil man auf das Schild geachtet hat) dann startet man am letzten Checkpoint in Ansicht drei. (Internal heißt die Ansicht glaub ich.)
Apropos Checkpoints: Zu wenig. Viel zu wenig für so eine lange Strecke. Zudem liegen die meisten der CPs zu weit weg von den diversen "Gemeinheiten" die du eingebaut hast. Man hat bis zu 24 Sekunden Fahrzeit bis man wieder an der Stelle ankommt, bei der man die Strecke unfreiwillig verlassen hat. Das ist arg nervig.
In zwei Fällen hast du es besser gemacht. Einmal gibt es einen Checkpoint direkt vor einem Loch. Über das Loch lässt sich streiten, aber der CP steht da gut. Und dann gibt es da noch den CP vor dem Teppich (diesen Motor-aus-Abschnitt). Diesen würde ich eher noch ein wenig zurück setzen. Man schafft zwar diesen Streckenabschnitt, aber man braucht doch ziemlich lange dafür.
Zum Negativen:
- wie schon erwähnt, zu wenig Checkpoints.
- sehr viele Knickübergänge. Kann man mal machen, stört an manchen Stellen auch nicht zu sehr, ist aber einfach unschön.
- die Strecke hängt. Genauso wie viele Schilder. Die schweben einfach ziemlich unrealistisch in der Luft rum. Auch unschön.
- zu viele Löcher. Poller sind das eine, Löcher sorgen für nen Abgang von der Strecke. Mit den wenigen CPs ist das einfach frustig.
- die zwei langen Sprünge mit dem Loch nach der Kurve. Schafft man den zweiten Sprung nicht, ist man gut 20 Sekunden unterwegs, bevor man diesen noch einmal versuchen darf. Trifft man das Loch danach, brauch es sogar fast 24 Sekunden, bevor man wieder an dieser Stelle ankommt. Für weniger gute Fahrer sind zudem die Sprünge eher nicht zu schaffen. Und der Sprung danach... Falls man nämlich tatsächlich diese Sprungkombie mit dem Loch gut schafft, ist man dermaßen schnell, das man oben gegen das Schild oder sogar den Loop trifft. Insgesamt eine der frustigsten Stellen auf der Strecke.
- Ich persönlich mag keine enger werdenden Kurven. Andere mögen sie, aber das hier ist ja meine Meinung.
- Auch finde ich nicht einsehbare Streckenabschnitte nicht so toll. Nach ein paar Mal fahren geht das zwar meist, aber ich sehe einfach gerne im Voraus wo es gleich langgeht.
Insgesamt habe ich vier Anläufe gebraucht um die Strecke einmal zu schaffen. Meine Zeit da, lag bei sieben Minuten 44 Sekunden.
Nach weiteren vier Versuchen (und ich hatte die Abkürzung entdeckt) war meine Zeit dann bei 3:45.
Danach bin ich die Strecke noch vier Mal gefahren und habe dabei auch den
wohl unabsichtlichen Cut verwendet und damit meine Zeit auf 3:24 gedrückt.
Fazit:
Dem Namen nach 'SECOND' hast du wohl noch nicht so viele Strecken gebastelt, mh? Insgesamt sehe ich ne Menge guter Ansätze. Aber eben leider auch den Mangel an Feinschliff. Ich persönlich habe überhaupt nichts gegen lange Strecken. Das sehen manche anders, aber die Geschmäcker sind ja verschieden.
Bei deiner Strecke mag aber irgendwie nicht das rechte Feeling aufkommen. Kaum ein Abschnitt, wo mal richtig Tempo aufkommt. Kaum eine Ecke, die sich geschmeidig fährt. Ständig läuft man Gefahr die Map unfreiwillig verlassen zu müssen. Oder auch gegen Teile zu knallen die in der Luft rumhängen, da die Sprünge nicht ordentlich gesetzt sind. Mit dem Mangel an CPs und der darauf fast immer lang andauernden Anfahrt zur Stelle wo man abflog ist der Frust- und Nervfaktor doch ziemlich hoch. Und selbst wenn man vorsichtig fährt oder eben nicht so gut ist, gibt es bei diesen zwei Sprüngen auf einmal einen drastischen Anstieg der Schwierigkeit der in meinen Augen eher unverhältnismäßig hoch ausfällt.
Also ja, du sagst selbst, das die Schwierigkeit bei 9 von 10 möglichen Punkten liegt. Oberste Priorität für eine Strecke für mich (und viele anderen) ist jedoch, das eine Strecke schaffbar sein muss. Selbst wenn man eben nicht so gut ist.
Hier mal zwei Beispiele von 'längeren Strecken' aus meinem Fundus:
-
https://www.supernature-forum.de/tr...-tracks/83965-ubelst-zusammengeschustert.html
-
https://www.supernature-forum.de/trackmania-nations-forever-tracks/116549-kardamom.html
Alles in Allem:
Lass dich von dieser Kritik nicht entmutigen. Viele von uns haben ähnlich angefangen. Ich kann durchaus gute Ideen in dieser Strecke entdecken!
Und natürlich auch von mir ein herzliches Willkommen hier in diesem Forum!
