Es gilt ja das geflügelte Wort, wonach vor allem Torhüter und Linksaußen einen an der Waffel haben. Das vor allem viele Torhüter diese fragwürdige Aussage untermauern ist ja nun bekannt. Auch Lehmann gehört dazu. So teilt er gerne aus, meist verbal aber durchaus auch mal mit Körperkontakt. Im Gegensatz zu anderen berühmten Spielern seiner Zunft richten sich Handgreiflichkeiten aber überwiegend gegen die Spieler der anderen Mannschaft.
So geschehen auch beim Zusammentreffen zwischen Stuttgart und Dortmund. Bei einer Standardsituation stand Lehmann mit hochgestreckten Armen im Fünfmeterraum und wurde durch den Dortmunder Subotic bedrängt. So geht's ja nicht, dachte sich Lehmann und erlitt einen kurzzeitigen Schwächeanfall im Arm, wodurch dieser der Schwerkraft folgte. In der Bewegungsbahn seines Ellenbogens befand sich aber zufällig und sicherlich völlig unabsichtlich der Kopf des Dortmunders, der im Zuge der Aktion auch prompt getroffen wurde.
Mir ist nicht bekannt, ob Subotic Linksaußen ist, klar wurde in dieser Situation aber, dass er offensichtlich unter einer Torhüterallergie leidet. Sie - und nicht etwa böser Wille - führte nämlich zu einer Zuckung von Subotic' Arm. Und wie es der Zufall so wollte, lag Lehmanns Kopf unglücklicherweise ebenfalls in der Bewegungsbahn des zuckenden Armes.
Diese interessanten Ausprägungen nicht willentlich gesteuerter Armbewegungen wurden durch die Fernsehkameras so gut eingefangen, dass sich danach jeder ein klares Bild der Situation machen konnte. Lehmann haut Subotic eine aufs Maul und Subotic haut Lehmann eine aufs Maul. Der Schiedsrichter hat's aber entweder nicht oder eben anders gesehen, das Spiel wurde mit Freistoß für Stuttgart fortgesetzt. Torwartbehinderung.
Aufgrund der Fernsehbilder wurde die Sache dann aber doch nochmal genauer untersucht. Daraus ergab sich, dass der Schiedsrichter die Situation wohl gesehen, aber eben falsch interpretiert hat. Damit ist die Entscheidung auf Freistoß und der Verzicht auf Sanktionen eine Tatsachenentscheidung, die nicht weiter verfolgt werden muss. Punkt. Aus.
Keine Ahnung ob es irgendwelche Regeln gibt, die verbieten, dass grob unsportliches Verhalten unter diesen Bedingungen geahndet werden. Ich finde es auf jeden Fall fragwürdig, dass die beiden ungeschoren davon kommen. Beide begehen eine Tätlichkeit, beide sollten Gelegenheit bekommen, über ihr Verhalten auf dem Platz nachzudenken. Eine Sperre könnte dabei helfen.
Die Version des DFB
So geschehen auch beim Zusammentreffen zwischen Stuttgart und Dortmund. Bei einer Standardsituation stand Lehmann mit hochgestreckten Armen im Fünfmeterraum und wurde durch den Dortmunder Subotic bedrängt. So geht's ja nicht, dachte sich Lehmann und erlitt einen kurzzeitigen Schwächeanfall im Arm, wodurch dieser der Schwerkraft folgte. In der Bewegungsbahn seines Ellenbogens befand sich aber zufällig und sicherlich völlig unabsichtlich der Kopf des Dortmunders, der im Zuge der Aktion auch prompt getroffen wurde.
Mir ist nicht bekannt, ob Subotic Linksaußen ist, klar wurde in dieser Situation aber, dass er offensichtlich unter einer Torhüterallergie leidet. Sie - und nicht etwa böser Wille - führte nämlich zu einer Zuckung von Subotic' Arm. Und wie es der Zufall so wollte, lag Lehmanns Kopf unglücklicherweise ebenfalls in der Bewegungsbahn des zuckenden Armes.
Diese interessanten Ausprägungen nicht willentlich gesteuerter Armbewegungen wurden durch die Fernsehkameras so gut eingefangen, dass sich danach jeder ein klares Bild der Situation machen konnte. Lehmann haut Subotic eine aufs Maul und Subotic haut Lehmann eine aufs Maul. Der Schiedsrichter hat's aber entweder nicht oder eben anders gesehen, das Spiel wurde mit Freistoß für Stuttgart fortgesetzt. Torwartbehinderung.
Aufgrund der Fernsehbilder wurde die Sache dann aber doch nochmal genauer untersucht. Daraus ergab sich, dass der Schiedsrichter die Situation wohl gesehen, aber eben falsch interpretiert hat. Damit ist die Entscheidung auf Freistoß und der Verzicht auf Sanktionen eine Tatsachenentscheidung, die nicht weiter verfolgt werden muss. Punkt. Aus.
Keine Ahnung ob es irgendwelche Regeln gibt, die verbieten, dass grob unsportliches Verhalten unter diesen Bedingungen geahndet werden. Ich finde es auf jeden Fall fragwürdig, dass die beiden ungeschoren davon kommen. Beide begehen eine Tätlichkeit, beide sollten Gelegenheit bekommen, über ihr Verhalten auf dem Platz nachzudenken. Eine Sperre könnte dabei helfen.
Die Version des DFB
Zuletzt bearbeitet:
. Ich würde auch befürworten, dass die beiden Sperren bekommen und/oder Sanktionen aufgebrummt bekämen.
