RAM gesucht

OK, habe das Ding gekauft und eingebaut.
Ein erster Test mit MemTest über 15 Minuten
war OK, läuft auch soweit ohne Murren.
Nur der Start war eigenartig.
RAM eingebaut, Power: BIOS Checksum Error,
Power off, Power on ... bis Willkommen, dann
Absturz! Power off, Netzteilschalter aus,
Power ne Weile gedrückt und alles wieder an.
Ab da lief es dann und tut es immer noch.
Heute Nacht werde ich den Test wiederholen
und bis morgen durchlaufen lassen.

_____________________
 
Was war denn das?

Ich habe wie angekündigt in der Nacht den Test gemacht.
Es wurden Null Fehler angezeigt und ich dachte alles sei
wunderbar, doch weit gefehlt.
Ein Systemstart war nicht möglich und wurde entweder durch
zahlreiche BIOS-Pieptöne verhindert, oder durch BIOS-Error oder
durch beide Arten. Ein zwischenzeitliches Leeren des CMOS
brachte nichts.
Dann habe ich den neuen 1 GB entfernt und nur mit 512 MB
versucht, doch es lief auch nicht, BIOS-Fehler ...
Habe dann ein paar Kombinationen versucht und bin bei einem
256 MB hängengeblieben. Dort startete Windows und blieb beim
Willkommen hängen. Nach 20 Minuten habe ich ihn abgewürgt
und die Setup-CD eingelegt. Die blieb bei der Restzeit von 34min
hängen und nichts ging mehr. Die Laufanzeige unten rechts stand
still, die CD stand still ...
Reset. 256 MB raus, 512 MB rein. Weiter ging es mit der Windows-
reparatur und nach einer ewiglangen Zeit lief mein Windows dann
auch mit 512 MB.
Ein paar Neustarts gemacht ein wenig in Windows geklickt ... und
dann wieder den 1 GB eingesetzt. Nun läuft es scheinbar mit 1,5 GB.

Ich hatte noch aus meinem anderen Rechner den 512 MB probiert,
doch der wird mit dem RAM-TEST sofort für tot erklärt auf allen drei
Plätzen auf m Board. EInzeln oder als Kombination ist egal.
Im anderen Rechner zeigte der Test nach 3 Stunden keine Fehler.

Was ist denn das für ein Käse?

Ich dachte mir, daß ich den alten 512, den anderen 512 und den
neuen 1 GB einsetze, so daß ich auf nette 2 GB komme, doch das
geht wohl nicht.
Warum zeigt mir ein PC den Riegel als ****** an?
Ich kann mich auch an Zeiten erinnern, wo er mal hier verbaut
war, aber nur Abstürze verursachte.

Auch habe ich versucht 1 GB + 512 MB + 256 MB zu nutzen,
aber es wurde mit roten Zeilen im Test quittiert.

Ich bitte um Aufklärung.

Daten von dem anderen 512 MB-Riegel sind im Anhang.
_____________________________________________________________

Das 3rd auf dem Riegel steht laut den Verkäufern für:
- evtl. Überproduktion
- evtl. Testproduktion
- evtl. aufgekaufte Chips von anderen Herstellern
- evtl. von anderen hergestellt im Auftrag
- alte Serie
_____________________________________________________________
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast den Kram kaputtgetestet - hättest Du den neuen RAM einfach benutzt, wäre wahrscheinlich gar nichts passiert ;).
RAM-Cocktail ist übrirgens überhaupt nicht zu empfehlen.
 
kaputtgetestet - nach Ersteinbau ging ja schon nichts!

Cocktail:
Ich muß das nehmen, was ich habe, nicht was andere wünschen.

Und momentan habe ich auch noch den 256er drin und fahre
somit mit 1,75 GB RAM. Es läuft, nur der verdammte andere
512er will nicht. Die Daten der beiden PDF sind aber gleich,
man könnte sie glatt verwechseln.
VMware läuft auch viel flüssiger, sonst habe ich noch nichts
bemerkt.

Ich suche jetzt noch einen schönen RAM-Test für Windows.
Wie war denn das mit dem Taschenrechner überlasten ...?`
Oder könnten mir Kompressionsbomben Aufschluß geben?
Die zerren ja auch am RAM ...
_____________________
 
Kaputtgetestet, kann sein, muss aber nicht.

Beim 1. Einbau möchte ich fast wetten, das der Riegel nicht richtig eingerastet war. Man sollte auch nicht nehmen, was man hat, sondern was kompatibel ist. Diese Reihenfolge würde ich auch nie nehmen. Was wurde früher immer schon gesagt:
2x 128 = 256 ok
1x 128 + 256 = 384 nicht zu empfehlen

was sollte an diesem Prinzip heute anders sein?

1x 1024 + 512 + 256 = 1792

würde ich nicht einbauen. Besser 2x 1024.
Auch bezweifele ich, das die genannten RAM kompatibel sind.

Viel Erfolg
 
Und noch mal:
Ich habe keine zwei 1024 MB-Riegel!

Insgesamt stehen mir nun

4x 256 MB
2x 512 MB
1x 1024 MB

zur Verfügung und der PC hat 3 Steckplätze. Der Zweit-PC nur zwei,
aber da ist es egal. Der läuft seit Jahren mit 768 MB RAM. Um eine
bessere Nutzung meiner Riegel zu bekommen, wollte ich aber am
liebsten die zwei 512er und den 1024er in meinen Kasten einsetzen.
Aber wie bereits erwähnt, geht das nicht.
Und gemixt habe ich, seit ich PCs habe, weil es nie anders möglich war
und weigere mich, meinen RAM auszubauen und in den Schrank zu
legen, nur weil andere Zeichen draufstehen.

Neue Hardware ist zur Zeit nicht möglich und notwendig, so daß
wohl alles auf einen neuen PC in ein paar Jahren hinausläuft. Der
bekommt dann auch gleich beim Kauf ordentlich RAM verpaßt.
Aber nun sind wir im Jetzt und Hier.
_____________________
 
Zuletzt bearbeitet:
Erfahrungsbericht:

Mit dem neuen 1 GB, dem alten 512 MB und einem 256 MB
kam es manchmal zu Startproblemen mit einem BIOS-Fehler ...,
wenn der Kasten dann lief war alles in Butter.
Ich habe dann den 256 MB entfernt und es war genauso über
mehrere Tage. Mal klappte der Start auf anhieb, mal nicht.
Dann habe ich den 512er entfernt und nutze nun den 1 GB
und die beiden 256er von früher, was bis jetzt wunderbar läuft.
Ich mache den Netzschalter an, drücke auf Power und die Kiste
bootet wie neu ...
Nun habe ich leider so ein bescheidenes Netzteil, es kann auch daran
liegen, weil es evtl. nicht genug Strom zum Start liefert o.ä. .
Ich weiß es nicht und lasse nun erstmal alles wie es ist und
nutze derzeit effektiv 1,5 GB RAM.

_____________________
 
Nur zur Info:
Wie schon Supi sagte, RAM-Cocktail ist selten der Bringer.
Aber an deinem Netzteil dürfte es eher nicht liegen.
Wie in deinem vorletzten Post zu sehen ist, hast du
verschiedene Taktraten bei den RAM-Steinen (<-was 'n Brüller :rolleyes: ).

Nicht ersichtlich ist auf dem Anhang die Taktrate des 3. Riegels.

Die beiden 256er arbeiten offenbar mit 166 Mhz, der 1024er mit 200 Mhz.
Vermutlich hatte der 512 noch eine andere Frequenz.
Oder die CL - Werte passen nicht.
 
Hier die Daten der 256er ...

[ DIMM1: Micron Tech. 8VDDT3264AG-335CA ]

Arbeitsspeicher Eigenschaften:
Modulname Micron Tech. 8VDDT3264AG-335CA
Seriennummer 21238F25h
Herstellungsdatum Woche 44 / 2003
Modulgröße 256 MB (1 rank, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC2700 (166 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh

Speicher Timings:
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)

Speichermodulbesonderheiten:
Early RAS# Precharge Nicht unterstützt
Auto-Precharge Nicht unterstützt
Precharge All Nicht unterstützt
Write1/Read Burst Nicht unterstützt
Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt
Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Differential Clock Input Unterstützt
Redundant Row Address Nicht unterstützt

Speichermodulhersteller:
Firmenname Micron Technology, Inc.
Produktinformation The page you requested could not be found - Error 404

[ DIMM2: Micron Tech. 8VDDT3264AG-335CA ]

Arbeitsspeicher Eigenschaften:
Modulname Micron Tech. 8VDDT3264AG-335CA
Seriennummer 21238F26h
Herstellungsdatum Woche 44 / 2003
Modulgröße 256 MB (1 rank, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC2700 (166 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh

Speicher Timings:
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)

Speichermodulbesonderheiten:
Early RAS# Precharge Nicht unterstützt
Auto-Precharge Nicht unterstützt
Precharge All Nicht unterstützt
Write1/Read Burst Nicht unterstützt
Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt
Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Differential Clock Input Unterstützt
Redundant Row Address Nicht unterstützt

Speichermodulhersteller:
Firmenname Micron Technology, Inc.
Produktinformation The page you requested could not be found - Error 404

[ DIMM3: 1 GB PC3200 DDR SDRAM ]

Arbeitsspeicher Eigenschaften:
Seriennummer Keine
Modulgröße 1024 MB (2 ranks, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC3200 (200 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh

Speicher Timings:
@ 200 MHz 3.0-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS)

Speichermodulbesonderheiten:
Early RAS# Precharge Nicht unterstützt
Auto-Precharge Nicht unterstützt
Precharge All Nicht unterstützt
Write1/Read Burst Nicht unterstützt
Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt
Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Differential Clock Input Unterstützt
Redundant Row Address Nicht unterstützt

#EDIT#
Ich habe alle Anhänge entfernt, weil die Sache erledigt ist!
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben