Es ist das letzte mal, wo ich auf Deine, immer ins persönliche abgleitende, Posting antworte.
Du wertest es also als einen persönlichen Angriff, wenn ich dir nahe zu bringen versuche, dass deine Aussagen, wenn nicht gar falsch, so doch zumindest nicht bis zum Ende durchdacht sind? Dann liegt's doch bei dir, daran etwas zu ändern.
Es ist Dir doch bekannt, dass z.B. Mail oder Filetransfer, die ich innerhalb eines geschützten Netzes versende nicht ins offene Netz gelangen. Das bedeutet also auch, dass sie nicht von ausserhalb abgehört werden können.
Wenn das innerbetrieblich funktioniert, dann müsste das eben auch national genutzt werden. Wenn Du das nicht begreifst, was diskutieren wir dann da weiter?
Es geht nicht darum, dass ich so etwas nicht begreife. Ein derartig sicheres Netz, wie du es beschreibst, ist z.B. mit I2P in Arbeit. Alles passiert innerhalb dieses Netzes, eine Verbindung zum "normalen" Internet ist nicht vorgesehen, somit greifen auch dessen Überwachungsmöglichkeiten nicht. Außerdem soll nicht zurück zu verfolgen sein, wer innerhalb dieses Netzes Daten zur Verfügung gestellt oder diese abgerufen hat. Soweit zumindest die Theorie, denn auch bei diesem Projekt ist man noch lange nicht da angekommen, wo man hinmöchte.
Auf dein "innerbetriebliches Netz" bezogen hört das genau da auf zu funktionieren, wo man eben doch Kontakt zum öffentlichen Internet herstellt. Ab dem Punkt kann die Verbindung zurück verfolgt werden. Zunächst vielleicht nur bis zu dem Betrieb selbst, aber kein Unternehmen würde riskieren, für die Dinge, die einer seiner Mitarbeiter im Internet getan haben mag, belangt werden zu können, ohne den betreffenden Mitarbeiter ermitteln zu können.
Die von dir angestrebte nationale Nutzung würde also vorsehen, dass wir entweder ein vom restlichen Internet abgeschottetes "deutsches Intranet" hätten, man ausländische Seiten also nicht mehr aufrufen bzw. ausländische Dienstangebote überhaupt nicht mehr wahrnehmen könnte. Das hätte sehr wohl etwas mit Zensur und Einschränkung zu tun! Oder aber, du stellst dir das so vor, dass die Verbindungen, die ins Ausland gehen, im Idealfall nur bis an die deutsche Grenze zurück zu verfolgen sind, da das Rechenzentrum, das die Verbindung aufbaut, diese direkt anonymisiert. Hier gilt dann das Gleiche, was auch für das Beispiel mit dem "sicheren" Firmennetzwerk schon gegolten hat.
Kämen wir also wieder zu der Frage: wer soll dann kontrollieren, dass das auch genau so gemacht wird? Und wer kontrolliert die Kontrolleure? Und wie genau sollte sich so etwas überhaupt durchsetzen lassen? Welches Interesse sollte für unser Land bestehen, seinen Bürgern die Möglichkeit einzuräumen, folgenlos im Internet jegliche Straftat begehen zu können?
Du scheinst bei der Entwicklung deiner "Ansätze" die Realität weitestgehend auszublenden.
Die mag sich der bzw. die Interessierte jedoch selbst ergoogeln ... so schwierig ist das nicht. 
