schrotti
assimiliert
@Ron
Selbstverständlich hat Israel nicht das Recht auf Völkermord, Angriffskrieg, prophylaktische Tötung von Gegnern und evtl. Ersteinsatz von Atomwaffen, dem stehen alle UN-Resolutionen und Genfer bzw. Haager Kriegsbestimmungen entgegen.
Dass sich das ewig im "titanischen Abwehrkampf" gegen die ewig aggressiv-terroristischen Araberstaaten + Iran befindliche Israel um sowas wenig zu scheren glaubt und auch zu scheren wagt, ist schon auch ein deutlicher Hinweis auf die wahren Großgestalter der politischen Entwicklungen weltweit.
Die einzige Vokabel, die bei den jüngsten Parlamentswahlen Ende März in Israel nicht vorkam, war 'Frieden mit den Palästinensern'. Von Israel aus kommen eigentlich nur massivste Forderungen und Einschüchterungen an seine Gegner, keinerlei Konzessionen oder Kompromissvorschläge, die einer friedlichen Lösung den Boden bereiten könnten.
Aber man muss schon differenzieren, die Gleichung Juden = Israel = Zionisten gilt eben nicht, denn die eigentlich friedensbereite Mehrheit der Juden in Israel wird gegen ihren Willen in diesen unseligen Eskalationswettlauf mit hineingezogen und für die pol. Zwecke einer militanten Minderheit im Lande instrumentalisiert. Das ist das eigentlich Bestürzende mit der Folge, dass die 'Juden' weltweit nirgends sonst so bedroht sind wie in ihrem eigenen Staat.
Die weitere Bantustanisierung durch das Apartheitsregime in Israel, d.h. die gewollte Destabilisierung und Hassaufstachelung vs. arabischer Bevölkerung ist Wahnsinn mit Methode. Welche Zieltrichtung dahintersteht, das steht ja, wie von Dir geschildert, in Eggerts Buch, das ich vor einem halben Jahr auch gelesen hatte und das mir die Augen weiter geöffnet hatte. Wie gesagt, ohne eine starke oder sogar bestimmende irrationale Komponente kommt man im Nahost-Szenario nicht weiter, IMHO.
Letztlich sind sowohl die USA und auch Israel nur Container für 'irgendwelche' noch größeren weltpolitischen Ziele ... :smokin
Gruß schrotti
Selbstverständlich hat Israel nicht das Recht auf Völkermord, Angriffskrieg, prophylaktische Tötung von Gegnern und evtl. Ersteinsatz von Atomwaffen, dem stehen alle UN-Resolutionen und Genfer bzw. Haager Kriegsbestimmungen entgegen.
Dass sich das ewig im "titanischen Abwehrkampf" gegen die ewig aggressiv-terroristischen Araberstaaten + Iran befindliche Israel um sowas wenig zu scheren glaubt und auch zu scheren wagt, ist schon auch ein deutlicher Hinweis auf die wahren Großgestalter der politischen Entwicklungen weltweit.
Die einzige Vokabel, die bei den jüngsten Parlamentswahlen Ende März in Israel nicht vorkam, war 'Frieden mit den Palästinensern'. Von Israel aus kommen eigentlich nur massivste Forderungen und Einschüchterungen an seine Gegner, keinerlei Konzessionen oder Kompromissvorschläge, die einer friedlichen Lösung den Boden bereiten könnten.
Aber man muss schon differenzieren, die Gleichung Juden = Israel = Zionisten gilt eben nicht, denn die eigentlich friedensbereite Mehrheit der Juden in Israel wird gegen ihren Willen in diesen unseligen Eskalationswettlauf mit hineingezogen und für die pol. Zwecke einer militanten Minderheit im Lande instrumentalisiert. Das ist das eigentlich Bestürzende mit der Folge, dass die 'Juden' weltweit nirgends sonst so bedroht sind wie in ihrem eigenen Staat.
Die weitere Bantustanisierung durch das Apartheitsregime in Israel, d.h. die gewollte Destabilisierung und Hassaufstachelung vs. arabischer Bevölkerung ist Wahnsinn mit Methode. Welche Zieltrichtung dahintersteht, das steht ja, wie von Dir geschildert, in Eggerts Buch, das ich vor einem halben Jahr auch gelesen hatte und das mir die Augen weiter geöffnet hatte. Wie gesagt, ohne eine starke oder sogar bestimmende irrationale Komponente kommt man im Nahost-Szenario nicht weiter, IMHO.
Letztlich sind sowohl die USA und auch Israel nur Container für 'irgendwelche' noch größeren weltpolitischen Ziele ... :smokin
Gruß schrotti
