[Festplatte] von 200GB werden nur 132 erkannt - Seagate St3200822a

[tlx]

St3200822a ??

Hi Leute,

habe hier diese 200GB Platte und bekomme nur 132 GB angezeigt.
Sowohl unter Linux 2.6.9 mittels cfdisk, als auch unter Windows XP/2k in der Datenträgerverwaltung.
Die Platte steckt in einem USB2/Firewire-Gehäuse, welches laut Hersteller Plattengrößen bis 1 TB erkenne sollte (wie und wozu auch immer).

Kennt jemand diese oder ein ähnliches Problem?
Weiß jemand Anlaufstellen zur Hilfe-suche?

Meine Hard- und Softwarekenntnisse reichten eigentlich bis zum heutigen Tag aus, aber nun steh ich dank Seagate Glatt mal wieder an ...

 

[DS-Danila]

Meist liegts nicht am Betriebssystem, sondern am BIOS.
Ältere BIOS-Versionen haben häufig ihre Limits.
Schau mal, ob ein Update hilft.

Viel Erfolg!

 

[Unregistriert]

Hi,

cool dass ich dieses thema finde,
ich hab die selbe und hab die treibercd verschlampt. kann mir jemand sagen wo ich die treiber herkriegen kann?

cu thx

 

[Bio-logisch]

AW: von 200GB werden nur 132 erkannt - Seagate St3200822a

Für Festplatten braucht man keine Treiber.

 

[Lektro]

AW: von 200GB werden nur 132 erkannt - Seagate St3200822a

Vielleicht meint "Unregistriert" garnicht Treiber im eigentlichen Sinne sondern den 48Bit-LBA-Patch(http://support.microsoft.com/kb/303013/de). Ist allerdings nicht notwendig, wenn man aktuelle SP's installiert hat.

MfG
Lektro

 

[FormA]

AW: von 200GB werden nur 132 erkannt - Seagate St3200822a

Eigentlich erkennt (eine aktuelle Version von) Linux die volle Plattengröße, auch wenn das Bios das nicht kann. Glaube also nicht, dass es sich um ein Bios Problem handelt...

 

[rsjuergen]

AW: von 200GB werden nur 132 erkannt - Seagate St3200822a

Ich gehe mal davon aus, dass die 132 GB bereits "da" sind. Ist der Rest vielleicht noch nicht zugeordnet?

 

[Elblindo]

AW: von 200GB werden nur 132 erkannt - Seagate St3200822a

Hallo !
Hatte das Problem auch schon einmal bei meiner 160GB Platte, da lag es daran,
das Windows XP erst ab Service Pack 1 über 130GB Platten erkennt.

Ansonsten könnte es auch an der Bios Version liegen !

Mfg Elblindo

 

[tlx]

war ich noch schuldig:

es waren BIOS und - ja, UND - das USB-Gehäuse. Erst als beides getauscht war (BIOS-Update, anderes Gehäuse) bekam ich netto fast 200GB (184GB).

Danke nochmal an alle.

 

[KOENICH]

ot:
Eineinhalb Jahre nach Threaderstellung - das finde ich doch mal phänomenal, nach so langer Zeit dann noch eine positive Rückmeldung zu erhalten

...und wer weiß? Vielleicht hilfts ja jemand anderem in der Zukunft!