Duftie
assimiliert
Keinesfalls wird er sich jetzt noch darauf zurückziehen können – er wisse doch gar nicht von den Inhalten seines Forums!
….. und die fraglichen Beiträge standen über ein halbes Jahr dort – also nicht von gestern auf heute.
Hallo Klaus68,
Deine Argumentation stimmt leider nicht so ganz. Nur weil ein Admin lesen kann, weiß er nicht auch alles zu jeder Zeit. Die Beiträge werden mit Timestamp gespeichert, es ist also kein Problem den Zeitpunkt der Erstellung nach einem halben Jahr festzustellen.
Du weißt scheinbar selber nicht so genau, worum es hier eigentlich geht. Die Frage lautet momentan eigentlich ganz banal, ob ein Forenbetreiber abgemahnt werden darf, BEVOR er Kenntnis von irgendwelchen Beiträgen hatte.Nun wird das ganze also zu einer Gross-Kampagne gegen die freie Meinungsäusserung hochstilisiert und der gute Forenbetreiber kämpft plötzlich für alle und die Meinungsfreiheit! Verstehe ich bei dem tatsächlichen Sachverhalt nicht!
Die Firma wurde hier beleidigt und verleumdet. Die Firma hat den Forenbetreiber diesbezüglich in Kenntnis gesetzt und von ihn mittels Unterlassung aufgefordert genau diese Beleidigungen gegen genau diese Firma zu unterbinden.
Ich weiß jetzt nicht, inwiefern Du feststellen kannst, daß die getroffenen Aussagen nicht der Wahrheit entsprechen. Ich für meinen Teil kann es weder bestätigen noch verneinen. Entscheiden kann man das wohl nur nach Prüfung der Vorwürfe und des Geschäftsgebarens. Muß das ein Forenbetreiber leisten?Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."
Vielleicht habe ich irgendwo etwas überlesen, aber ich kann nichts entdecken, wo Supi sich"einen Angriff auf die freie Meinungsäusserung" verteidigen will ...Aber ich denke man sollte konkret sagen worum es geht, wenn man zudem noch Geld von anderen verwenden möchte und sich nicht hinter der Floskel „Angriff auf die allgemeine freie Meinungsäusserung“ verstecken ohne den konkreten Fall zu beleuchten.