Fragwürdiger Aprilscherz?
Nehmen wir einmal an, es gäbe einen privaten Radiosender, der sich dem Techno in seinen verschiedensten Ausprägungen verschrieben hätte. Nehmen wir weiter an, dieser Radiosender, nennen wir in "Moonlight direkt", sei deutschlandweit im Kabel und über Satellit empfangbar und erreichte damit eine große Schar potentielle Hörer.
Nehmen wir nun zusätzlich an, Moonlight direkt kündigte plötzlich an, dass sich die Musikrichtung ob der demografischen Entwicklung drastisch ändern würde und ab morgen (1.April) nur noch Schlager gespielt würden. Aus dem diesem Grunde wolle man auch den Namen in "Antenne Moonlight" ändern.
Nehmen wir zu guterletzt nun auch noch an, man habe seitens des Senders eine Möglichkeit geschaffen, über die der Hörer per Telefonabstimmung (0,49 Cent/Anruf) für oder gegen diese Pläne stimmen kann.
Gäbe es einen solchen Fall und fände sich zufälligerweise auf der Homepage des Senders mehr als ein Hinweis auf das Techno-Programm nach dem ersten April, ginge ich natürlich von einem Aprilscherz aus. Dann aber fände ich diese Telefonaktion äußerst fragwürdig. Schließlich würde der Hörer unter Vorspiegelung falscher Tatsachen dazu veranlasst einen teuren Telefonanruf zu tätigen, an dem der Radiosender verdient.
Aber selbst wenn diese haarsträubende Geschichte nicht frei erfunden sein sollte, mutete es schon etwas seltsam an, Hörer zu einer solchen Abstimmung zu animieren, die kaum etwas an den möglichen Plänen änderte und demzufolge nur als Zusatzeinname diente.
Mal schauen, morgen ist ja der erste April. Vielleicht kann ich dann noch andere Vermutungen anstellen.
Nehmen wir einmal an, es gäbe einen privaten Radiosender, der sich dem Techno in seinen verschiedensten Ausprägungen verschrieben hätte. Nehmen wir weiter an, dieser Radiosender, nennen wir in "Moonlight direkt", sei deutschlandweit im Kabel und über Satellit empfangbar und erreichte damit eine große Schar potentielle Hörer.
Nehmen wir nun zusätzlich an, Moonlight direkt kündigte plötzlich an, dass sich die Musikrichtung ob der demografischen Entwicklung drastisch ändern würde und ab morgen (1.April) nur noch Schlager gespielt würden. Aus dem diesem Grunde wolle man auch den Namen in "Antenne Moonlight" ändern.
Nehmen wir zu guterletzt nun auch noch an, man habe seitens des Senders eine Möglichkeit geschaffen, über die der Hörer per Telefonabstimmung (0,49 Cent/Anruf) für oder gegen diese Pläne stimmen kann.
Gäbe es einen solchen Fall und fände sich zufälligerweise auf der Homepage des Senders mehr als ein Hinweis auf das Techno-Programm nach dem ersten April, ginge ich natürlich von einem Aprilscherz aus. Dann aber fände ich diese Telefonaktion äußerst fragwürdig. Schließlich würde der Hörer unter Vorspiegelung falscher Tatsachen dazu veranlasst einen teuren Telefonanruf zu tätigen, an dem der Radiosender verdient.
Aber selbst wenn diese haarsträubende Geschichte nicht frei erfunden sein sollte, mutete es schon etwas seltsam an, Hörer zu einer solchen Abstimmung zu animieren, die kaum etwas an den möglichen Plänen änderte und demzufolge nur als Zusatzeinname diente.
Mal schauen, morgen ist ja der erste April. Vielleicht kann ich dann noch andere Vermutungen anstellen.
