Original geschrieben von Der Moloch
Ich würde ihn mir nicht angucken, weil er gekürzt ist. Die wenigsten aller Kinobesucher bzw. DVD-Käufer wissen aber, dass sie sich geschnittene Filme ansehen bzw. kaufen. Auch wenn es nicht viel ist, was geschnitten wurde, so boykottiere ich das generell, weil ich nicht einsehe, zugunsten einer FSK-12 Freigabe wie ein 12jähriger behandelt zu werden.
Und damit man hinterher an die Filmfreaks eine "Uncut-Version" verkaufern kann, gefolgt von einer "Special Edition", gefolgt von einem "Directors Cut", gefolgt von einer speziellen Sammlerausgabe mit einer von geweihten Jungfrauen mundgeklöppelten Schutzhülle, gefolgt von ...Original geschrieben von Bullit
Super Aussage, das musste einfach mal gesagt werden... Nur damit mehr Geld in die Kinokassen kommt.
Original geschrieben von Grainger
Und damit man hinterher an die Filmfreaks eine "Uncut-Version" verkaufern kann, gefolgt von einer "Special Edition", gefolgt von einem "Directors Cut", gefolgt von einer speziellen Sammlerausgabe mit einer von geweihten Jungfrauen mundgeklöppelten Schutzhülle, gefolgt von ...
Wird ja gerade bei HdR sehr schön praktiziert.
Sorry, aber da hast Du mich irgendwie grundlegend missverstanden.Original geschrieben von Der Moloch
Des Weiteren sehe ich es nicht ein, warum du so beleidigend auf diejenigen Verbraucher einhackst, die sich intensiv über die Produkte informieren. Genau diese sind es nämlich, die sich nicht jede neue Version eines Filmes blind kaufen, sondern sich im Voraus schlau machen und , um jetzt mal auf dein HdR Beispiel zurückzukommen, sich gleich für nur eine der von dir genannten Versionen entscheiden. Sie mit denjenigen gleichzusetzen, die das exakte Gegenteil machen, ist wirklich unangebracht.