Diskussion Der dritte Weltkrieg

Der Krieg erfüllt den beabsichtigten Zweck. Der Ölpreis steigt und Donalds Kumpel werden reicher.
Insofern ist es denkbar, dass diese Kumpels irgendwann im Weißen Haus anrufen und sagen: Wir haben unseren Schnitt gemacht, Du kannst aufhören. Und dann überlässt man das Land und die Region wieder seinem Schicksal.
Angst vor einem dritten Weltkrieg habe ich inzwischen allerdings weniger. Es geht nur um Geld, und bei einem richtig großen Krieg geht zu viel davon kaputt.
 
Genau so sehe ich das auch. 👍

Im Augenblick sind Bahrain, Irak, Kuwait, Syrien, Katar, Vereinigte Arabischen Emirate, Jordanien, Libanon, Oman und Saudi Arabien - de facto der gesamte mittlere Osten - quasi vom Welthandel abgeschnitten.
Daraus lässt sich eine schöne Verschwörungstheorie basteln - macht aber m.E. keinen Sinn. Wir können eh nur ohnmächtig zuschauen ...

Die OPEC produziert ca. 40% des weltweiten Erdöls. Dazu gehören Venezuela (!), Algerien, Gabun, Libyen (!), Nigeria, Republik Kongo, Äquatorialguinea, Iran (!), Irak (!), Kuwait (!), Saudi-Arabien [ca. 15% Weltanteil] (!), Vereinigte Arabische Emirate (!).
Dann gibt's noch den ganz großen Player auf dem Weltmarkt ... die USA mit ca. 23% Anteil am Weltmarkt. Und welche Regierung verspürt "Erfolgsdruck" wie kaum eine andere?

OK, wir in Europa beziehen unser Öl hauptsächlich von Norwegen und den USA ... man könnte entspannt sein ... wären da nicht die Rohstoffbörsen ... 🤷‍♂️
 
Natürlich ist der Angriff von Trump auf den Iran illegal.
Natürlich gibt es Kriegsgewinner.
Natürlich werden einige davon auch in Washington sitzen.

Reicht das für eine VT? Ne, ist mir zu billig. Es gibt viel mehr Menschen, die der Krieg schädigt, Trump eingeschlossen. Letztlich hängt seine politische Zukunft jetzt am Erfolg einer Militäroperation, wo er doch seinem MAGA - Lager genau das Gegenteil versprochen hat: Keinen Interventionismus!

Warum geht er das Risiko der Kriege ein?

Ich denke, der Mann ist lernfähig. Er hat wirklich ernsthaft versucht, mit Kim und Vladimir gut Wetter zu machen. Anscheinend erkennt er dabei aber seine Grenzen.

Also setzt er doch wieder auf Militär. Und Venezuela war ja nun ein erfolgreicher Testlauf für einen schnellen Regierungswechsel ohne Bodentruppen.

War der Iran zu nah an der Bombe? Dann ist es gut und richtig, die Leute aus dem Weg zu räumen. Legal, illegal, scheißegal. Mit Nordkorea haben wir schon eine Atomar abgesicherte Autokratie.

Ist das der richtige Weg? Keine Ahnung. Vielleicht sind wir aber später froh, das er so reagiert hat.
 
Ja da bin ich aber sowas von froh, daß die 90+ Atom Sprengköpfe der regierenden Mörderbande der Israelis gute Sprengköpfe sind. Sich in einem heiligen Land befinden und DAS friedliebende auserwählte Volk deraufsitzt. Jehofa sei Dank!
 
Atomwaffen dienen der Abschreckung. Wer sie einsetzt, versucht die totale Vernichtung eines oder mehrerer Gegner und von allem sehr vielen unschuldigen Menschen.

Und die Reaktion auf solch einen Angriff kann sich nicht mal vorstellen, denn das wäre eine unumkehrbare Situation, die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch das Leben auf der Welt unerträglich machen bis hin zum Kollaps.

Das wissen normalerweise auch die, die damit drohen.
Der Iran wird aber die gesamte Region mit in den Untergang ziehen wollen, denn nur so sterben Märtyrer.
Und die riesige Anzahl an Raketen und vor allem Drohnen werden anscheinend unterschätzt.
 
Die Sprengköpfe sind weder gut noch böse, aber ja, Israel ist eine Demokratie und von daher gehören sie zu den Guten.
Iran ist ein Religiös - fundamentalistisches System mit einem ausgeprägten Todeskult. Ja, die sind böse.
 
Wieder mal Erpressung vom POTUS gegen die Bündnispartner in der NATO!

"Wenn ihr nicht mitmachen wollt, die Straße von Hormus mit Kriegsschiffen abzusichern, dann brauchen wir auch keine NATO mehr!"

Also will er uns beteiligen, damit er uns noch besser erpressen kann.
Genau die gleichen Methoden wie bei der Mafia.

Warum hat er nicht verhandelt?

Schaut man sich an, mit wem er versucht hat zu verhandeln, dann ist das klar.
Das sind Leute, die er sich ausgesucht hat und die von Diplomatie keine Ahnung haben.

Wenn man einen Verteidigungsminister in Kriegsminister umbenennt, dann müsste der Gesundheitsminister dann Krankheitsminister heißen!
 
Also lernfähig spreche ich ihm ab, der folgt nur seinen Wutanfällen und Launen.
Die militärischen Berater, die ihn vor dem Krieg mit dem Iran gewarnt hatten, wurden
alle in die Wüste geschickt. Der Kriegsminister der USA hatte anscheinend deutlich
mehr Erfahrung, als ein hoher Offizier des Pentagon.

Das was da passiert ist, kann man auch gewaltige Klatsche nennen und eigentlich
ist es überflüssig zu erwähnen, dass es alles vermeidbar gewesen wäre, wenn man
Trump schon längst abgesägt und eingesperrt hätte.

Vielleicht wird er ja noch einen "feindlichen Angriff des Iran" in den USA herbeiführen
und dann das Kriegsrecht ausrufen. Der macht doch vor nichts halt.
Sein sehr geschätzter Kollege im Osten wird ihm auf ewig dankbar sein.
 
Gestern war bei Lanz ein ganz interessanter Aspekt:

Für die USA war es tatsächlich ein militärischer Erfolg.

- Das Atomprogramm ist weit zurückgeworfen
- Das Regime wurde so weit geschwächt, dass der Support für Hamas und Co. deutlich reduziert sein wird
- Die militärischen Möglichkeiten des Iran selber wurden ebenfalls empfindlich getroffen.

Ein Regimechange hat nicht geklappt, aber dafür wird Trump die Iraner selber verantwortlich machen.

Die Verluste für die USA sind überschaubar geblieben. Nur müssen die Munitionsreserven wieder aufgestockt werden.

Die Folgen für die Weltwirtschaft sind für die USA kalkulierbar. Zwar steigt der Ölpreis, aber da die USA ja selber Öl exportieren, ist das volkswirtschafltich nicht so das Riesenproblem. Die Suppe auslöffeln müssen anderen.
 
Ist eigentlich klar, dass die ganze Gewaltaktion jetzt schön geredet wird.
Die vielen Milliarden, die dort rein bombardiert wurden, zahlt man aus der Portokasse
des POTUS.
Was der einfache Amerikaner davon hat, ist auch klar. Nichts!

Einzig und allein geht es um den Ausbau der Macht des Präsidenten und seiner Partei.
Und dieses autokratische System hat schon längst alles so gedreht mit dem Zuschnitt
der Wahlkreise und anderen schmierigen Aktionen, dass es fast vergleichbar ist, mit dem
Putinsystem.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben