Nach Symantec läuft nun auch McAfee Sturm gegen die neuen Sicherheitsfunktionen in Windows Vista. Das Prinzip, den Betriebssystem-Kernel hermetisch abzuschotten, macht es natürlich Anbietern von Sicherheitssoftware schwer, eigene Schutzprogramme zu entwickeln.
Natürlich gilt die Hauptsorge dieser Unternehmen nicht dem eigenen Umsatz, sondern allein dem Anwender - so füchtet man gerade dieser Kernelschutz würde zusätzliche Angriffsfläche bieten und somit Windows noch unsicherer machen.
Die Aufklärung der Anwender war McAfee sogar eine ganzseitige Anzeige in der Financial Times Wert - Respekt vor soviel Uneingennützigkeit
.
Ist wirklich schwer, dazu eine differenzierte Meinung zu haben.
Auf der einen Seite möchte man als Verbraucher natürlich die Möglichkeit haben, die Software seiner Wahl zu verwenden, andererseits hat man auch den Anspruch auf ein bestmöglich gesichertes Betriebssystem - und für die Ansätze in Vista hat Microsoft von vielen Seiten auch schon Lob geerntet - unter anderem zum Beispiel von Sophos - ebenfalls ein Unternehmen, welches auf Sicherheitssoftware spezialisiert ist.
Natürlich gilt die Hauptsorge dieser Unternehmen nicht dem eigenen Umsatz, sondern allein dem Anwender - so füchtet man gerade dieser Kernelschutz würde zusätzliche Angriffsfläche bieten und somit Windows noch unsicherer machen.
Die Aufklärung der Anwender war McAfee sogar eine ganzseitige Anzeige in der Financial Times Wert - Respekt vor soviel Uneingennützigkeit
.Ist wirklich schwer, dazu eine differenzierte Meinung zu haben.
Auf der einen Seite möchte man als Verbraucher natürlich die Möglichkeit haben, die Software seiner Wahl zu verwenden, andererseits hat man auch den Anspruch auf ein bestmöglich gesichertes Betriebssystem - und für die Ansätze in Vista hat Microsoft von vielen Seiten auch schon Lob geerntet - unter anderem zum Beispiel von Sophos - ebenfalls ein Unternehmen, welches auf Sicherheitssoftware spezialisiert ist.
