Verdammt!
Liest hier mal wer richtig?
Ob es heute Noscript oder morgen etwas anderes ist und ob es bei Opera oder Firefox oder IE oder Safari oder Konqueror oder (...) passiert ist unwichtig!
Es geht darum, dass solch mistiges Verhalten immer wieder bei Erweiterungen auftaucht, aber sich auch die Open Source Gemeinde anscheinend einen Scheißdreck darum kümmert, solche Versuche im Ansatz abzuwürgen, indem sie die Erweiterungen endlich mal in ihren Rechten beschneidet oder - besser noch - in eine Sandbox packt.
... und zum Thema Malware:
Ich habe da die selbe Definition wie die Wikipedia:
Wikipedia schrieb:
Als Malware [ˈmælwɛə] (Kofferwort aus engl. malicious, „bösartig“ und Software) oder Schadprogramm bezeichnet man Computerprogramme, welche vom Benutzer unerwünschte und ggf. schädliche Funktionen ausführen.
und wenn man einmal bei diversen Anti-Malware Herstellern nachliest, wird man feststellen, das deren Definition die Selbe ist.
Die Extension
hat angeblich kurzfristig ein vom Benutzer unerwünschtes Verhalten gezeigt und sie hat - ohne den Benutzer zu fragen - Dateien auf seinem Rechner geändert, die sie nichts angingen!
heise.de schrieb:
Die vor rund zwei Wochen veröffentlichte NoScript-Version soll schließlich Code enthalten haben, der gezielt Funktionen von AdblockPlus lahm legt.
Das ist das typische Verhalten von Malware!
Mir persönlich ist es egal, ob das ein UserJS bei Opera ist, welches heimlich per AJAX nach Hause telefoniert - ja, das gab's auch schon - oder eine Extension beim Fx oder ein versautes ActiveX Teil beim IE ist, von denen es auch genügend gibt. Malware ist und bleibt Malware.
