B
Blackbox
Gast
Hallo Forengemeinde!
Nach etlichem herumprobieren komme ich inzwischen nicht mehr weiter und bin jetzt auf Unterstützung durch euch angewiesen.
Wie der Titel oben schon zeigt, handelt es sich um AtGuard V3.22.10 und W2kPro. Ich schaffe es bisher nicht AG dazu zu bringen, mich zu informieren, wenn z.b mein Mail-Programm oder der IE ins Netz will. Die (jedes) Programme kommen einfach so ins Netz, als ob AG überhaupt nicht da wäre. Da kommt von AG-Seite überhaupt nix - nicht ein Ton!
Dabei verwende ich AG (V3.1) nun schon einige Zeit unter W98 und weiß wie es reagieren müsste, bei einem Internet-Zugriff. An Einstellungen nach der Installation hab ich erstmal nix verändert, nur die Firewall und RuleAssi aktiviert. Das sollte eigentlich reichen, um AG dazu zu bringen z.B. bei Aufruf eines Links im IE, mich erstmal zu benachrichtigen, daß der IE gerade mit der Adresse kontakt aufnehmen will, aber da kommt nicht eine Nachfrage...
Ein Test von mir sah so aus: 2 kurze DSL-Verbindungen mit jeweils einem Abruf der Mailbox mittels "Calypso".
AG rührte sich mal wieder nicht, aber unter Statistics ist der Netzwerkverkehr zu sehen: Bytes send/recieved wird angezeigt, Fireall UDP Datagrams Inbound Permitted: 6 und KB/s der letzen 60 Sekunden wird ebenfalls ermittelt.
Also kann AG so blind nicht sein wie man vermuten möchte.
Ich verwende auch ZAPro V3.0.118 - und ZA hat da keine Schwierigkeiten, die Zugriffe zu erkennen. Das die beiden sich nicht vertragen sollen, davon habe ich bisher noch nichts gehört. Also geh ich mal davon aus, daß der Fehler
woanders stecken muss. Nur wo? Hab mein System bisher schon durchwühlt, besonders die Ereignisanzeige. Aber da soll wohl soweit alles nach Plan laufen (mit Einschränkungen siehe dazu weiter unten - ist aber fraglich ob dies Probleme bei AG verursacht).
Nachtrag: Habe jetzt auch unter W98 AG V3.22 und ZAPro installiert mit genau den gleichen Konfigurationen. Dort reagiert AG wie ich es gewohnt bin.
Wie habe ich mein System installiert:
- Standardinstallation mit ACPI
- dann ServicePack 2
- jetzt wurde der (T-)DSL-Zugang eingerichtet nach folgenden 3 Schritten mit dem RASPPPOE_098-Treiber:
http://adsl-support0.de/win2000-nic2.htm
http://adsl-support0.de/raspppoe2k.htm
http://adsl-support0.de/screen/raspppoe/adsleinwahl.htm
- nun wurden noch so einige Dienste deaktiviert nach der Anleitung von:
http://www.kssysteme.de/htdocs/documents/w2kports.shtml
(wobei hier nicht mehr alle Schritte des ersten Drittels notwendig waren,
da sie zum Teil schon bei der DSL-Einrichtung erledigt wurden)
- jetzt wurde noch die Phonehome-Routine deaktiviert mit: regsvr32 /u %windir%\system32\regwizc.dll
- zusätzlich wurde der Reg-Schlüssel: HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\RegDone auf 1 gesetzt
- ZAPro installiert
- AtGuard installiert - download von hier:
http://www.it-secure-x.de/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=20
(bisher ohne install des deutschen Language-Pack)
- jetzt die Tests wie oben schon beschrieben durchgeführt.
Was kann ich euch noch an Infos geben, wo es haken könnte?
W2k scheint bei mir Probleme mit der IRQ-Belegung zu haben. Im Gerätemanager werden "nur" die COM-Ports 1+2 mit Warnungen ausgegeben (sollen angeblich defekt sein...hahaha, daß ich nicht lache...naja Windoof halt) auf den IRQs 4 und 3. Der Rest macht im Gerätemanager soweit keine Schwierigkeiten, aber....
Unter Start/Zubehör/Systeminformationen ->Ressourcenkonflikte fand ich folgendes:
IRQ 9 Microsoft ACPI-konformes System
IRQ 9 Universeller Intel 82371AB/EB PCI-zu-USB-Hostcontroller
IRQ 9 Realtek RTL 8139(A) PCI-Fast Ethernet-Adapter
IRQ 9 Creative SB Live!-Basis (WDM)
sieht natürlich nicht so schön aus - ob das nun Auswirkungen auf den Betrieb von AG hat weiß ich nicht.
Irgenwelche Probleme durch ACPI oder die 4xIRQ 9 habe ich auf meinem System bisher nicht bemerkt. Lief bisher wunderbar.
Da man die IRQ-Belegungen bei den meisten Geräten nicht ändern kann, hab ich nachträglich mal das ACPI
deinstalliert über den Gerätemanager und auf Standard-PC umgestellt. Nach dem reboot hat er zwar die IRQs neu verteilt, aber die Netzwerkkarte und der PCI-zu-USB-Hostcontroller mussten sich wieder einen IRQ teilen, der angeblich auch wieder zu Ressourcenkonflikten führte.
Positiv zu vermelden war da nur, daß sich die COM-Ports 1+2 jetzt beruhigt hatten....dafür beklagte sich jetzt der ECP-Druckeranschluss oder wie der hieß...
Naja vll probier ich nochmal ne Neuinstallation gleich auf Standard-PC - vll schafft Windoof es ja dann mal die IRQs vernünftig zu teilen.
Hatte aber wie schon erwähnt keine Probleme feststellen können mit ACPI bzw. der Mehrfachbelegung von IRQs.
Wollte es nur erwähnen, um euch die Fehlerdiagnose leichter zu machen...
Als Board verwende ich ein P2B-F mit BX Chipsatz und Voodoo3 3000 AGP Grafikkarte.
Wenn noch mehr Infos benötigt werden laßt es mich wissen...
Wäre schön wenn sich mal ein paar AtGuard-Benutzer melden könnten, ob sie ähnliche Probleme hatten und wie sie diese gelöst haben. Danke!
Nach etlichem herumprobieren komme ich inzwischen nicht mehr weiter und bin jetzt auf Unterstützung durch euch angewiesen.
Wie der Titel oben schon zeigt, handelt es sich um AtGuard V3.22.10 und W2kPro. Ich schaffe es bisher nicht AG dazu zu bringen, mich zu informieren, wenn z.b mein Mail-Programm oder der IE ins Netz will. Die (jedes) Programme kommen einfach so ins Netz, als ob AG überhaupt nicht da wäre. Da kommt von AG-Seite überhaupt nix - nicht ein Ton!
Dabei verwende ich AG (V3.1) nun schon einige Zeit unter W98 und weiß wie es reagieren müsste, bei einem Internet-Zugriff. An Einstellungen nach der Installation hab ich erstmal nix verändert, nur die Firewall und RuleAssi aktiviert. Das sollte eigentlich reichen, um AG dazu zu bringen z.B. bei Aufruf eines Links im IE, mich erstmal zu benachrichtigen, daß der IE gerade mit der Adresse kontakt aufnehmen will, aber da kommt nicht eine Nachfrage...
Ein Test von mir sah so aus: 2 kurze DSL-Verbindungen mit jeweils einem Abruf der Mailbox mittels "Calypso".
AG rührte sich mal wieder nicht, aber unter Statistics ist der Netzwerkverkehr zu sehen: Bytes send/recieved wird angezeigt, Fireall UDP Datagrams Inbound Permitted: 6 und KB/s der letzen 60 Sekunden wird ebenfalls ermittelt.
Also kann AG so blind nicht sein wie man vermuten möchte.
Ich verwende auch ZAPro V3.0.118 - und ZA hat da keine Schwierigkeiten, die Zugriffe zu erkennen. Das die beiden sich nicht vertragen sollen, davon habe ich bisher noch nichts gehört. Also geh ich mal davon aus, daß der Fehler
woanders stecken muss. Nur wo? Hab mein System bisher schon durchwühlt, besonders die Ereignisanzeige. Aber da soll wohl soweit alles nach Plan laufen (mit Einschränkungen siehe dazu weiter unten - ist aber fraglich ob dies Probleme bei AG verursacht).
Nachtrag: Habe jetzt auch unter W98 AG V3.22 und ZAPro installiert mit genau den gleichen Konfigurationen. Dort reagiert AG wie ich es gewohnt bin.
Wie habe ich mein System installiert:
- Standardinstallation mit ACPI
- dann ServicePack 2
- jetzt wurde der (T-)DSL-Zugang eingerichtet nach folgenden 3 Schritten mit dem RASPPPOE_098-Treiber:
http://adsl-support0.de/win2000-nic2.htm
http://adsl-support0.de/raspppoe2k.htm
http://adsl-support0.de/screen/raspppoe/adsleinwahl.htm
- nun wurden noch so einige Dienste deaktiviert nach der Anleitung von:
http://www.kssysteme.de/htdocs/documents/w2kports.shtml
(wobei hier nicht mehr alle Schritte des ersten Drittels notwendig waren,
da sie zum Teil schon bei der DSL-Einrichtung erledigt wurden)
- jetzt wurde noch die Phonehome-Routine deaktiviert mit: regsvr32 /u %windir%\system32\regwizc.dll
- zusätzlich wurde der Reg-Schlüssel: HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\RegDone auf 1 gesetzt
- ZAPro installiert
- AtGuard installiert - download von hier:
http://www.it-secure-x.de/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=20
(bisher ohne install des deutschen Language-Pack)
- jetzt die Tests wie oben schon beschrieben durchgeführt.
Was kann ich euch noch an Infos geben, wo es haken könnte?
W2k scheint bei mir Probleme mit der IRQ-Belegung zu haben. Im Gerätemanager werden "nur" die COM-Ports 1+2 mit Warnungen ausgegeben (sollen angeblich defekt sein...hahaha, daß ich nicht lache...naja Windoof halt) auf den IRQs 4 und 3. Der Rest macht im Gerätemanager soweit keine Schwierigkeiten, aber....
Unter Start/Zubehör/Systeminformationen ->Ressourcenkonflikte fand ich folgendes:
IRQ 9 Microsoft ACPI-konformes System
IRQ 9 Universeller Intel 82371AB/EB PCI-zu-USB-Hostcontroller
IRQ 9 Realtek RTL 8139(A) PCI-Fast Ethernet-Adapter
IRQ 9 Creative SB Live!-Basis (WDM)
sieht natürlich nicht so schön aus - ob das nun Auswirkungen auf den Betrieb von AG hat weiß ich nicht.
Irgenwelche Probleme durch ACPI oder die 4xIRQ 9 habe ich auf meinem System bisher nicht bemerkt. Lief bisher wunderbar.
Da man die IRQ-Belegungen bei den meisten Geräten nicht ändern kann, hab ich nachträglich mal das ACPI
deinstalliert über den Gerätemanager und auf Standard-PC umgestellt. Nach dem reboot hat er zwar die IRQs neu verteilt, aber die Netzwerkkarte und der PCI-zu-USB-Hostcontroller mussten sich wieder einen IRQ teilen, der angeblich auch wieder zu Ressourcenkonflikten führte.
Positiv zu vermelden war da nur, daß sich die COM-Ports 1+2 jetzt beruhigt hatten....dafür beklagte sich jetzt der ECP-Druckeranschluss oder wie der hieß...
Naja vll probier ich nochmal ne Neuinstallation gleich auf Standard-PC - vll schafft Windoof es ja dann mal die IRQs vernünftig zu teilen.
Hatte aber wie schon erwähnt keine Probleme feststellen können mit ACPI bzw. der Mehrfachbelegung von IRQs.
Wollte es nur erwähnen, um euch die Fehlerdiagnose leichter zu machen...
Als Board verwende ich ein P2B-F mit BX Chipsatz und Voodoo3 3000 AGP Grafikkarte.
Wenn noch mehr Infos benötigt werden laßt es mich wissen...
Wäre schön wenn sich mal ein paar AtGuard-Benutzer melden könnten, ob sie ähnliche Probleme hatten und wie sie diese gelöst haben. Danke!