Cookies

marborus

chronische Wohlfühlitis
Hallo,
sollte man Cookies im Browser akzeptiert lassen? Ich habe auf jeden Fall das Häckchen bei Drittanbietern rausgemacht. Was kann denn dann passieren?
Gruß
Markus
 
Drittanbieter-Cookies lasse ich auch keine zu, und passiert ist mir deswegen noch nichts.
Ansonsten ist mir das Cookie-Management zu aufwändig geworden, da lasse ich alles durch.

Auf Facebook dürfen die Leute Umfragen starten, ob ich schwul bin - und ich darf nicht mal das Ergebnis sehen, so lange ich mich nicht an dem Spiel beteilige.
Cookies sind im Bezug auf den Datenschutz mein kleinstes Problem ;).
 
Cookies, welche von einer Webseite nur für eigene Zwecke angelegt werden, damit sie beim nächsten Mal, wenn Du sie aufrufst, bestimmte Einstellungen bspw. noch weiß, sind selten gefährlich. Drittanbieter sind meist zusätzlich lästig, da sie Dir ihren Dreck aufreden wollen, woran Du selten interessiert bist.

Noch penetranter, weil intelligent, sind nachher Tracking-Cookies, welche Du auch nicht durch Ausschluß der Drittanbieter-Cookies verhindern kannst. Die Betreiber solcher "Dienste" nisten sich mit Erlaubnis der Webseitenbetreiber dort ein und verfolgen Dein Surfverhalten, um Dir hieraufhin gezielt Werbung einblenden zu können. So verdienen die dann wieder an den Links der Produktanbieter.

Liest Du hier.

Um das etwas einzugrenzen hat es für Firefox bspw. ein Addon, welches in der Urfassung Dummy-Cookies erstellt, die diesen Tracking-Diensten dann vorgaukeln, ihr Cookie wär' schon eingerichtet ... oder so ähnlich.

Gute Malware-Scanner - etwa Emisoft's Anti-Malware 5.1 (früher: "a-sqaured" / ohne Guard-Funktion, also nur der Scanner, ist es Freeware) - spüren diese Tracking-Cookies auf und empfehlen deren Löschung.

Bei Verwendung dieses Addons (TACO 2.1) findet a-squared natürlich immer wieder diese Dummies, weshalb man sich dann nicht allzu sehr wundern sollte, wo diese immer wieder herkommen ...

Leider - ... sag' ich - ist dieses nützliche kleine Tool jetzt weiterentwickelt worden und wird als Betaversion 3.51 angeboten. Wenn man nicht aufpaßt und automatische Updates für Firefox eingestellt sind, auch als Update gleich so dann installiert.

Die Funktion ist nunmehr eine völlig andere: Jetzt werden diese Tracking-Seiten (bzw. die dort verborgenen Tacking-Dienste) über ein neues Verfahren direkt ausfindiggemacht und angezeigt, welche Dienste auf der aufgerufenen Webseite im Hintergrund jeweils aktiv sind. Dies ist von der Idee her sicherlich ein Quantensprung, doch nervt die ständige Anzeige und daß man jeden Dienst immer einzeln ausschalten muß kolossal. Vielleicht bin ich aber auch nur zu dumm, zu finden, wo man es generell festlegen könnte, daß man es nicht will. Ich seh' da nur die Möglichkeit, sämtliche Cookies auszuschalten.

War jetzt jedenfalls auf den falschen Button geraten - wollte für meine Argumentation eigentlich nur den Text herauskopieren, nachdem mir der ins Auge gesprungen war "Disable Cookies from supernature-forum.de ... " (o.s.ä.). Dann hat er es also gleich mal gemacht - ... und mein liederlicherweise gleich ins Antwort-Formular geschriebener Text für diesen Beitrag war beim ... TACO :(

Das ist alles sehr komplex. Ich mag daher leider im Moment diese erweiterte Version nicht wirklich empfehlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
:) Hallo :)

@ unsteady

das mit dem Taco klingt gut, FF bietet zwei versch. an. 3.6 (haste erklärt) und einen, der sich Beef Taco 1.3.3 nennt. Beef hat sehr gute Bewertungen und 3.6 nicht. Frage: Ist Beef ein Zwischending und somit besser als 2.1 und nicht so nervig, wie Du schreibst, 3.6??

Nochwas, wenn bekannt:
Bei Einstellungen: Chronik löschen, wenn FF geschlossen wird? -gehen da die Anmeldedaten, von anderen Websites verloren?

MfG
laola.gif

Fleescher
 
Oben