Sponti
Herzlich willkommen!
und zwar hab ich mir mal Gedanken gemacht,
wie normalerweise beim Backup (komprimiert) Daten in einer Backupdatei geschrieben werden.
Wenn ich nun mit Acronis Trueimage (hab Vers 8 - ist ja auch egal) boote und von der Windowspartition ein Backup mache (incl. aller Musikdateien und Internetvideos - eben vollständig)
dann werden die Daten ja sequentiell geschrieben (also stetig hinten an die Datei angehängt).
Aufgrund der Datenmenge von vielleicht 50 GB der 80 GB (Laptop) Partition möchte ich aber kein temporäres Backup anlegen und dann nachher erst auf die 750gb USBPlatte kopieren, sondern direkt, aber in 1 image-Datei.
Das sind dann ja immer wieder Schreibzugriffe mit Unterbrechungen (bis das "schwach" komprimiert ist und übertragen/geschrieben werden kann).
Ich würde auch gerne im laufenden Windows-Betrieb stattdessen WinRAR nehmen, um NUR die 40 GB Daten zu sichern. Das Prinzip müßte ja das gleiche sein - also Daten hinten anhängen.
Was meint Ihr - wie sehr würde eine USB-Festplatte leiden, wenn man hin und wieder mal ein solches Backup macht ?
(Meine Bedenken deshalb, weil die 750 GB Trekstor Platte jetzt 1,5 Jahre alt ist und ich früher schon mal unkomprimierte Backups (1:1-Dateien kopiert, teilw. sehr kleine INI.Dateien,usw.) darauf gemacht habe, und diese aber nicht defragmentieren kann/ möchte [ich denke, das wäre noch schlimmer, oder?])
Mir ist natürlich bewußt, daß jede Betriebsstunde ganz allgemein die Lebensdauer einer Festplatte verkürzt.
wie normalerweise beim Backup (komprimiert) Daten in einer Backupdatei geschrieben werden.
Wenn ich nun mit Acronis Trueimage (hab Vers 8 - ist ja auch egal) boote und von der Windowspartition ein Backup mache (incl. aller Musikdateien und Internetvideos - eben vollständig)
dann werden die Daten ja sequentiell geschrieben (also stetig hinten an die Datei angehängt).
Aufgrund der Datenmenge von vielleicht 50 GB der 80 GB (Laptop) Partition möchte ich aber kein temporäres Backup anlegen und dann nachher erst auf die 750gb USBPlatte kopieren, sondern direkt, aber in 1 image-Datei.
Das sind dann ja immer wieder Schreibzugriffe mit Unterbrechungen (bis das "schwach" komprimiert ist und übertragen/geschrieben werden kann).
Ich würde auch gerne im laufenden Windows-Betrieb stattdessen WinRAR nehmen, um NUR die 40 GB Daten zu sichern. Das Prinzip müßte ja das gleiche sein - also Daten hinten anhängen.
Was meint Ihr - wie sehr würde eine USB-Festplatte leiden, wenn man hin und wieder mal ein solches Backup macht ?
(Meine Bedenken deshalb, weil die 750 GB Trekstor Platte jetzt 1,5 Jahre alt ist und ich früher schon mal unkomprimierte Backups (1:1-Dateien kopiert, teilw. sehr kleine INI.Dateien,usw.) darauf gemacht habe, und diese aber nicht defragmentieren kann/ möchte [ich denke, das wäre noch schlimmer, oder?])
Mir ist natürlich bewußt, daß jede Betriebsstunde ganz allgemein die Lebensdauer einer Festplatte verkürzt.