Auf alle Fälle zeigt sich hier mal wieder eines:
Das schnelle Geld mit dem Abmahnungen ist eine zu große Versuchung geworden.
Wobei man nicht oft genug darauf hinweisen kann - der fomale Ablauf ist der:
Die Firma beauftragt den Anwalt mit der Abmahnung und muss diese Kosten vorstrecken, der Abgemahnte erstattet also lediglich die tatsächlich angefallenen Kosten an den Anwalt, der daraufhin der Firma die verauslagten Gebühren wieder zurücküberweist.
Für die Firma ist das also aufwandsneutral, der Einzige, der verdient, ist der Anwalt - denn ihm steht sein Honorar auf jeden Fall zu, auch wenn der Abgemahnte nicht bezahlt.
Wie gesagt, das ist der Normalfall und der einzig legale Ablauf.
In der Praxis ist es oft so, dass die Anwälte den Firmen den Abmahn-Floh ins Ohr setzen, sich eine Vollmacht unterschreiben lassen und der Firma versichern, dass ihr keine Kosten entstehen. Dann mahnen sie fleißig drauf los, und wenn mal ein Opfer nicht bezahlt, wird das natürlich nicht der Firma berechnet, denn die würde sich dann schnell überlegen, ob diese Vorgehensweise wirtschaftlich ist.
Allein dieser Ablauf ist schon hart an der Grenze der Legalität.
Richtig kriminell wird es, wenn der Anwalt der Firma eine Gewinnbeteiligung aus der Abmahnwirtschaft verspricht.
Letzteres ist nach meinen Eindrücken eher die Regel denn die Ausnahme.
Das schreibe ich ohne konkreten Bezug zu diesem Fall, denn ohne stichfeste Beweise darf man das natürlich niemandem unterstellen. Beispiele gibt es dennoch mehr als genug.
Dieses mal geht der Hersteller von "Outdoorkleidung" Jack Wolfskin gegen alles vor, was irgend wie wie ein Pfote aussieht.
