Digitalfotografie Neue Digitalkamera gesucht!

Keine Möglichkeit, Wechselobjektive anzubringen? (Kenne die Kamera nicht)
Ohne UV-Filter fotografiere ich gar nicht, ist wirklich sinnvoll, ein paar Euro dafür auszugeben. Oder kann man gar keine Filter benutzen?

Keine Filter am Objektiv direkt, gar nichts am Objektiv direkt,
weil es ja komplett einfährt.
Wenn, dann nur etwas wie auf einer Schiene, auf einem
Haltearm, der unten in das Gewinde befestigt wird.

Ah... okay.
Zu dem ganzen Programmgedöns kann ich leider auch nichts Konstruktives beitragen. Gibt es in den einschlägigen Foren vielleicht Tutorials zu dem Thema?

matsch79 schrieb:

Ähmmm, meine Kamera hat keinen Schraubverschluß am Tele.
Ich kann nicht einfach so Polfilter und Linsen und Objektive anbauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte nicht nachgesehen. Jetzt wo ich es habe, muss ich ehrlich sagen, dass ich mit die Kamera auf keinen Fall gekauft hätte, das Objektiv ist zu schlecht und Gegenlichtblenden gabs schon in den 50ern des vergangenen Jahrhunderts.

Fortschritt durch Rückschritt? Ein blödes Gewinde oder ein Bajonettverschluss vor der Vorderlinse wäre doch wirklich nicht zuviel verlangt gewesen ...

Blende 1:1 kann ich, kann auch 30:1 bis 1:40000 (vierzigtausend).

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Du kannst 1:2,8 bei Weitwinkel (Objektiv völlig eingefahren) und 1:4,5 bei Tele - steht auch vorne im Objektiv. Bei Normalobjektiv Brennweite (55° Öffnungswinkel) hat die ungefähr 1:3,2 -3,3. Das ist lichtschwach, zumindest für die kurze Brennweite, diese Kamera ist nicht wirklich für Dämmerungs- und Dunkelheitsfotografie geeignet.

upppps, ja das ist ja die Verschlußzeit.

Die Kamera hat zwei Sachen, die ich haben wollte / will
und die ich nun auch prima gebrauchen kann bei meinen
Spielchen damit:

- Supermakro
- Highspeedaufnahmen

#EDIT#

Habe grade einen FILTERHALTER gefunden, kostet 20 Taler
aufwärts im Netz. Ein Vergleichsprodukt habe ich noch nicht
gefunden.
Die 7 cm von dem Teil sind für die FH20 zu wenig.

Filterhalter für Digitalkameras ohne Filtergewinde

Ich glaube, dass es immer beim Kauf einen Kompromiss für den Käufer gibt und wenn es der Preis ist.
Wenn die Kamera deine Vorlieben voll abdeckt, ist es doch ok. Diesen Filterhalter finde ich
ehrlich gesagt ziemlich heftig, ungeachtet dessen, dass dieser nicht passt.

Ich hoffe aber trotzdem, dass wir noch weitere schöne Fotos von dir zu sehen bekommen.

... zumal das Ding nicht bei Zoom Objektiven nicht wirklich funktional ist - man soll es auf die längste Brennweite stellen und den Filterhalter passend einstellen - die Bilder die man anschließend mit der Weitwinkel Einstellung des Objektivs schießt, dürften recht interessant werden

Das verlinkte Produkt paßt nicht, weil allein das Objektiv
im geschlossenen Zustand schon mehr als 7 cm von
dem Gewinde weg ist.

Ich würde es dennoch gern versuchen. Vielleicht treffe
ich mal irgendwo jemanden, der so ein Ding bei sich hat
und mich mal den Filter vor das Objektiv halten läßt.
Dazu noch ein Referenzfoto ohne und dann werde ich am
PC ja sehen, was Sache ist.

=========================================

Da ich nicht immer ein neues Thema eröffnen möchte,
schreibe ich mal all meine Wehwechen zur FH20 weiterhin
hier rein. Extra in einem Fotoforum anmelden möchte ich
mich nicht.

=========================================

Heute habe ich erstmals eine HD-Videoaufnahme probiert.
Das Bild ist schon recht passabel.
Alle Störungen in diesem Beispiel kommen von mir.
Wackeln, unterschiedliche Schwenkgeschwindigkeiten etc.

Video als AVI mit ca 130 MB gibt es hier: CIMG2319.AVI



Normalerweise arbeite ich mit VirtualDub um die AVI
zu schrumpfen und in Fällen wie diesen den Ton
rauszunehmen. Bei diesem Video stürzt es jedoch ab.
Welches Programm ist ebenfalls Freeware, leicht zu
bedienen und kann das?

=========================================

Oben verlinktes Stativ habe ich heute geordert,
nächstes Video sollte also auch besser werden.

=========================================

Außerdem habe ich nun mal eine komplette Akkuladung
ohne das Display gearbeitet und alles durch den Sucher
geregelt. Es ist schwer und sehr gewöhnungsbedürftig,
aber es hilft mir sehr.
Statt ca. max. 20 Minuten bekam ich über 90 Minuten
mit über 300 Bildern und 5 Minuten Video. Prima!

Evtl. mal Avidemux 2.5 versuchen, zum einen bringt es alle Codecs direkt mit, zum anderen wird es kontinuierlicher weiter entwickelt als VD und es kann nicht nur in AVI Container öffnen und speichern sondern auch MP4, FLV und andere, was deutlich kleinere Dateien der selben oder einer ähnlich guten Qualität bei Full HD liefern könnte. Direct Stream Copy bzw. Schnitt ist natürlich auch möglich. Ich benutze derzeit den Milestone Build für den Zusammenschnitt eines 11 stündigen 1080p HD Videos von einer Kamera und habe bisher keine Probleme feststellen können ...

AviDemux und weitere haben es auch nicht gepackt, leider.
Entweder stürzten die Programme schon beim Anwählen der
Dateien ab oder später beim Klick auf Umwandeln.
Wenn sie das nicht taten, dann kam nur eine 1 kb-Datei heraus.

Und weil ich Depp ja auch nur ein Mensch und somit vergeßlich bin,
kam ich ziemlich spät drauf, daß ich ja DivX aus einer Aktion als
Vollversion auf dem Rechner habe.
Dort ist ein Converter drin, der es sauber hinbekommt.
Die oben erwähnten Abmessungen lasse ich so, die Datenrate senke
ich je nach Video (Farbgehalt) auf 2500 bis 3500 und Audio auf 96
und schon werden die Videos wieder schnuckelig klein.
Eine 2-GB-Datei mit wenigen Minuten Laufzeit kommt somit wieder
auf rund 100 MB, ne nach Parameter.
Wenn mir das immer noch zu viel ist, kann ich ja für einen zweiten
Durchlauf eine andere Auflösung wählen ... Problem besteht nicht mehr.

`````````````````````````````````````````````````````````````````

Worum es mir heute geht, sind die Bestshot-Motivprogramme.

Mir reichen die vorhandenen nicht aus und ich habe keinen Plan,
welche Werte ich für was einstellen und speichern soll.

* für normale Nachtaufnahmen fehlt mir eins,
* für Gruppenbilder am Tag fehlt mir eins,
* für einen Portraitersatz fehlt mir eins (vorne scharf, hinten verschwommen, ohne Gesichtserkennung)
* für schnelle (normale) Einzelbilder fehlt mir eins
* für Gegenlicht fehlt mir eins
* und vieles mehr, was mir grad nicht einfällt

Nun habe ich dafür ein Programm gefunden was mir bei der Erstellung
von Profilen hilft, aber leider fehlen mir dazu noch immer die Werte.

BestMan Bestshot Editor

http://www.sassenfeld.de/software/bestman/shots/newshot.gif

Wenn ich die einzutragenden Werte wüßte, dann kann ich bis zu
900 solcher Motivprogramme mit der Kamera selbst speichern
ohne auf das Programm zurückgreifen zu müssen.
Theoretisch würde ich mir das Programm für die 12 Euro ja kaufen,
aber dann hätte ich schon gern eine Art Datenbank aller möglichen
Profile integriert, was wohl nicht der Fall ist.

Wer von euch Profis hier kann mir anhand des Bildes Profile
durchgeben, die für ca. 80% + der angesprochenen Szenen passen?
Das nicht immer alles mit einer Motivprogramm klappt, weiß ich inzwischen.
Aber bei den oben bereits genannten Wünschen versagt die Automatik
und ich schon lange, trotz Bücher, weil ich die Technik dahinter
mal wieder nicht raffe.

Der Einfachheit halber habe ich das Bild mal verändert und hoffe nun
auf euch, daß mir der ein oder andere Profifotograf ein paar Tips gibt.

http://666kb.com/i/bc3hnvmfdpy0j6yci.gif

Ich würde mich über ein paar Zuschriften freuen und bedanke mich
schon mal jetzt dafür.

*nach oben schieb*

Kennt keiner halbwegs gültige Regeln für oben genannte Motive?
Oder vielleicht einen Link, den ich nicht gefunden habe, wo die
Werte genannt/erklärt werden?

Doch schon, aber ich habe keinerlei Ahnung, wie die für die Kamera übersetzt lauten - alleine der Autofokus ist für mich ein Buch mit 7 Siegeln, denn meine Kamera hat keinen und ich bin froh darüber.

Was ich leider bei dem Screenshot der Einstellungssoftware nicht sehen konnte:
Wie reißt man die Blende auf (geht evtl. über die Belichtungskorrektur, ist aber nicht das selbe), wie macht man sie zu, wie erklärt man der Kamera, dass sie gefälligst nicht nachfokussieren soll usw. ...

Nachtbilder: Grundsätzlich leicht überbelichten (ca. 10%). Nachts ist immer zu wenig Licht da D) und dunkler machen ist mit keiner Foto-Software ein Problem (am besten im HSB Modus die (Brightness) Helligkeit runterschrauben und evtl. (Hue) Farbe ein klein wenig in richtung blau verschieben und dann mit der (Saturation) Sättigung herumspielen bis es passt - "Helligkeit/Kontrast" ist keine Alternative, da das die Farbbalance zerstört)

Gruppenbilder:
Blende auf, Zeit kurz - zum einen können sich dann die Leute bewegen, ohne dass sie verwaschen und zum anderen wird der Hintergrund unscharf, was meistens nicht das schlechteste ist. Bei Autofokus ein breites Einstellungsfeld wählen.

Portrait Aufnahmen:
Wenn die Kamera Messwerte speichern kann: Ran zoomen, bis man nur noch eine Stirn oder die Wange sieht, Belichtung bei voll geöffneter Blende messen, speichern, zurück zoomen bis es passt, scharf stellen lassen (Spot) und abdrücken sollte funktionieren. Vollautomatiken sind dabei nie wirklich gut, da sie nicht wissen, was man fotografieren will ...

Quhno

Ich habe echt mein bestes versucht, aber deine Worte allein
reichen mir nicht aus um ein gescheites Foto hinzubekommen.
Leider!

_____________________________________________________

Ich habe mir nun oben erwähntes Programm gekauft, da die
Freeware-Einschränkungen zu stark waren.
Mit diesem Programm kann man spielend leicht BestShot-Scenen
erstellen und auf der Kamera speichern.
(Wenn man weiß, was man für Werte eingeben muß.)

Damit ist es aber auch Möglich spezielle Farben besonders hervor
zu heben, was ich dann auch mal getan habe und alles auf auto
oder Null und nur eine Betonung von blau oder grün oder ....

Damit werden Landschaftsbilder mit Himmel nun auch einigermaßen
und bekommen keinen grauen Himmel mehr, wenn er real blau ist.

Im Anhang mal ein Beispielbild mit diesem Blau-Profil.