Diskussion Kinderporno-Sperre fürs Internet

Dafür werden aber auch andere Stimmen (endlich!) laut, die sich tatsächlich mit dem Ganzen auseinandersetzen:
Der Branchenverband Bitkom macht sich in einer umfangreichen Stellungnahme für massive Korrekturen am Gesetzesentwurf der Bundesregierung für die Zugangserschwernis zu kinderpornographischen Angeboten stark. Laut dem 16-seitigen Papier, das heise online vorliegt, zieht der IT-Branchenverband bereits die Zielsetzung des Vorstoßes in Frage. Soweit im Kabinettsbeschluss davon die Rede sei, den "kommerziellen Massenmarkt für Kinderpornographie im Internet empfindlich zu stören", steht die Lobbyvereinigung dem skeptisch gegenüber. Eine relevante Beeinträchtigung des weltweiten kommerziellen Angebots für entsprechende Inhalte sei durch die geplanten Zugangshürden "nicht zu erwarten".
Zum Vergrößern anklicken....

Zitat von heise online , vollständiger Artikel auf der Startseite und unter heise online - 09.05.09 - IT-Branchenverband fordert massive Änderungen bei Kinderporno-Sperren

Zwar ist diese Meldung von heute morgen, scheint aber generell jetzt erst durchzusickern.
 
Ich würde das total unterstützen, aber wie ich die Leute kenne wird das garantiert nicht durchgepaukt, weil sich iwelche großen Firmen dagegen stellen und falls sich das doch durchsetzt finden die garantiert andere Methoden um die Kinderpornos für Pädofile erreichbar zu machen...
 
Hatten wir den schon?
Strafverfolgung oder Internetsperren?

Der Artikel spricht meiner Meinung nach das eigentliche Problem an.

Komisch, dass Die echte Sperrung von Inhalten bzw. die Entfernung derselben in diesem Fall offensichtlich unbürokratisch und schnell funktioniert zu haben scheint, nur im Fall echter Straftaten scheint das aus irgendwelchen Gründen nicht möglich zu sein.

Honi soit ...
 
Es ist paradox..; Es bieten sich massenhaft Organisationen und Vereine an, dem BMI exakte Daten zu Servern und Verantwortlichen bezüglich des KipO-Content zu liefern und diese Hilfe wird de facto komplett ignoriert. Es drängt sich nahezu der Augenschein auf, hier ist wieder Lobbyarbeit im Gange:

Fälscher, Pferde, Feudalismus: Wie Umfragen getürkt werden
 
... hier ist wieder Lobbyarbeit im Gange:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Den Rest erledigt immer noch der Gefälligkeits Journalismus, sowie die Parteibuch-Presse.




tty.


.
 
Tja, das ging ja schnell:

SPD-Wiefelspütz will mittel- bis langfristig die Sperre auch auf andere Inhalte ausdehnen

und auch die typischen "Denkt hier denn keiner an die Kinder?!"-Moralisten scheinen aus ihren Löchern zu kriechen:

Lehrerverband will Magersuchtsseiten sperren

Immer wieder derselbe Ablauf.

Schritt 1: "Wir wollen gegen [hier irgendein abscheuliches Verbrechen einsetzen] vorgehen."

Schritt 2:. "Nein, Zensur und Überwachung streben wir nicht an, uns geht es ausschließlich um [das oben eingesetzte Verbrechen]."

Schritt 3: "Natürlich müsste man sich eigentlich auch um [hier ein nicht mehr ganz so abscheuliche Verbrechen einsetzen] kümmern, schließlich machen wir es ja auch bei [hier wieder das Ausgangs-Verbrechen einsetzen]."

Schritt 4: "Nein von Zensur und Überwachungsstaat kann hier keine Rede sein, aber das Internet darf kein Rechtsfreier Raum bleiben."

Schritt 5: "Selbstverständlich muss den deutschen Gesetzen auch im Internet Geltung verschaffte werden, daher müssen wir gegen alle potentiell kriminellen Inhalte vorgehen und dürfen uns nicht nur auf so plakative Verbrechen wie [bitte oben genannte Verbrechen einsetzen] beschränken, nur weil die Öffentlichkeit hier ein besonderes Aufklärungsinteresse hat!"

Schritt 5: "Aus ermittlungstechnischen Gründen können wir leider keine Einsicht in die Sperrpraxis der deutschen Internetpolizei geben und gehen sie einfach mal davon aus, daß jeden den wir auf diese Liste setzen auch tatsächlich etwas auf dem Kerbholz hat. Der Staat würde doch nie ungerechtfertigt Zensur üben! [an dieser Stelle bitte jeglichen Geschichtsunterricht vergessen, soweit noch nicht geschehen]"
 
Der Politadel kämpft mit allen Mitteln um sein Überleben und da fällt ihnen auch noch das eigene Fernsehen in den Rücken - 3SAT

Aber damit nicht genug. Wir sollten ja alle glauben, das BKA wolle erst in Zukunft bei uns spionieren. Tatsache ist aber, sie tun es schon seit 2006. Darauf angesprochen wurden immer Dementis geliefert. Wie will das BKA denn nun die geheime AGNES-Studie - die zufällig den Weg zu uns gefunden hat - dementieren?
 
Ich versuche mal, mich vorsichtig auszudrücken:

Meiner Meinung ist das nur ein "gut" gewähltes Mittel für einen ganz bestimmten Zweck. Warum gut gewählt? Nunja, schließlich geht es angeblich um die "Bekämpfung" dieser furchtbaren Sache und das bedeutet nunmal auch gleichzeitig die Befürwortung jedes"Brauser...? Häh..? Was...?" denkenden Bundesbürgers. Leider sind das ja nicht wenige Menschen.

Die meisten glauben ja wirklich mangels Wissen (... dank der ach so nützlichen Medien außerhalb des Internets...), das damit leine Bekämpfung stattfindet und Befürworten dies dann dementsprechend. Allerdings sieht die Realität ganz anders aus. Dieses angepeilte Verfahren bezüglich der Netzsperren scheint ja eher ein ganz übler Witz zu sein. Soviel ich weiß, sollen diese Sperren ganz einfach per DNS Anpassung umgehbar sein und das ist auch für Laien ein relatives Kinderspiel. Umschreiben kann man das ganze in etwa so: Der Staat macht bei der Umsetzung also nichts weiteres, als Klein-Fridolin und den bösen Onkel zusammen in den selben Raum einzuschließen und den Schlüssel zugänglich für jedermann ganz einfach vor die Tür zu legen. Wo findet dort bitte eine Bekämpfung statt?

Mal erlich - Falls es wirklich um die Bekämpfung der Kinderpornografie gehen soll - Warum um alles in der Welt werden diese verdammten Server nicht ausfindig und dessen Betreiber sammt identifizierbarer Nutzer dingfest gemacht? Einzig und allein diese Methode ist effektiv und nicht irgendwelche lächerlichen Netzsperren oder dergleichen. Laut Familienministerin soll das Internet ja regelrecht verseucht mit diesem Dreck sein und wo liegt nun das Problem bei der Beseitigung? Schließlich wird man ja laut Frau von der Leyen in jeder Ecke fündig...

Es gibt effektive Methoden und warum wird ausgerechnet so ein unsinniger Blödsinn gewählt? Es ist nun an dieser Stelle nicht fatal, über eine Grundsteinlegung für eine Zensur zu spekulieren...
 
Das wundert mich sowieso, das dieser "Fatso" noch nicht in der Gummizelle gelandet ist. (siehe Bild) : Wiefelpütz.jpg
Der muß mal wieder "Neu eingestellt" werden, damit er nicht so einen Krampf erzählt.

Die Parteien versuchen Wirklich Alles, um unter die 15 % Hürde zu kommen, Schuld daran haben solche Realitätsfernen Korinthenkacker, die sich daran Aufgeilen, den Radius einer Bananensorte Rechtlich zu definieren.

Man kann keinem Hund den Knochen geben und erwarten, das er auf den Knochen "aufpaßt" .
Und wenn das BKA oder Interpol Allein bestimmen darf, welche Hoster/ oder Server abgewürgt werden kann, dann wird Selbstverständlich auf kurz oder lang Zensur Aktiv betrieben - und wir haben dann wirklich eines Tages "brave new World" und zwar so, das sich selbst Aldous Huxley die Augen reiben würde!

By the Way, Kinderpornographie ist ein sehr "lukratives" Geschäft, wieso kommt man da nicht an die Geldströme ran ? Aha, schon klar! Das ist nicht ganz so einfach, also lieber Internetsites blocken - da kann man nebenbei noch als Politiker Gratis PR produzieren ........ Dieses Scheinheilige & Korrupte Pack mit Parteibuch!



PS: Parteibuch schützt vor Dummheit nicht !

PPS: Wer einen Hohen Moralischen Stand und eine Idealistische Lebensphilosophie hat, kann Alles werden - nur nicht Politiker.

.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werweiß was man noch alles verbieten oder sperren will!
Bei mancher Zensur reichen ja schon Wörter wie rot,Bar,Junge oder ähnliches.
Und wie man die Internetzensur umgehen kann steht in Chip07/2009
 
Ja das kenn ich auch das einfach harmlose Wörter gesperrt werden...
Ich habe einmal ein Video auf Youtube gesucht (es ging darum wie eine oma ein kleines kind wegtritt ... natürlich gefaked!!) und es wurde geblockt, weil diese seite wohl japanische pornografie enthalten haben soll -.-

Es ist/wird schwer, wirklich die richtigen Seiten zu blocken bzw. zu löschen, aber wir werden sehen, was für schlaue Ideen den führenden Köpfen noch einfallen...
 
Das ganze ist eigendlich unmöglich zu bannen. Angenommen eine Seite heißt: ABC.com und das BKA ermittelt sie ( die Seite) und stellt sie auf die rote Liste.
Keine paar Stunden später heißt dann diese Seite DEF.com und und das selbe Spiel beginnt von vorne. Man kann das etwa mit Viren und Cleanern vergleichen. Wurde das Virus identifiziert, ändert der Programmierer ein paar zeilen und das wars.

Sicherlich ist die Polizei dem ganzen schon seit etlichen Jahren hinterher. Und auch sicher mit kleinen Erfolgen. Aber da Otto normal Bürger jetzt mal mit dem Thema auf die Straße gegangen ist, wird halt schnell an einer Bildzeitung - Vorzeigelösung gebastelt.
Dass bestimmte Programme weit aus intensiver sind ( per Eingabe der url wird der Standort ermittelt) und schon länger angewand werden, versteht der "kleine" nicht.
Hauptsache: Dick und Rot und STOP.
Dass Chip 7/09 sogar eine Anleitung zum Umgehen der Sperre veröffentlicht hat, weiß er nicht. Denn er liest Computer Bild ...
 
Das Abstruse ist: die KiPo-Ringe verwenden gar keine Domains, sondern IP-Adressen. Da werden hosts - Dateien verschickt, die fiktive Domains auf BS-Ebene diesen IPs zuweisen. Das hat mit DNS schon gar nichts mehr zu tun. Die Aktion von Frau von und zu ist wie Rektum abwischen ohne Lokuspapier. Die Sauerei verteilt sich nur besser!
 
Es geht weiter:

Thomas Strobl (CDU) schrieb:
Wie bereits gesagt ist aus meiner Sicht die virtuelle Ausübung von wirklichkeitsnah dargestellten Tötungshandlungen, wie sie in Killerspielen praktiziert wird, überaus problematisch. Das von der Innenministerkonferenz geforderte Herstellungs- und Verbreitungsverbot ist für mich daher bedenkenswert und sorgfältig zu prüfen. In jedem Fall sollte aber meines Erachtens in der Debatte, welche Maßnahmen zur Gewaltprävention ergriffen werden, die von den Bundesministern von der Leyen und Schäuble vorgeschlagene Sperrung von kinderpornografischen Seiten im Internet mit Blick auf Killerspiele neu diskutiert werden.
Zum Vergrößern anklicken....

abgeordnetenwatch.de: Thomas Strobl

In der SPD regt sich dagegen etwas Widerstand:
Internet-Sperren: SPD-Basis rebelliert gegen Anti-Kinderporno-Gesetz - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt
 
Mir ging bei dem Thema neulich so durch den Kopf, ob diese Sperren nicht sogar eine Strafvereitelung darstellen. Dem BKA sind doch offenbar Seiten bekannt, auf denen illegale Inhalte verbreitet werden. Viele dieser Seiten sind in Westeuropa und Nordamerika gehostet. Es wäre demnach doch kein Problem, diese Seiten vom Netz nehmen zu lassen (was ja ohnehin effektiver wäre, als sie durch leicht zu umgehende Maßnahmen zu sperren) und der Betreiber habhaft zu werden.

Statt dessen zieht Deutschland nur den Vorhang zu. Offenbar scheint kein Interesse daran zu bestehen, den missbrauchten Kindern wirklich zu helfen. Dies zeigt aber auch, welche Intention tatsächlich dahinter steckt.
 
Tcha.., Politik und Realität haben nur soweit miteinander zu tun, als dass die Politik Realitäten schafft, die mit der Realität nichts zu tun haben. Es wird dringend Zeit für Politik 2.0.

In dem Sinne, Leinen los..
 
KiPo ist das Mittel, um technische Praktiken zur Internetzensur einzuführen - weitere Themengebiete werden noch folgen. Ziel ist die totale Überwachung, als Vorbild dient wohl der Überwachungswahn der USA (Big Brother is watching you!).
By the way - wer vom Internet nichts versteht, sollte nicht in der ersten Reihe stehen und lamentieren oder gar entscheiden dürfen (ich habe auch keine Ahnung vom Häkeln und halte einfach meine "Fresse") - das naive Volk ist hier abermals Opfer des Polit-Populismus, dank des ebenso naiven Journalismus:
Dumme propagieren, Dumme publizieren, Dumme akzeptieren => dbddhKpukkU* (dumm bleibt dumm, da helfen keine Pillen und keine kalten Umschläge)
Fakt ist, daß Profis mit dem Wissen einer Überwachung anders handeln und die Überwachungsmethoden umgehen oder andere Distributionskanäle wählen - folgt als nächstes der Fall des Briefgeheimnis? Werden zukünftig alle Pakete durchleuchtet?

Oh Mann - ich krieg´ die Krise in dieser Bananenrepublik und den geistigen Auswüchsen debiler Politiker ...

Mfg - der hexenmeister 69
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben