mfg von mir und hi mona,
zunächst einmal hut ab für dein durchhalte vermögen.
zu deiner frage, was ist besser primär parti oder oder...,
hast du es aus meiner sicht schon richtig gemacht.
zum thema vielleicht noch ein paar gedanken von mir.
ausgehend davon das wir NUR WINDOWS zum einsatz bringen
wollen , könnte man sich folgende vorgehensweise
zu eigen machen (was IMMER sehr subjektiv ist bzw..
von persönlichen vorlieben bestimmt ist).
zunächst könnte man sich überlegen, was wollen wir am rechner
machen (testen, spiele, internet, multimedia usw..).
dann könnte man sich auch gedanken machen über ein
sicherheits konzept für das verwendete system.
beispielsweise XP fürs internet, sollte das system
kompromittiert sein, versuchen zu reparieren oder gleich
ein abbild des systems zurück führen.
zuletzt natürlich das system-sicherungs-konzept.
(wie schon geschrieben, es ist IMMER sehr subjektiv
bzw.. von persönlichen vorlieben bestimmt ist).
aber erst einmal schnell ein paar fakten.
auf einer festplatte können wir nur 4 Primär Partitionen erzeugen.
dabei gilt es zu beachten, welche/s betriebssystem/e zum einsatz
kommen soll/en und müssen diese BOOTfähig sein, weil sich danach
auch die/deine partitionierung der festplatte richten sollte.
da die BOOTfähigkeit eines windows-systems stark von der
partitionierung abhängt, gilt es hier besondere ob acht zu geben.
(wird aber erst wichtig wenn man mehrere betriebssysteme nutzen will,
oder mehrmals das gleiche oder oder.....)
nun sind natürlich gerade hier die verschiedensten möglichkeiten
denkbar, hinzu kommt noch die tatsache das die festplatten gegenwärtig
immer größer werden, so das wir auch das noch mit berücksichtigen müßten.
(BigLBA oder 48bitBigLbaPatch mal als suchfilter für goo...)
auf einer festplatte können wir nur 3 Primär Partitionen und
1 Erweiterte Primär Partitionen erzeugen.
wobei die erweiterte primär partition als container oder rahmen für
logische partitionen dient.
ALLE partiontionen hingegen sind logische laufwerke.
laufwerksbuchstaben können jedoch nur so viele wie das alphabet an buchstaben
hergibt, ausgenommen natürlich die reservierten A: und B: (floppy)
also 24, vergeben werden. (UNTER windows !!!)
die frage welches dateisystem verwendet werden sollte, hängt in erster
linie davon ab wie/wofür das betriebssystem genutzt werden soll.
zum beispiel:
office-pc:
fat32 oder ntfs ist egal
spiele-pc:
fat32 oder ntfs ist egal
multimedia-pc:
fat32 oder ntfs
ist eher davon abhängig wie groß
die größte zu verwendene datei werden könnte
(DVD's erzeugen und der gleichen)
(größte fat32 größe 4GB und ntfs maximale theoretische 16 Exbibyte)
internet-pc:
UNBEDINGT ntfs
weil nur hier die rechte sehr viel genauer verwaltet
werden können. (schreiben, lesen, ausführen usw..)
man spricht hier von einen gezielten zugriffsschutz auf dateiebene
durch/mit vollständiger unterstützung von zugriffskontrolllisten.
(!!! ein angreifer hat die gleichen rechte wie der angemeldete USER !!!)
nach und vorteile hat jedes dateisystem, so das deren verwendung im großen
maße vom einsatszweck des betreibssystems abhängig ist.(meine meinung)
fat32 erfreut sich großer kompatibilität, will heißen man kann unter
jeden windows lesen und schreiben (ohne treiber von dritten), man
kann unter linux lesen und schreiben unter unix.....
ntfs hingegen braucht treiber, will heißen man kann nicht unter jedem
windows lesen und schreiben, man kann ohne treiber nicht unter
linux lesen und schreiben usw.
hinzu kommen natürlich noch aspekte wie performance und speicherverwaltung.
das könnte man natürlich noch eingehender beschreiben.....
wollen wir nun ein windows xp beispielsweise zum einsatz bringen
und alle einsatzgebiete abdecken (internet, office, multimedia usw.)
empfiehlt natürlich ntfs.
das partionier-konzept KÖNNTE wie folgt aussehen.
3 Primär Partitionen und
1 Erweiterte Primär Partitionen
erste pri. parti ca 50~100MB (fat32)
-auf dieser parti könnte man einen bootmanger installieren
-tools für die reperatur vom system vorhalten
-tools zum anlegen von system-abblider vorhalten (nortonGhost o.ä)
-usw.
zweite pri. parti ca ~7GB (win9x) oder ~20GB (XP) als system-parti
-auf dieser parti ist das betriebssystem installiert
(7GB für win9x, so kann dahinter auf der dritten pri. parti XP
installiert werden und ist ohne probleme bootfähig)
(20GB deshalb, damit ein partitions-abbild nicht so groß wird,
(zum sichern auf dvd) und das zurück führen dauert auch nicht so lange)
dritte pri. parti ganz wie es beliebt
erste erw. pri. parti ganz wie es beliebt
ok, das war's von mir
tschau und ....