Hallo,
ich bin es leid, bei den allermeisten Programmen von der D-Box dicke schwarze Balken unten und oben am Bildschirm zu haben an unserem 4:3 Röhren - Dinosaurier. Am schlimmsten ist es beim Arena/Premiere Fussball, wo man mit dem konventionellen Fernseher kaum mehr den Spielstand lesen kann.
Aus dem Grunde bin ich nun losmarschiert und habe mich in den Geschäften informiert. In dem "Totalmarkt" hier am Ort hatte ich einen sehr freundlichen Verkäufer, der mir geraten hat, als erstes mal die Gerätegröße festzulegen. Dafür gab er mir einige aufklappbare Schablonen mit, um vor Ort zu prüfen, was am besten paßt.
Dies habe ich nun ausprobiert, und es soll ein 42 Zoll Gerät werden. Nach Rückkehr zu diesem Verkäufer hat er mir in dem Gespräch dazu geraten, auf jeden Fall einen Plasma - Fernseher zu nehmen. Da ich gerne Sport schaue (Fussball, DTM, F1, Handball, TT, Boxen) und wir sonst mit der Familie Spielfilme, DVDs und Dokumentationen sehen wäre diese Technologie die neuere und bessere. LCD sei eigentlich mehr etwas für Außenanwendungen mit sehr hellem Umgebungslicht und daher nicht sinnvoll.
Ich habe ihn dann gebeten auf einem Plasmabildschirm mal Premiere Fussball anzustellen, was er auch sofort erledigte. Bei raschen Bewegungen verpixelten jedoch die Spieler, was einfach schlecht aussah. Auf dem LCD - Fernseher war das noch schlimmer als er dann dort das Programm startete.
Konkret bewarb er den Panasonic TH-42PV71 als Plasma - TV und gab an, dass der LCD Fernseher Philips 42PFL5322 auch brauchbar wäre, wenn man denn nun unbedingt auf diese für das heimische Wohnzimmer unbrauchbare Technologie zurückgreifen wolle.
Als ich dann diese Pixelbilder bei schnellen Bewegungen gesehen habe kam mir der Gedanke, dass diese Technik insgesamt noch nicht ausgereift sein kann. Auch bei sehr dunklen Spielfilmpassagen sahen die Bilder insb. beim LCD richtig seltsam aus. Wie sehen Eure Erfahrungen aus bzw. welche aktuellen Geräte würdet Ihr aus der Sicht eines Sportfans überhaupt in eine engere Wahl ziehen? Vielleicht ist ein großer, konventioneller Röhrenfernseher mit 16:9 doch noch die bessere Wahl ????
ich bin es leid, bei den allermeisten Programmen von der D-Box dicke schwarze Balken unten und oben am Bildschirm zu haben an unserem 4:3 Röhren - Dinosaurier. Am schlimmsten ist es beim Arena/Premiere Fussball, wo man mit dem konventionellen Fernseher kaum mehr den Spielstand lesen kann.
Aus dem Grunde bin ich nun losmarschiert und habe mich in den Geschäften informiert. In dem "Totalmarkt" hier am Ort hatte ich einen sehr freundlichen Verkäufer, der mir geraten hat, als erstes mal die Gerätegröße festzulegen. Dafür gab er mir einige aufklappbare Schablonen mit, um vor Ort zu prüfen, was am besten paßt.
Dies habe ich nun ausprobiert, und es soll ein 42 Zoll Gerät werden. Nach Rückkehr zu diesem Verkäufer hat er mir in dem Gespräch dazu geraten, auf jeden Fall einen Plasma - Fernseher zu nehmen. Da ich gerne Sport schaue (Fussball, DTM, F1, Handball, TT, Boxen) und wir sonst mit der Familie Spielfilme, DVDs und Dokumentationen sehen wäre diese Technologie die neuere und bessere. LCD sei eigentlich mehr etwas für Außenanwendungen mit sehr hellem Umgebungslicht und daher nicht sinnvoll.
Ich habe ihn dann gebeten auf einem Plasmabildschirm mal Premiere Fussball anzustellen, was er auch sofort erledigte. Bei raschen Bewegungen verpixelten jedoch die Spieler, was einfach schlecht aussah. Auf dem LCD - Fernseher war das noch schlimmer als er dann dort das Programm startete.
Konkret bewarb er den Panasonic TH-42PV71 als Plasma - TV und gab an, dass der LCD Fernseher Philips 42PFL5322 auch brauchbar wäre, wenn man denn nun unbedingt auf diese für das heimische Wohnzimmer unbrauchbare Technologie zurückgreifen wolle.
Als ich dann diese Pixelbilder bei schnellen Bewegungen gesehen habe kam mir der Gedanke, dass diese Technik insgesamt noch nicht ausgereift sein kann. Auch bei sehr dunklen Spielfilmpassagen sahen die Bilder insb. beim LCD richtig seltsam aus. Wie sehen Eure Erfahrungen aus bzw. welche aktuellen Geräte würdet Ihr aus der Sicht eines Sportfans überhaupt in eine engere Wahl ziehen? Vielleicht ist ein großer, konventioneller Röhrenfernseher mit 16:9 doch noch die bessere Wahl ????
Der Thread ist genau 1 Jahr alt, mal sehen ob sich technisch was weiterentwickelt hat, da eigentlich dort eher noch zu Röhrengeräten geraten wurde. Supernature war ja nach einer Medion - Zwischenlösung dann mit einem Philips LCD - Gerät sehr zufrieden.
