Fehler, Feedback etc. zum Boardupdate

Supernature

Und jetzt?
Teammitglied
So, ich denke, ich bin fertig.
Dachte ich bisher immer, gestimmt hat es nie :D.
In Anbetracht der fortgeschrittenen Uhrzeit fehlt mir aber langsam die Konzentration, nochmal alles in Ruhe durchzugehen. Man kann Beiträge lesen und posten, damit sind die Grundfunktionen schon mal abgedeckt ;).
Den Rest reparieren wir jetzt in der Reihenfolge, wie Ihr die Fehler findet.
Allerdings nicht vor dem Aufstehen ;).
 
Moinsen.

Also zuerst ist mir was aufgefallen, aber ich wusste nicht was.
Dann so langsam - das SRC-Forum wurde nicht nur umbenannt, hat auch einen
anderen Link bekommen.

Dann wurde aus id_title_ id_threadtitle_ (Thread-Vorschau).

Die Klassifizierung der Beiträge wird davor gesetzt, selbiges wurde ja leider abgeschafft.

Was mir dann eben noch auf- bzw eingefallen ist - Anhänge eines Beitrages kann
man sich anzeigen lassen (Klammer) - wie wäre es, den Haken danach (Abo)
auch zu verlinken - auf die eigene Aboliste?
https://www.supernature-forum.de/subscription.php?do=viewsubscription

Dass die externen Signaturbilder bald abgeschaltet werden, ist einerseits schade,
andererseits überwiegen wohl die Vorteile - am meisten die Kontrolle über Größe
und Menge. Das hat IMO etwas überhand genommen. Zudem dürfte sich der
Seitenaufbau erheblich verbessern, weil Hoster wie zB ImageShack doch
zunehmends unter Verfügbarkeit leiden und sich die Browser dadurch totladen.

Womit ich noch hadere, sind die Briefumschläge vor den Beiträgen. Ich schaue da
(auch in anderen Foren) seltenst drauf und müsste bei der buten Vielfalt hier
erstmal raten, was das zu bedeuten hätte. Es gibt ein von mir besuchtes Forum,
da wird es so gehandhabt, das nur Beiträge einen Umschlag bekommen, in die
man auch selbst geschrieben hat. Ich sehe ja schon an der fetten Schrift, ob
ich reingelesen habe (inkl neuer Beiträge), da muss der Umschlag nicht dunkel
für werden. Und ob der "hot" ist, sehe ich an der Zahl der Antworten.
Ich find das irgendwie doppelt-gemoppelt - und klicki-bunti, obwohl mal ja
nicht draufklicken kann, es wird nur Text angezeigt.

Frühstück :)

PS ich seh grad die blöden Bunten Symbolen da unten, ne nich, nich wirklich, oder?
 
Sehr schön!:)
Endlich nochmal ein paar Veränderungen am Board. Ich dachte erst, dass das nichts wird, aber es überrascht mich sehr.;)
 
Hmmmm
wir sollen langsam aber sicher unsere Sigbilder umstellen auf Direktupload

Hab ich probiert
geht zwar aber mein Auto wird nicht angezeigt
ist ein gif Smilie
 
PS ich seh grad die blöden Bunten Symbolen da unten, ne nich, nich wirklich, oder?

Willkommen in der Web2.0 Blase ;)

@Topic: Fehler find ich keine bis jetzt, aber ne Frage zu dieser "Doppelklick - alles gelesen markieren" - funktioniert das NUR auf der Startseite? Wenn ja, dann find ich es irgendwie überflüssig. Wenn das in der Themenauflistung auch mal geht, da wär es sinnvoller.

Und naja, diese Blog/RSS/Feed/SocialNetworking Buttons da unten - hässlich. Kann man die optional zuschaltbar machen (default aus *g*)?

LG
 
Ich weiß nicht, ob Brummelchen es gemeint hat oder
nicht, aber wenn, dann erwähne ich es einfach nochmal.

Warum ist die Aufteilung der Spalten in der Übersicht anders?
Der kleine Pfeil ist von rechts in die Mitte gerutscht.
Dient das dem Komfort bei größeren Auflösungen / Breitbild-
monitoren oder schreibt die Software das so vor oder ...?

Ein wenig störend empfinde ich auch, daß es keine Trennung mehr
gibt zwischen dem/der Text/Signatur und den AJAX-Kram darunter.

Könnte man die bunten Symbole nicht neben den Permalink ablegen?
ICH fände sie dort sehr viel besser aufgehoben und sie verlieren ihren
Bezug zum Beitrag nicht.
Außerdem kann es beim nächsten Update auch eng werden, wenn es
mehr Symbole werden ...
Wer gibt die Liste vor, die Software? Oder hat die Administration
Einfluß auf die Auswahl?

#EDIT#
Supernature schrieb:
Neue Ajax-Funktionen bzw. alte Funktionen, die nun in Ajax realsiert sind:
- Forum auf der Startseite per Doppelklick auf das Symbol als gelesen markieren
Welches Symbol ist wo?
Liegt es an mir oder am SlimBrowser? Ich kann nichts entdecken.
Habe dann versucht auf das Bild oben links doppeltzuklicken, was
aber nichts brachte. Bitte um Details zu dieser Aussage.

#EDIT2#
In den Profileinstellungen kann ich nichts ändern!
Jeder Versuch wird mit dieser Aussage quittiert:
_____________________
 

Anhänge

  • profilaenderung_boardupdate.gif
    profilaenderung_boardupdate.gif
    3,4 KB · Aufrufe: 332
Zuletzt bearbeitet:
nur ganz kurz vor dem Frühstück:
Die Fehlermeldung kann ich nicht reproduzieren, aber ich hab den Fehler behoben, dass sie nichts Vernünftiges anzeigt. Versuch sie nochmal auszulösen und poste dann den neuen Screenshot.
 
Geht es auch ohne Bild?

Deine Eingabe im Feld Postleitzahl entspricht nicht dem erwarteten Format. Bitte lies die Beschreibung zu dem Feld, in der das Format erklärt sein sollte.
Bei der PLZ habe ich nichts verändert, wollte etwas anderes eintragen.
 
Ich muss sagen, diese Bilder da unten finde ich nicht so gut. Kann mal daraus nicht ein (altdeutsch) Zieh-runter-Menü machen?

Das dieses intelli.txt oder wie das heißt, auch auf der Startseite ist, ist für mich neu. Liegt es an der Aktualisierung, oder daran, dass ich gerade mit Wondows und nicht mit Linux drin bin?
 
Zuletzt bearbeitet:
oder neudeutsch in hellblau einfärben ...! :megagrin

Man gewöhnt sich an alles! Vielleicht hat er bei Dr. Vista
gute Erfahrungen gemacht und nutzt es deshalb hier.
Warten wir mal bis er wach ist und sich dazu äußert.
 
Wenn in der "Neue Beiträge"-Übersicht in einem Thread ein Bild enthalten ist, kann man sich das jetzt sofort in einem Extrafenster anzeigen lassen. In der Titelzeile steht "Array". Nichts weltbewegendes, gebe ich zu ;)

Ansonsten gefällt mir die neue Version bisher ausnehmend gut!

Ok, die bunten Bildchen unter jedem Beitrag sind lästig, aber die werden gleich weggefiltert :)
 
Stimmt, damit hast du recht!
Klappt bei mir nämlich auch nicht. Kann aber auch sein, dass ich da irgendwas übersehen habe, so blind, wie ich immer bin.;)
 
Supernature schrieb:
Die Boardsuche arbeitet ab jetzt mit Volltext, sollte also bessere Ergebnisse bringen als bisher.

Kann ich nicht bestätigen. Die Suche hat zwar nun eine hohe Sensivität, aber fast keine Spezifität mehr. Man mag mehr Ergebnisse bekommen, aber die Suche spuckt zu viel, wenig präzisen Müll aus, durch den ich mich höchst ungerne wühlen würde....
 
Oben