Hallo,
erstmal vielen Dank für den FC, vor allem, dass er Freeware ist!
muss jetzt aber mal was grundsätzliches loswerden. Ich habe den fc seit Version 2005 (glaube ich) in Benutzung. Hin und wieder gab es Kleinigkeiten, die mich gestört haben, mit denen ich aber leben konnte (z. B. durch Ausweichen auf den Windows Explorer weil subversion nicht wie erwartet arbeitete (=>diff)).
Version 2007 ist ja von der Oberfläche her ganz gut geworden. ABER: Die Menge der Fehler und Merkwürdigkeiten, die sich hier im Forum offenbaren, ist ja "mächtig gewaltig" und eher einer Beta als einer offiziellen Version würdig. Meiner Meinung nach würde der Autor des Programmes gut daran tun, sich auf wesentliche Dinge zu konzentrieren und Fehler zu beseitigen statt immer neue Features einzubauen, die meiner Meinung nach wirklich nicht unbedingt nötig sind, z. B. gerade diese fehlerhafte Tab-Geschichte, die viele sicher nicht nicht benötigen (z. B. ich
.
Nützliche Dinge wie ALT+G wurden in der neuen Version entfernt (warum eigentlich?). Es gibt immer noch keine Rückgängig-Funktion. Die neue Version ist langsamer (fühlt sich zumindest so an, weil die Listen so fürchterlich flickern). Beim Umbenennen von mehreren Dateien passieren die merkwürdigsten Dinge (und das ohne Rückgängig-Funktion). Was kommt da noch? Im Übrigen spricht es auch nicht unbedingt für die Qualität eines Programmes (oder seiner Quellen), wenn ein Problem nur dadurch beseitigt werden kann, indem man ein fehlerhaft umgesetztes Konzept (Umbenennen in der Liste) durch ein anderes ersetzt (Umbenennen-Dialog). Das Umbenennen direkt in der Liste ist doch nichts ungewöhnliches und eigentlich Standard. Müsste doch in den Griff zu bekommen sein.
Auch die Geschichte mit der Aktualisierung des Verzeichnisinhaltes während eine Datei gerade umbenannt wird (das Umbenennen wird dabei unmöglich gemacht). Hier wurde gesagt, dass das ja nicht anders gehen kann. Ich sehe das nicht so. Was spricht dagegen, in einem Programm zum gleichen Zeitpunkt eine Liste zu aktualisieren und ein Textfeld zur Eingabe eines Textes offen zu haben?? Und falls es doch nicht in den Griff zu bekommen ist: Man kann doch für die Dauer der Eingabe des Textes die Aktualisierung unterbinden. In dem Moment wo ich einen Dateinamen ändere (also wenn das dafür benutzte Textfeld den Fokus hat), interessiert es mich nicht wirklich, was mit den anderen Dateien im Verzeichnis passiert. Nach dem Editieren des Namens (Verlassen des Textfeldes) wird die Liste dann aktualisiert und nicht währenddessen.
Immerhin reden wir hier über einen Dateimanager, mit dem man seine Dateien verwaltet, in die man u. U. sehr viel Arbeit reingesteckt hat. Und ich habe kein gutes Gefühl, da mit einem Tool zu arbeiten, was so (scheinbar?) dermaßen mit Fehlern gespickt ist wie der Freecommander.
Jedenfalls bin ich jetzt für meinen Teil wieder auf die Version 2006 umgestiegen. Als Verbesserungen dieser Version hätte ich mir lediglich gewünscht:
- Rückgängig Funktion
- Spaltenauswahl in der Detailansicht wie im Windows-Explorer (zur Anzeige von Subversion-Status, -Revision etc.)
- Ab und an blieb der FC2006 mal hängen => abstellen
- Beseitigung des "Subversion-Kontexmenu-Diff-Fehlers"
Noch eins zum Schluss: Ja ich weiß, als Programmierer kann man es nicht jedem recht machen und viele der neuen Features wurden bestimmt von Usern eingefordert. Und dass die Entwicklung eines solchen Programms einen Haufen Arbeit macht und die Fehler erst gefunden werden, wenn andere das Programm benutzen, weiß ich auch (bin selbst Entwickler).
So. Genug gemeckert. Bitte nicht falsch verstehen.
Gruß,
Redu