Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 69

Thema: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

  1. #1
    Und jetzt? Avatar von Supernature
    Registriert seit
    24.02.01
    Ort
    Großherzogtum Baden
    Beiträge
    51.210

    Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Ich frag das mal so konkret, weil ich tatsächlich diesen Eindruck gewonnen habe. Seit ein paar Tagen schaue ich mich nach einem Flachbild-TV um, aber bislang erlebe ich fast nur Enttäuschungen.

    Bei den LCD's gibt es erhebliche Unterschiede - was ich in den Geschäften gesehen habe, schwankte bezüglich der Qualität zwischen miserabel und mangelhaft. Ok, einige waren sogar durchaus zum Fernsehen geeignet, bezüglich der Bildschärfe kam aber kein Gerät auch nur annähernd an ein Röhren-Gerät heran. Hatte ich Pech, war ich in den falschen Geschäften oder sind die LCD's alle so?

    Anders bei den Plasmas, da fand ich die Bildqualität eigentlich ok, und wenn ich jetzt unbedingt müsste, würde ich mir wahrscheinlich so einen kaufen - aber da hört man ja so schlimme Horror-Geschichten von wegen eingebrannter Bilder und so - was ist denn da wirklich dran?

  2.   Anzeige

     
  3. #2
    Administrator Avatar von Steve Urkel the REAL
    Registriert seit
    25.02.01
    Ort
    Ehringshausen
    Beiträge
    1.751

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Ich muss Dir recht geben.

    Jedesmal, wenn ich durch ein Fachgeschäft, wie dem MediaMarkt laufe, zieht es mich auch immer zu den Flachbildschirmen. Die dort ausgestellten Geräte, von 500 - 5000 Euro sind keine 0,01 Euro Wert, zumindest nicht mit der Leistung, wie sie dort vorgestellt werden. Deshalb gege ich nach einigen Sekunden entnervt wieder, da die Bildqualität nicht zu den Preisen passt.

    Ich hatte auch am Anfang des Jahres mit soetwas geliebtäugelt, habe mich aber, wie Du selber gesehen hast, anders entschieden. Und das bis heute noch nicht bereut.

    Ich persönlich, würde den Schritt zu einem Flachbildschirm, immernoch vor mir her schieben, wenn die Alternative, Beamer, nicht dazwischen gekommen wäre.

    Die Leistung (Bildqualität) ist natürlich auch davon abhängig, welches Signal ich einspeise, aber deswegen gleich noch einen HDTV Receiver, ein PremiereHD Paket, wäre des Guten zuviel.

    Steve

  4. #3
    Moderator Avatar von chmul
    Registriert seit
    13.08.01
    Ort
    Gossau/ZH
    Beiträge
    15.245

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Belegbare Infos habe ich nicht, aber ich habe kürzlich einen Bericht gelesen, in dem ein Experte gemeint hat, dass die LCD-Fernseher zwar schon deutlich besser geworden sind, aber noch ne Weile brauchen werden, bis sie so gut sind wie die Röhrengeräte.

    Deshalb habe ich meine Pläne für den Kauf eines solchen Gerätes auch vorläufig auf Eis gelegt (wollte mir zu Weihnachten einen schenken), da aber meine Röhre noch ohne Mucken funktioniert, habe ich's auch nicht eilig.

    Allerdings gab es auch mal eine Zeit, in der allen bekannt war, dass VHS nicht das technisch beste Videoformat war, trotzdem hat es sich durchgesetzt.

    Zu Plasma habe ich bisher auch nur verschiedenes gehört oder gelesen. Hoher Stromverbrauch und kürzere Lebensdauer wurde dabei aber häufig genannt.

  5. #4
    Bundesliga-Tabellenführer Avatar von Eintracht
    Registriert seit
    25.02.01
    Ort
    Deutschlands Mitte
    Beiträge
    1.301

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Mir geht es im Moment mit den schauen genauso. Aber rational denkender Mensch (auf die Schulter klopf) kann ich nur raten, die Finger wegzulassen. HDTV dauert noch mindestens 3 - 5 Jahre, bis es in genügender Anzahl gesendet wird. OK, Premiere und DVD gibt es in HDTV, aber die normalen TV-Sender eben nicht bzw. nur wenig.

    Ich werde mir einen 1oo hz TV kaufen, die gibt es recht billig und sind den LCDs und Plasma-Geräten deutlich überlegen. Wenn nur das Platz- und Gewichtsproblem nicht wäre.

    Gegen Plasma spricht aus meiner Sicht übrigens, dass Du für die ein eigenes Kraftwerk brauchst. Das sind Stromfresser ohne Ende.

  6. #5
    R.I.P. Avatar von RollerChris
    Registriert seit
    24.02.01
    Ort
    Spandau
    Beiträge
    8.870

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    ICh bin auch schon seid ein paar Wochen nach einen Flach TV auf Brautschau.
    Bis vor ein paar Tagen.
    Fakt ist das die Technik bei beiden Gerätearten noch nicht voll ausgereift ist. Es gibt bisher kein Gerät auf dem Mart was an 100Hertz Normalo mithält geschweigeden ranreicht. Da wären solche Sachen wie:
    Zu hoher Stromverbrauch
    Bild unscharf
    umschalten dauert zu lange (Bildaufbau)
    Bild einbrennen
    Das sind nur vier Beispiele von unendlich vielen
    Wie Ihr mekt kein Wort von HDTV
    Das ist zur Zeit noch garnicht auf dem MArkt. Die Sendungen die gezeigt werden sind ALLE NICHT HDTV aufgezeichnet worden, Das einzige vo HDTV gesendet wir zur Zeit ist bei einigen Livesportveranstaltungen, Und das auch nur zu ca. 80% der Rest wie bisher Digital.
    Jetzt könnte man denken ich sauge mir so was aus den Fingern oder sonst wio her.
    NEin das habe ich von einem Fernsehändler, gut einer erzählt viel, aber wenn mann geschickt rumfragt rücken sie schon raus mit der Sprache.

    Fazit:
    Da der alte 100Hertz noch läuft und fast ok ist, kaufe ich mir ersteinmal kein neuers Gerät

  7. #6
    Senior Member
    Registriert seit
    07.03.01
    Beiträge
    9.880

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Das hatten wir doch schon alles.
    Ich habe LCD82 und Plasma106 und hatte doch objektiv geschrieben, was davon zu halten ist.
    Die Kontrastauflösung kommt nicht an CRT (Röhre) ran.
    LCD-Plasma:
    Plasma ist brillianter, Einbrennen ist ein Thema, aber nicht relevant beim Fernsehen, wenn man zu Anfang die Regeln beachtet.
    Laptop funzt prima, bei 1024x768 kann der Text beim Explorer (Files) noch gelesen werden.
    Der Ton von den Teilen ist scheisse, ausser bei LCD mit Fuss, wo richtige Lautsprecher drin sind.
    Bei Plasma den Stromverbrauch beachten !!!

    Würde ich mir nochmal CRT kaufen? Niemals

    Gruss
    Tim

  8. #7
    schläft auf dem Boardsofa
    Registriert seit
    23.03.01
    Beiträge
    1.158

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Ich habe ein LCD106 und dazu noch drei CRT's in weiteren Zimmern. Wenn einer von dennen kaputt gehen sollte, dann werde ich nur LCD-TV kaufen.
    Nie wieder Röhre!!!

  9. #8
    Nun ist mir kalt Avatar von oxfort
    Registriert seit
    17.05.06
    Ort
    Im Herzen Westfalens
    Beiträge
    12.367

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Hallo,

    die meiste Ahnung habe ich zwar auch nicht

    Aber folgendes: Wollte mir eigentlich im nächsten Jahr einen LCD oder Plasma zulegen, wie es dann so ist ging unser CRT natürlich kaputt. Ein Bekannter wollte nicht mehr rep. "Nimm Dir 250 Euro und kauf Dir einen Neuen".

    Geschaut, LCD = teuer, Plasma = teuer

    Gekauft, CRT 82 Diagonale Breitbild, 450 Euro. Frau langes Gesicht, aber das war das höchste, was ich ausgeben durfte Das Loch im Geldbeutel wird immer größer, also alles etwas beisammenhalten

    Geschleppt bis in den 4. Stock
    Aber nun doch zufrieden. Ein Kollege hatte sich einen Plasma gekauft, 106er,
    umgetauscht. Wohnzimmer zu klein. hat jetzt einen 38 Zoll LCD, angeblich zufrieden. Ich würde aber noch abwarten, zumal der Neue CRT nun wohl noch ein paar Jahre laufen muß.

    Gruß
    Oxfort

  10. #9
    Und jetzt? Avatar von Supernature
    Registriert seit
    24.02.01
    Ort
    Großherzogtum Baden
    Beiträge
    51.210

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Ich war eben nochmal unterwegs und habe mir diverse Gerätchen angeschaut. Eines war dabei (von Philips), das hatte ein wirklich tolles Bild, kaum von der Röhre zu unterscheiden. Da ich aber keine 4.999,- € mit hatte, hab ich es erstmal stehen lassen.
    Es gibt also doch gute Flachbild-TV's, alles nur eine Geldfrage .

  11. #10
    Senior Member Avatar von sErPeNz
    Registriert seit
    28.12.02
    Ort
    Habichtswald
    Beiträge
    4.389

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Supi, du hattest doch letztens bestätigt, dass du ein Profi im Thema "viel Geld für etwas, dass niemand braucht und Schrott ist, auszugeben" bist.
    Also: Schlag zu

    Ich hab mir letztes Jahr, als ich hier eingezogen bin, einen Röhren TV gekauft. LCD war mir zu teuer, aber wenn meiner in den nächsten Monaten kaputt gehen sollte, wirds definitiv ein LCD TV. Beamer wäre evtl noch eine Alternative, aber damit wirds wohl niemals zufriedenstellende Ergebnisse geben, was Bild betrifft und die Lautstärke der Teile (Lüfter) kann auch mitunter sehr nerven

    Aber vielleicht kann Steve hier etwas Gegenteiliges berichten?

  12. #11
    chronische Wohlfühlitis Avatar von klasch
    Registriert seit
    10.09.01
    Ort
    Köln
    Beiträge
    982

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Zitat Zitat von Supernature
    Ich war eben nochmal unterwegs und habe mir diverse Gerätchen angeschaut. Eines war dabei (von Philips), das hatte ein wirklich tolles Bild, kaum von der Röhre zu unterscheiden. Da ich aber keine 4.999,- € mit hatte, hab ich es erstmal stehen lassen.
    Es gibt also doch gute Flachbild-TV's, alles nur eine Geldfrage .
    Bei einem Top Bild würde ich mal nachfragen, was der Händler dort für ein Signal einspeist. Wenn das ein Digitaler Sender (Kabel oder Sat) oder sogar eine DVD war, nenne ich das glatt einen Betrug. Wenn du den Zuhause an deinen Kabelanschluß anschließt und nach dem Scan zappst, wirst du sehr enttäuscht sein. Selbst Premiere hat in seinem Standart Angebot, um Platz zu sparen, die Bitrate von durchschnittlich 6,8 Mbit auf 3,6 Mbit runtergeschraubt. Bei 720x576 mit 3,6 Mbit kommt es zwangsläufig bei schnellen Bewegungen zu Würfelbildungen, sie sind also schon durch die Komprimierung im Transportstream und auf einem Röhrengerät mit 66 cm Diagonale deutlich sichtbar. Damit also für Flachbildschirme größer 70 cm völlig ungeeignet, ganz zu Schweigen von den vielen Sendungen die noch mit 480x576 übertragen werden (ich rede hier vom Digitalangebot). Richtig Bitrate hat nur das ZDF Digital und einige andere öffendlich rechtliche Sender.
    Eine Schüssel ist also unerlässlich und dort sind auch nur die sogenannten HDTV Sendungen interessant. Aber auch nur dann wenn das Grundmaterial schon mit der Auflösung erstellt wurde und bei der Komprimierung nicht geschlampt wurde.

    Leider darf sich in Europa 720p (720 Zeilen 1080 Zeilen progressive mit 921.000 Bildpunkten) schon HDTV nennen und wird noch eine ganze Weihle neben dem eigendlichen HDTV 1008i (1080 Zeilen 1920 Linien interlaced mit über 2 Mio. Bildpunkten) existieren.

  13. #12
    Und jetzt? Avatar von Supernature
    Registriert seit
    24.02.01
    Ort
    Großherzogtum Baden
    Beiträge
    51.210

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Bei dem 5-Mille-Gerät war es das gleiche TV-Bild wie auf allen anderen Vorführ-Geräten, insofern gehe ich schon davon aus, dass das authentisch war.
    Ich weiß aber, was Du meinst, gestern war ich bei denen, die nicht blöd sind, und da lief (wahrscheinlich von DVD) ein farbenprächtiges Landschafts-Video - natürlich in Zeitlupe...

    Eine Eishockey-Übertragung wäre eigentlich genau das Richtige - wenn man den Puck nicht sieht, taugt das Gerät nichts.

  14. #13
    Senior Member
    Registriert seit
    07.03.01
    Beiträge
    9.880

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Das kann bei jedem CRT 100Hz Gerät aus genau denselben Gründen passieren.
    Ich würde mir Zeit lassen und zu einem LCD raten. Die sind inzwischen sehr gut und werden noch besser.
    Wenn wirklich viel Power verlabgt wird in hellen Räumen, dann halt Plasma.
    Die 500Watt braucht inzwischen auch nicht mehr jedes Gerät

    Gruss
    Tim

  15. #14
    Und jetzt? Avatar von Supernature
    Registriert seit
    24.02.01
    Ort
    Großherzogtum Baden
    Beiträge
    51.210

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Damit ich vielleicht etwas gezielter vorgehen kann:
    Wer hat welches Gerät zu Hause stehen und somit für gut befunden?

  16. #15
    Chef-Hypochonder Avatar von koloth
    Registriert seit
    28.09.01
    Ort
    Mostindien
    Beiträge
    6.512

    AW: Sind alle Flachbild-TV's untauglich, oder gibt es doch einen guten?

    Und wenn Du Dir so ein Teil anschaffst? Mit den ca. 800-900,- lässt sich doch prima die Zeit überbrücken, bis es wirklich gute flache gibt.


    Edith:
    Wenn es mehr sein soll, sieht für mich dieser hier sehr interessant aus. Kostet allerdings auch fast viermal soviel.
    Geändert von koloth (23.08.06 um 23:20 Uhr)

Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Vom wem Unterhalt? (Staat?!)
    Von Kamikaze im Forum Boardsofa
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 06.04.05, 14:16
  2. Epox Biosanleitung für 8KTA/2/3 deutsch
    Von Baloo im Forum Tutorials & Tipps
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 26.09.03, 10:38
  3. [Hinweis] Neues Urheberrecht ab morgen in Kraft
    Von Brummelchen im Forum WWW News und Gerüchteküche
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 17.09.03, 11:20
  4. Welche Suchmaschine nehmt ihr
    Von Astrominus im Forum Boardsofa
    Antworten: 56
    Letzter Beitrag: 23.01.03, 23:48

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •