ot:
chmul schrieb:
Sorry, LT, aber wenn Du die Italiener anschaust, dann brauchst Du wirklich nicht mehr über Klose reden.
Was hat das mit dem Finale zu tun?
Spielen wir hier "Bitte, Herr Lehrer, ich war böse, aber der XYZ ist es noch viel mehr gewesen..."?
Cleverness und Theatralik, auch eine gewisse Hinterhältigkeit sind seit eh und je Markenzeichen des Calcio,
und nicht umsonst spielt es momentan im italienischen Fußball Granada.
Schiedsrichter aus anderen Ländern sind mit diesen Gegebenheiten meist heillos überfordert.
Ich würde auch gerne wissen, was Materazzi zu Zidane gesagt hat,
der ist bestimmt nicht ohne Grund so ausgerastet.
Hier wurde meiner Meinung nach der Grundsatz "Schiedsrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen"
aus den Angeln gehoben.
Weder der Schiri noch der linesman haben etwas gesehen, erst ein Assistent hat den Tatbestand via TV aufgezeigt.
So gesehen war die rote Karte ein regeltechnischer Fehler der Schiedsrichters,
der eine Wiederholung des Spieles notwendig gemacht hätte.
TV-Beweis im Fußball?
Nein danke,
damit bringt man diesen Sport in die Nähe von American Football mit minutenlangen Diskussionen
und den damit verbundenen unausweichlichen Werbeeinschaltungen.
Nach meiner Meinung würde Fußball einen seiner größten Reize verlieren - die Unmittelbarkeit.
Überspitzt formuliert:
Der Spieler XYZ hat einen Werbevertrag, der ihn verpflichtet, alle 10 Minuten ein Foul zu begehen
(Theater zu spielen), damit geworben werden kann...