Downloadrate ziemlich gering..warum?

Kamikaze

gesperrt
Also ich habe DSL 2000. D.h. das ich eine Downloadrate von 256 kbits habe.
Ja das ist, so weil ich es ja schon erlebt habe, bei einem guten Server.
Aber seit ein paar Stunden ist dies nicht mehr so.
O.k. bei mir laufen zwei Programme nebenher die was runterladen (max. insgesammt ca. 60 kbits).
Ein weiterer Download kommt dann auch nur noch auf 60 kbits.

Gibt es irgendeine INternetseite die analysieren kann wie hoch die Downloadrate sein kann? Ich weiß es kommt ja immer auf den Server mit an.. ABer ich weiß auch das beim letzteren meißt alles zur vollen Downloadrate runtergeladen wird.

Naja vielleicht kann ja jemand helfen. Wenn nicht auch gut.
 
Also bei mir ist das ähnlich.
Wenn ich "normal" im Internet surfe dann komm ich auf Spitzengeschwindigkeiten.
Aber sobald ich eine Börse zum Download benutze hab ich mit Firefox eine Downloadrate, die einem Modem ähnelt.
Obwohl ich in der Börse nur 15KB Download habe.

Anscheinend wird von dem Programm ein bestimmter Downloadtraffic reserviert.
 
Ich hatte das Problem damals auch, das Netz lahmte immer herum.

Besorgt euch mal CFos und das Problem sollte gelöst sein.
 
Hi@ll,

meines Wissen nach hat DSL 2000 einen DL von 2048kbit/s dieses entspricht :)8) 256Kbyte/s...

Wenn ihr bei einem Paralleldownload zu einem laufenden BörsenDL Geschwindigkeitsprobleme habt, liegt das zumeinst an dem der Börsensoftware zugewiesenen Internetbandbreite...
Diese Bandbreite benutzt bzw beansprucht die Software dann auch, wenn nur ein z.B. 15Kb/s DL durchläuft.
 
Oftmals bremsen sich auch gleichzeitig laufende verschiedene Filesharing-Programme aus. Am besten immer nur mit einem arbeiten.

Der Tipp von Simmel mit CFos ist übrigens sehr zu empfehlen.....
 
wegen dem cfos..
Das ist doch irgendwie eine andere Einwahlmöglichkeit bzw andere DSL-TReiber?! Jetzt hab ich ja die originalen von WinXP drauf..die müsst ich also löschen und dann die anderen drauf machen?!

und welchen der beiden? den mit einwahl?
(cFos, superschneller ISDN und DSL Einwahl-Treiber

* Neu: Jetzt Version 6.10 laden
* Erweitertes Traffic Shaping
* Features für DSL und ISDN
* Firewall
* Volumen & Zeit-Zähler
* 0190er Blocker)
 
Missverständnisse Missverständnisse

cfos ist ein ISDN/DSL-Tool mit Einwahl für beides inkl. Traffic-Shaping und Priorisierung, NICHT routergeeignet

cfosspeed ist ein TCPIP-Adapter mit Traffic-Shaping und Priorisierung, keine Einwahl, aber dafür für routergeeignet.

Kein Router -> Cfos
Router -> cfosspeed

Alles andere ist Quatsch.
 
ich hab kein router. also demzufolge nur ein dsl-modem. hab jetzt aber das cfosspeed draufgemacht. also das wieder runtermachen?
 
Du kannst es benutzen, das geht, keine Frage, aber für reinen Modem-Betrieb
ist Cfos eben die bessere Wahl, weil der gleichzeitig MTU und MSS samt Rwin
für sich einmisst, was cfosspeed nicht macht.
Was das ist, kannst du hier nachlesen:
http://gschwarz.de/mtu-wert.htm
Denn wenn diese Werte nicht stimmen, kannst du jeden Speed in die Tonne treten.
 
hat sich wohl schon erledigt. die 2 progs sind keine freeware und **** kann man die auch nicht laut einem anderen Forum. Also muss ich mich wohl mit der geringeren DOwnloadrate zufriedengeben wenns keine Alternativen gibt. Trotzdem danke.
 
Brummelchen schrieb:
Missverständnisse Missverständnisse

cfos ist ein ISDN/DSL-Tool mit Einwahl für beides inkl. Traffic-Shaping und Priorisierung, NICHT routergeeignet

cfosspeed ist ein TCPIP-Adapter mit Traffic-Shaping und Priorisierung, keine Einwahl, aber dafür für routergeeignet.

Kein Router -> Cfos
Router -> cfosspeed

Alles andere ist Quatsch.

Mist falscher Knopf.

Kannste das mal etwas genauer erklären?
Wenn man nen Router hat gibt man doch den ganzen Einwahlkram im Routersetup ein, richtig?
Wie funzt das nachher nach der installation von cFosspeed?

Wäre da auch ne Pingverbesserung in Sicht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie auf der Seite (oben von mir verlinkt) beschrieben wird, wird eine
DSL-Leitung ausgemessen, damit die Datenpakete optimal flutschen.
Es gibt eine PING Methode, damit kannst du dein maximales Paket
ausmessen:
Code:
C:\>ping -f -l 1464 www.t-online.de
Ping www.t-online.de [194.25.134.146] mit 1464 Bytes Daten:
Antwort von 194.25.134.146: Bytes=1464 Zeit=90ms TTL=249
Antwort von 194.25.134.146: Bytes=1464 Zeit=80ms TTL=249
Antwort von 194.25.134.146: Bytes=1464 Zeit=90ms TTL=249
Antwort von 194.25.134.146: Bytes=1464 Zeit=80ms TTL=249
Ping-Statistik für 194.25.134.146:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 80ms, Maximum = 90ms, Mittelwert = 85ms
Sind die Pakete zu gross, wird das DF-Flag gesetzt
(zB bei 1464: "Paket müsste fragmentiert werden.")
Das ist wie bei einer Festplatte, die Pakete werden gestückelt,
weil ein zu grosses Datenpaket halt nicht so über die Leitung geht.
Und wird später wieder zusammen gesetzt. Das kostet Zeit, also Latenz = Ping.

Und cfos macht nun nix anderes, als genau das mit "Leitung einmessen"
zu erdleigen - nicht jeder kennt sich mit der Eingabekonsole aus.

Die Telekom hat eine Paketgröße von 1492, AOL 1440. Das ist der MTU.
MSS sind MTU-40 - jedes Datenpaket hat ne Adresse und sonstige Daten,
die benötigen 40 Bytes. Also werden effektiv nur 1452 Bytes übertragen,
das ist MSS.

Der RWIN wird an den MSS bzw MTU mit einer Formal angepasst, damit
Windows optimal arbeiten kann. Steht auch unter genannter Seite.

Das alles sind Einstellungen, die im PPPoE-Treiber erfolgen, also entweder
im RasPPPoE, oder WinPPPoE (XP-eigener) oder cfos. beste Tool dafür ist
DrTCP oder noch besser, manuell, siehe genannte Seite.

Was passiert, wenn man einen Router hat ?
Cfos arbeitet hier nicht mehr, weil er sich nicht einwählen kann, noch kann
er direkt die Leitungs ausmessen. und der Router misst nichts ein, der arbeitet
nur mit gegebenen Werten. Und meistens nur den MTU, den Rest macht der allein.
Wie stelle ich Windows darauf ein ? Gute Frage - kommt drauf an, was noch
an Netzwerk vorhanden ist. Normalerweise hat LAN einen MTU=1500. Macht aber
nur Sinn, wenn da wirklich ein Lan etc hintersteckt, also nicht nur ein Einzelrechner
oder zwei, die sich so nix zu sagen haben (Intranet-Traffic)
Ein LAN bekommt also 1500, MSS und RWIN angepasst.
Zwei Einzelrechner, die sonst kaum zusammen quatschen, bekommen idealerweise
denselben MTU verpasst, wie der Router. Was jetzt kommt, ist nicht bestätigt,
ich hab das nur einmal bislang gelesen.
Diese Rechner bekommen ebenfalls
denselben MTU wie der Router und einen MSS/RWIN laut Berechnung. Warum ?
begründet wurde das damit, dass ein Router die Pakete ja auspackt und einen
neuen Datenkopf (40 Bytes) draufsetzt. Muss er die Pakete umstapeln, dauert
das wieder Zeit (Defragmentierung).

MSS ist aber hier nicht MTU-40, sondern MTU-28, ergibt bei mir zB
ping -f -l 1464 www.t-online.de (kein DF-Flag,d as kommt ab 1466)

Als ich meinen Rechner neu aufgesetzt habe, habe ich keinen cfosspeed
mehr benutzt und auch kein DrTCP oder sonstige Mittelchen (zB TCP-Optimizer v2),
sondern bin nach genannter Seite vorgegangen. Bislang hab ich nix bemerkt.

Traffic-Shaping und Priorisierung.
Beim Shaping werden u.a. ACK-Daten (also "Paket ist angekommen") bevorzugt
abgeschickt, also Datenpakete, die für die Übertragung wichtig sind, nicht für den
Inhalt. Kommt ein ACK früher raus, werden auch schneller Daten empfangen.
Das macht sich u.a erst bemnerkbar, wenn Download und Upload in ihren Grenzbereich
gelangen. Es ist bekannt, wenn die Upload-Grenze erreicht wird, der Download
erheblich in die Knie geht. Weshalb der Up bei Emule 2-3k unter Maximum liegen sollte,
damit was Down kommt. Ebenso ist das bei einem FTP.
Priorisierung heisst nur,d as verschiedene Programme anders bevorzugt werden.
Emule steht hier ganz unten und Skype zB ganz oben, Echtzeit geht vor Download.
Ebenso stehe Onlinegames (zB UT oben), deren Pakete und ACK werden bevorzugt
behandelt.

Cfos kann also eine Leitung einmessen, cfosspeed nicht. Das ist der generelle
Unterschied. Wenn man seine Leitung eh nie ausnutzt, ich kenne kaum jemanden,
der zockt und nebenher Emule laufen lässt, schon gar nicht über Router.
Das merkst du sofort. Von daher habe ich cfosspeed direkt weggelassen.

Manche Router können Shaping schon, zB die von AVM (FritzBox). Da bringt
cfosspeed überhaupts nichts, eher das Gegenteil.

Zum Ping - ist dein MTU falsch, werden die Pakete umgestapelt, das kostet Zeit=Ping.
Aber jetzt zu hoffen, dass cfos oder cfosspeed deinen Ping im Spiel um 10ms drücken,
ist Aberglaube. Wenn dein MTU und dein RWIN stimmt, gehts nicht kleiner als ein
normaler Ping anzeigen würde. (zB ping www.t-online.de).
 
Kamikaze schrieb:
hat sich wohl schon erledigt. die 2 progs sind keine freeware und **** kann man die auch nicht laut einem anderen Forum. Also muss ich mich wohl mit der geringeren DOwnloadrate zufriedengeben wenns keine Alternativen gibt. Trotzdem danke.
Probier erstmal die manuelle Einstellung wie auf genannter Seite, und wenn
du dann meinst, es klappt nicht, kannst du immer noch 40 Tage die cfos-Soft
testen und die 30 Mäuse löhnen.
Und mit Keksen, das vergiss besser gleich. Entweder die Lizenz ist gültig, oder
du hast nur scheisse auf der Leitung. Das macht sich beim Spielen besonders
bemerkbar, weils nur ruckelt :angel
Ok, Ruckeln hat nicht nur was damit zu tun, wenn das Spiel falsch eingestellt
ist oder der Server das nicht packt ;), dann ruckelts auch.
 
noch eine klitzekleine frage.. wo finde ich die manuellen Einstellungen auf der seite? im forum? unter den zustzlichen downloads? ich hoffe jetzt steht nicht gleich da "wer lesen kann ist klar im vorteil".. :D
 
>> "wer lesen kann ist klar im vorteil"

Doch, muss ich leider sagen...

>> wo finde ich die manuellen Einstellungen auf der seite?

Bebildert sogar...

Und damit du nicht sagen kannst "welche Seite"
http://gschwarz.de/mtu-wert.htm

Du brauchst:
  • MTU-Wert für Router manuell in die Registry eintragen
    (gilt auch für Modem)
  • Default Receive Window (RWIN)
Den anderen Kram (im Bild unten markiert) kannst du mit DrTCP eintragen
(Link auf der Seite)

Ach ja, der Windowx-XP-Treiber kann nur maximal 1480 als MTU,
RasPPPoE kann mehr, den solltest du mindestens installiert haben.
Steht aber auch auf der Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
mensch woher weißt du das alles nur :D ... aber hätte es auch nicht was getan, was weniger text gehabt hätte*g*?

Achja, ich sagmal kleinlaut, dass ich auf der falschen seite geschaut hatte :D
 
>> aber hätte es auch nicht was getan,

Jo, das hätte dich aber 100 oiro gekostet :D
(ohne Anfahrt und Spesen aber ;p)

>> mensch woher weißt du das alles nur

Weil ich ein Fachdepp bin, ich muss sowas wissen ;/
Aber wenn die Leitung streikt, bin auch ich machtlos :D
 
hehe... darüber hätte sich doch reden lassen :D .. naja trotzdem danke. werde mich mal damit befassen..ich versuchs zumindest :D
 
Oben