Was brauche ich alles für Linux?
- Ersteller !|2o><
- Erstellt am
Ich empfehle dir Suse Linux und derzeit gibt es bei der PC Welt ein Sonderheft (7,99 EUR),
dass neben der Version 9.1 jede Menge Zusatzsoftware enthält und sich speziell an Anfänger
wendet. Ich denke, das wäre nicht schlecht und im Heft sind einige wichtige Grundlagen.
Edit von Bio: Dreckfehler entfernt
dass neben der Version 9.1 jede Menge Zusatzsoftware enthält und sich speziell an Anfänger
wendet. Ich denke, das wäre nicht schlecht und im Heft sind einige wichtige Grundlagen.
Edit von Bio: Dreckfehler entfernt
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
In Kürze: in der Regel unterscheiden sich die Versionen in einem unterschiedlichen Kernel, einem neueren gcc Compiler, neueren Basisbibliotheken und den ganzen Sachen, die der Distributor seit der letzten Version noch so an Nettigkeiten ins System hat einfließen lassen, das kann beispielsweise die Verwendung von hotplug oder automount betreffen, manchmal ist es die bessere Integration eines Officeprogramms (sodaß dann cut and paste zwischen Desktop Y und Officeprogramm O möglich ist). Sehr oft sind die meisten Pakete auch mit einem neueren und performanteren C-Compiler kompiliert worden, das kann Geschwindigkeitsgewinne geben.
Es kommt aber ganz sicher auch immer auf die Versionen an, die man vergleichen will. Wenn man aus einer Fedora Core 1 eine Fedora Core 2 manuell updaten will hat man eine Menge vor sich und das System danach wahrscheinlich so vollständig begriffen (inclusive vieler symlinks und scripts die so in einer Distribution "rumwuseln"), daß man auch seine eigene eröffnen kann ...
Wenn man aber seine Installation vernünftig "pflegt" besteht normalerweise kein logischer Grund zu wechseln. Die neuen Distributionen machen sogar ein Kernelupdate zum Kinderspiel (der alte bleibt weiterhin zur Auswahl bis man ihn eben löscht). Was bleibt an Unterschied ist eben das "dazwischen", das was aus einer Version ein rundes Angebot oder es aber zu einer regelrechten Zicke machen kann: Abstimmung der Pakete aufeinander, Scripte, Dienste, Defaulteinstellungen ... , Hardwareerkennung ... nicht wenige Distributoren haben auch einiges an Patchen im Kernel. Hm, das war es eigentlich.
Wenn du gleich professionell einsteigen möchtest und ein Distribtion wie Suse Linux 9.2 komplett mit Handbüchern kaufst, bis du mit rd. 50 EUR dabei z.B. hier
Zum kennenlernen wäre die PC Welt sicher eine Alternative und sie ließe sich problemlos neben XP oder WK2 betreiben.
Ich habe mich allerdings bisher nur mit Suse Linux vertraut gemacht und betreibe es nebenher.
Es kommt aber ganz sicher auch immer auf die Versionen an, die man vergleichen will. Wenn man aus einer Fedora Core 1 eine Fedora Core 2 manuell updaten will hat man eine Menge vor sich und das System danach wahrscheinlich so vollständig begriffen (inclusive vieler symlinks und scripts die so in einer Distribution "rumwuseln"), daß man auch seine eigene eröffnen kann ...
Wenn man aber seine Installation vernünftig "pflegt" besteht normalerweise kein logischer Grund zu wechseln. Die neuen Distributionen machen sogar ein Kernelupdate zum Kinderspiel (der alte bleibt weiterhin zur Auswahl bis man ihn eben löscht). Was bleibt an Unterschied ist eben das "dazwischen", das was aus einer Version ein rundes Angebot oder es aber zu einer regelrechten Zicke machen kann: Abstimmung der Pakete aufeinander, Scripte, Dienste, Defaulteinstellungen ... , Hardwareerkennung ... nicht wenige Distributoren haben auch einiges an Patchen im Kernel. Hm, das war es eigentlich.
Wenn du gleich professionell einsteigen möchtest und ein Distribtion wie Suse Linux 9.2 komplett mit Handbüchern kaufst, bis du mit rd. 50 EUR dabei z.B. hier
Zum kennenlernen wäre die PC Welt sicher eine Alternative und sie ließe sich problemlos neben XP oder WK2 betreiben.
Ich habe mich allerdings bisher nur mit Suse Linux vertraut gemacht und betreibe es nebenher.
!|2o><
treuer Stammgast
Nein ich will auch irgendwann wenn ich es verstehe das Programmieren mit c++ anfangen also werde ich mich mit debian auseinadersetzen.
Wie ist das eigentlich die Benutzeroberfläche sieht die dann bei debian genauso aus wie bei suse oder gibt es da auch unterschiede?
Ist Linux überhaupt mit Windows vergleichbar bis auf das dass beide Betriebssystem sind?
Wie ist das eigentlich die Benutzeroberfläche sieht die dann bei debian genauso aus wie bei suse oder gibt es da auch unterschiede?
Ist Linux überhaupt mit Windows vergleichbar bis auf das dass beide Betriebssystem sind?
Viper
treuer Stammgast
Wie die Benutzeroberfläche aussieht das hängt hauptsächlich davon ab welchen WindowManager du verwendest. Nimmst du bsp KDE dann schaut sie sicher ähnlich aus.
Nein Linux ist mit Windows so gut wie nicht vergleichbar.
BTW: man kann auch mit Suse Linux programmieren. Mit tiefer in die Materie einsteigen meinte ich tiefer in Linux einsteigen!
Nein Linux ist mit Windows so gut wie nicht vergleichbar.
BTW: man kann auch mit Suse Linux programmieren. Mit tiefer in die Materie einsteigen meinte ich tiefer in Linux einsteigen!
Das ist das Heft, die Suse 9.2 ist noch nicht für diese Form des Vertriebs vorgesehen, damit will Suse noch Geld verdienen
Ich habe es als Werbung im notmalen Monatsheft 1/2005 (ab 19.11.2004) gesehen. Dort ist von den 3 CDs auf der ersten die Version 9.2 drauf.
www.pcwelt.de/shop oder hier (siehe Sonderhefte) oder telefonisch 01805 - 999 801 (12 c/Min.)
www.pcwelt.de/shop oder hier (siehe Sonderhefte) oder telefonisch 01805 - 999 801 (12 c/Min.)
Das ist aber nur die Live - Eval, eine Demo - Version, die nicht auf die Festplatte installiert werden kann.
@Aldan: Und der Befehl funktioniert auch mit den SuSE-Live-CD's? Um die geht's nämlich gerade
und dazu gehört die Suse Live Eval, die auf der von GammaRay genannten PC Welt ist, eben nicht!
Hans- Peter
dem Board verfallen
Warum sollte er mit SuSE oder Mandrake nicht "tiefer" in die Materie einsteigen können?
Spökenkiekerei!