JensusUT
Senior Member
Original geschrieben von Brummelchen
Solche Tests sind also nur bedingt zu empfehlen
Ist eben ein Test. Warum soll FF sich blockieren, wenn eine IP von Millionen gesperrt wird? Ein Bug? Mal testen... :crazy
Original geschrieben von Brummelchen
Solche Tests sind also nur bedingt zu empfehlen
Die Wahrscheinlichkeit Ihr Betriebssystem richtig erkennen zu können liegt bei 25%
55%: Microsoft Windows 2000 Workstation SP3
55%: Microsoft Windows 2000 Workstation SP4
55%: Microsoft Windows 2000 Server
55%: Microsoft Windows 2000 Server Service Pack 1
55%: Microsoft Windows 2000 Workstation SP2
...Entweder ich will helfen, dann bitte richtig... oder ich will nicht, dann schreibe ich auch nichts.
Da bist du nicht die Einzige. Nachdem man WinFuture.de offensichtlich abgemahnt hat, wird es von da nun auch keine Offline-Updates mehr geben.Nun für Updates muss ich gewöhnlich meine Firewall deaktivieren. Ich bin mir gar nicht so sicher ob ich dafür einen Dienst deaktiviert habe. Hatte beim letzten male arge Schwierigkeiten mit einem Update. Irgendwie hab ich es dann doch hinbekommen
Verständlich, es bleibt nur noch abzuwarten, bis dich diese PFW von deinem Provider trennt und ihn blockiert. Glaubst du ernstlich, deine PFW wäre besser als die von Donar73 gelinkt. Welche Erwartungshaltung hast du eigentlich gegenüber diesen Undingern. Gegen was sollen die dich eigentlich schützen? Hast du dir mal diese Frage nach einem solchem Erlebnis gestellt?Diese Webseite hat mir Outpost abgeschossen
webscan.security-check.ch/test
Outpost ist bei mir so eingestellt, dass nach 10 Angriffen diejenige IP
blockiert. Dumm nur, dass Firefox sich auch blockierte und gar nichts mehr ging.
Solche Tests sind also nur bedingt zu empfehlen
Ich möchte doch eher fragen, werden diesen Dingern, die teilweise verhältnismäßig viel Geld kosten, Fähigkeiten zugesprochen, welche sie nicht besitzen? Ich habe zumindest von noch keiner PFW erfahren, welche nicht in irgend einer Form ausgehebelt wurde. Kennst du eine, dann nenne sie uns. Vorher solltest du aber erst mal deine Lieblingssuchmaschine nach "tunneln" befragen. Ich verlasse mich dann doch eher auf geschlossene Ports und beendete Dienste, welche ich eh noch nie gebraucht habe. Mein PC funzt auch ohne Remote, ActiveX, etc. ganz tatellos.Beweihräuchern ist sehr treffend formuliert.
Beide Sätze stehen schon zueinander im Widerspruch. Fakt ist, falls Tante NeuSurfer und Onkel NewUser, die gerade ein neues Hobby entdeckten und sich auf irgendeine PFW verlassen, gnadenlos im Stich gelassen sind. Wie sollen diese in der Lage sein, eine PFW so zu konfigurieren, das sie auch die versprochene Sicherheit bietet. Das kann nicht mal ich und eine Geldzurück-Garantie bietet niemand, geschweige eine Versicherung gegen erlittenen Schaden. Aber gerade dieser Personenkreis ist es, der am meisten gefährdet ist!!!Der Text auf dieser Seite -> http://www.nabooisland.com/publications/pffaq/ ist nach meinem Wissenstand zu 98% stuss und schlichtweg falsch.
Fakt ist das eine Firewall nur so sicher sein kann, wie sie konfiguriert wurde. Automatische konfiguration ( Outpost ) oder Lainenhaft eingestellte AP-Walls ( muss deaktiv. damit I-Net geht) gewähren natürlich keine Sicherheit.
wäre damit die gegenwärtig einzig vernünftige Antwort an Tante und Onkel.Erhöht eine Personal Firewall die Sicherheit meines Computers?
Nein, ganz im Gegenteil, sie beeinträchtigt sie sogar.
Völlig Falsch: Eine PFW ist kein Virenscanner!!! Eine PFW ist:Niemand hier hat behauptet, PFW böten perfekten Schutz.
Aber sie sind ein wichtiger Bestandteil, da mit ihnen zumindest Atacken von einfachen Vieren, die sich direkt über ein Netzwerk verbreiten, abgewehrt werden können. Ob sie gegen professionelle Hacker helfen, ist eine ganz andere Frage.
Auch vollkommen falsch, dazu solltest du mal das lesen:PFW können zwar eine echte Firewall nicht ersetzen, aber sie ergänzen diese. Den ausgehenden Datenverkehr kann man mit diesen recht gut überwachen.
Original geschrieben von MaXg
Last post@topic: ( hat schon lange nix mehr mit dem thema zu tun)
Ich bitte dich den von dir geposteten Link nochmal zu folgen. Das erste drittel vom Text reicht.
Entweder reden wir aneinander vorbei oder es stellt sich bei dir der berühmte AHA ein.
@Hinterwäldler: Was eigentlich schützt dich vor dem ausgehenden Datenverkehr ?
Das eben können sie keinesfalls. Sie sollen den Datenverkehr kontrollieren. Im genannten Link ging es um mehrere unkontrollierte MByte, obwohl die PFW angeblich alles blockierte.Aber sie sind ein wichtiger Bestandteil, da mit ihnen zumindest Atacken von einfachen Vieren, die sich direkt über ein Netzwerk verbreiten, abgewehrt werden können.
Wenn du diesen genannten Thread bis zum Ende gelesen hast, wird dir bewusst werden, das der Themenstarter eine ganze Menge Geld in den Sand gesetzt hat. Er vertraute einer PFW, die ihre Aufgabe nicht erfüllt hat!!!PFW können zwar eine echte Firewall nicht ersetzen, aber sie ergänzen diese. Den ausgehenden Datenverkehr kann man mit diesen recht gut überwachen.
Wenn du diesen genannten Thread bis zum Ende gelesen hast, wird dir bewusst werden, das der Themenstarter eine ganze Menge Geld in den Sand gesetzt hat. Er vertraute einer PFW, die ihre Aufgabe nicht erfüllt hat!!!
Damit erkennt ihr, wie ernst die Lage bei einem befallenen System sein kann.