bpftps 2.21 und Lancom DSL/I-10 office PASV Mode fehler

StEVE^qSR

bekommt Übersicht
hi ,

benötige mal Hilfe , habe mir einen neuen Router zugelegt und zwar den Lancom DSL/I-10 office , vorher hatte Ich den W-Linx 401S und hatte mit dem bpftps keine Probleme. Doch mit dem Lancom tritt nun folgendes Problem auf , nachdem Ich ihn eingerichtet hatte und die nötigen Ports forwardet habe , bleiben nun die User mit PASV Mode hängen. Ich verwende für den Server Port 2001 und habe die Ports 2000 - 2002 forwardet. Für die PASV Mode Range habe ich die Ports 58000 - 58099 forwardet. Hier mal ein Log wie weit die User mit PASV Mode kommen:

(000015) 03.06.2004 15:26:31 - (not logged in) (217.224.xx.xxx) > connected to ip : 192.168.0.15
(000015) 03.06.2004 15:26:31 - (not logged in) (217.224.xx.xxx) > sending welcome message.
(000015) 03.06.2004 15:26:32 - (not logged in) (217.224.xx.xxx) > USER test
(000015) 03.06.2004 15:26:32 - (not logged in) (217.224.xx.xxx) > 331 Password required for test.
(000015) 03.06.2004 15:26:33 - (not logged in) (217.224.xx.xxx) > PASS ********
(000015) 03.06.2004 15:26:33 - test (217.224.xx.xxx) > logged in.
(000015) 03.06.2004 15:26:33 - test (217.224.xx.xxx) > 230 User test logged in.
(000015) 03.06.2004 15:26:33 - test (217.224.xx.xxx) > SYST
(000015) 03.06.2004 15:26:33 - test (217.224.xx.xxx) > 215 UNIX Type: L8
(000015) 03.06.2004 15:26:34 - test (217.224.xx.xxx) > REST 100
(000015) 03.06.2004 15:26:34 - test (217.224.xx.xxx) > 350 REST supported. Ready to resume at byte offset 100.
(000015) 03.06.2004 15:26:34 - test (217.224.xx.xxx) > REST 0
(000015) 03.06.2004 15:26:34 - test (217.224.xx.xxx) > 350 REST supported. Ready to resume at byte offset 0.
(000015) 03.06.2004 15:26:35 - test (217.224.xx.xxx) > PWD
(000015) 03.06.2004 15:26:35 - test (217.224.xx.xxx) > 257 "/" is current directory.
(000015) 03.06.2004 15:26:35 - test (217.224.xx.xxx) > TYPE A
(000015) 03.06.2004 15:26:35 - test (217.224.xx.xxx) > 200 Type set to A.
(000015) 03.06.2004 15:26:36 - test (217.224.xx.xxx) > PASV
(000015) 03.06.2004 15:26:36 - test (217.224.xx.xxx) > 227 Entering Passive Mode (217,233,205,210,226,205).

bei 227 Entering Passive Mode bleiben die User dann immer hängen , manchmal kommt noch ein LIST -a aber das wars dann auch.

Wie mann aber sehen kann stimmt der Port für die PASV Range 226*256+205=58061
deshalb verstehe Ich nicht wo der fehler liegen könnte.

Wäre um jeden Tipp dankbar.

wer es mal testen will kann das tun über IP: 217.233.205.210 Port:2001 <- sorry hatte Port vergessen.
User: test
Pass: test

danke schonmal für die Mühe......
 
Zuletzt bearbeitet:
Test: Unable to connect 217.233.205.210

"Wie mann aber sehen kann stimmt der Port für die PASV Range 226*256+205=58061
deshalb verstehe Ich nicht wo der fehler liegen könnte. "

Hast du auch deinem Router beigebracht welche PASV Ports genutzt werden?

Mehr kann ich hier, mangels konfig. infos, auch nicht sagen.
 
@MaXg

sorry Port ist 2001 :D hatte Ich doch glatt vergessen. So , ja Ich habe meinem Router das beigebracht und habe die PortRange auf die richtige IP geforwarded. Genauso wie Ich das für den Port 2001 gemacht habe , da habe Ich 2000 - 2002 geforwarded , bei der PASV Portrange 58000 - 58099.
 
Telekomuser sollten nen Dynip service in anspruch nehmen, bei der der FTP-Server die PASV Ip "auflösen" kann.

Thema Firewall... Die Desktopwall sollte den FTP-Server auf port 2001 lauschen lassen, Daten über die Ports 80, 443, 2000+2001, 58000 - 58099 zulassen.

Hier werden die einstellungen für PASV gemacht.
 

Anhänge

  • ftpsrv.jpg
    ftpsrv.jpg
    20,5 KB · Aufrufe: 277
@MaXg

ok , arbeiten wir mal alles ab , DynIp ist vorhanden und eingetragen , aber das ist sicherlich nicht das problem , das ergebniss ist das selbe , Firewall , keine Firewall installiert (für was hab Ich den den Router :D ) also kann es das auch net sein. Mit meinem alten Router (ohne das ich was an den einstellungen ändere) geht das ja alles , denke dann mal er , das es an den Routereinstellungen liegen könnte , dachte evtl. hat hier einer ein Lancom mit bpftps am laufen.
 
Original geschrieben von StEVE^qSR
@MaXg

(für was hab Ich den den Router :D )

Bestimmt nicht um den ausgehenden Verkehr zu Filtern, ist aber ein andres Thema. :)

Die genaue Routerkonfiguration vom "Virtual Server" ...?

+ die Ip vom Router....
 
@MaXg

so erstmal danke an Dich das du dir so viel Mühe mit mir gibst :D . Jow klar ohne Firewall ist ausgehend dann allerdings alles offen :) .Aber hab keine auf diesem Rechner laufen. Ip des Routers ist die 192.168.0.100 und der Server hat 192.168.0.15.

Virtual Server

D-Port-von D-Port-bis Intranet-Adr.
2000..........2002........192.168.0.15
6000..........6099........192.168.0.x
6100..........6199........192.168.0.xx
6200..........6299........192.168.0.x
58000........58099......192.168.0.15

so hoffe das sind alle Daten die du brauchst.....


p.S.: irgendwie war das zusammengeschoben , so mal mit punkten gefixed.
 
Ändere die Ip deines Routers auf 192.168.0.1 oder die IP des Servers auf 192.168.0.115.

Einstellungen im Netzwerk für die neue Ip anpassen...

fertig.
 
@MaXg

nun dann sind wir ja nun schon zwei die *Planlos* sind. Schade , aber nochmals danke für die Mühe , nun kann mann nur hoffen das es hier jemanden gibt der den BPFTPS mit einem Lancom Router betreibt und bei dem es funktioniert.
 
@all

So das Problem mit dem PASV Mode ist gelösst und der Fehler lag nicht am Router (naja vielleicht ein bisschen) sondern am BPFTPS 2.21. Um das Problem mit dem PASV Mode in meinem Fall zu lösen musste Ich nur bei Multi IP Settings/Passive Mode unter Fixed IP einfach die interne IP des Servers eintragen und schon war das Problem beseitigt. :funny :funny :funny
 
Diese Lösung ist zwar untypisch und beim ersten Mal wollte ich das gar nicht recht glauben, weil man dort normalerweise die Internet-IP bzw. den Hostnamen eintragen muss. Manche Router beherrschen aber auch beim PASV perfektes NAT und übernehmen das.
Ein "Fehler" liegt hier nirgends vor, man muss es nur wissen :).
 
Oben