[Frage] Einbinden von Grafiken Dritter

Christopher

fühlt sich hier wohl
Einbinden von Grafiken Dritter

Hallo,

wie sieht es eigentlich mit der Rechtslage biem Einbinden von Grafiken/Bildern von anderen Internetseiten in einem Forum aus?

Speziell mir ist da jetzt folgendes passiert:
In einem Beitrag innerhalb meines Forums wurde von einem user ein Bild gepostet. Dieses Bild lag nicht auf dem Webspace des users sondern einfach auf einer anderen Seite (ist ja nix ungewöhnliches). Nun war dieser Beitrag so stark frequentiert, dass der Besitzer der Page wohl darauf aufmerksam wurde, und ziemlich angesäuert ist.

Er pocht auf das "unerlaubte Einbinden seiner Grafiken" in mein Forum.

Gibt es da Links, die sich mit diesem Thema beschäftigen?
Ich möchte gerne wissen, wie es mit dieser, wie ich denke doch alltäglichen, Praxis aussieht...

Habt ihr auch schon solche (negativen) Erfahrungen gemacht?

Wie sollte ich mich jetzt am besten verhalten?
Wie pflegt ihr das hier zu tun?

Gruß
Christopher
 
Hallo,

zu Bilderrechte im Web gibt's fast nur eines zu sagen:

Bilder in Internet sind öffentlich.

Und hier spielt es dann auch keine Rolle, ob der DL kostenpflichtig ist oder nicht.
Nur mit der Verlinkung sieht es anders aus.
Generell üblich und richtig ist, daß eine Verlinkung von Bildern, Berichten, etc.
von und zu Seiten einer Genehmigung des Link - Besitzers (Gelinkten?) unterliegt.
Über den Umgang mit geistigem Eigentum im Internet und Urheberrecht
gibt's etliche Seiten und Gerichtsurteile im selbigen.

Bilder und Fotgraphien sind hier eine Ausnahme und werden besonders behandelt (Bsp).

Falls der Besitzer des Links auf seiner HP eindeutig auf eine Genehmigung
Wert legt, oder eine Verlinkung untersagt, kann er verlangen, daß du den Link entfernst.
Auch ein Wasserzeichen deutet auf den Urheberschutz hin.

Wenn nicht, mach es trotzdem oder lade dir das Teil auf eigenen Webspace,
dadurch ersparst du dir viel Streß.

Grüße
arcanoa
 
Zur rechtlichen Lage kann ich nichts sagen. Aber eine Anekdote dazu erzählen...

Habe mal in einem anderen Forum ein Bild direkt verlinkt. (Was zu Unreal Tournamnt 2003, gefunden im offiziellen Atari-Forum.) Eine Stunde später nachgeschaut, ob was an Antworten gekommen ist. Und sehe, daß sich das Bild dezent verändert hat, offensichtlich hat der Besitzer des Webspaces es durch ein Bild gleichen Namens ausgetauscht...schaute dann so aus:

1. Ein Schriftzug "Don't steal my bandwidth". Vermutlich haben noch viele andere das Ding direkt verlinkt und somit erheblichen Traffic erzeugt.
2. Das Motiv hat sich verändert von einem Unreal-Level zu 2 nackten Typen, von denen der eine dem anderen seinen Schw*nz in den Allerwertesten steckt...

Habe das sofort rauseditiert, und zum Glück hat es anscheinend keiner vor mir gesehen (keine entsprechende Antwort). Ist aber trotzdem reichlich peinlich, wenn unter dem eigenen Account plötzlich ein Pornobild gepostet steht.

Moral von der Geschicht: Direktverlinkung kann nach hinten losgehen (schön doppeldeutig jetzt ^^).
 
Direktverlinkung ist eine verdammte Unsitte im www.

Einerseits betrifft es immer das Urheberrecht und andererseits das dadurch entstehende Traffic-Aufkommen. Und das ist nicht unerheblich.

Ich selber bin ständig durch Traffic-Klau betroffen.
Wenn ich da nicht einen Riegel vorgeschoben hätte, würde ich monatlich für das dadurch entstandenen Traffic-Aufkommen zuzahlen. Und das warscheinlich nicht gerade wenig.

Wirklich ausführlich beschäftigt sich die Seite www.trafficklau.de mit dem Thema.
 
Oben