Neue Clan-Page online

So habe ich es nicht gemeint - das war bezogen auf Wolfi's Äußerung bzgl. der Clan-Mitglieder, die sich durch die Seite vetreten fühlen sollen....
 
Also so wie die Clanpage nun gestaltet ist, gefällt sie mir ganz gut. Den Verantwortlichen gilt mein Lob. :D ABER: Das Intro von der Page ist nicht überarbeitet worden. Ist eigentlich kein grosser Zeitaufwand, wenn man die swi Vorlage (schätze ich mal) hat. ;)
 
Das ist schon geplant - ToSo hat das Oiginal und überarbeitet es, sobald er aus dem Feierstress aufwacht.....:ROFLMAO:
 
Tjo was soll ich sagen. Da ich selbst von solchen technischen Kenntnissen und Wissen zum erstellen einer Page überhaupt gar keine Ahnung habe (und ich ehrlich gesagt auch gar keine Zeit hätte) muss ich sagen gefällt mir diese wirklich sehr gut.

Die Farben sind gut getroffen. Wobei es mit Sicherheit auch Interessant gewessen wäre die Hauptfarben auf unseren Clan-Banner zu richten. Jedoch kann ich nicht denn Aufwand abschätzen und ist nur mal so ein evtl. nächster Vorschlag :D

Das Design ist meiner Meinung nach gut ausgewählt worden. Was ich auch sehr "Benutzer freundlich" finde ist die Information was auf welchem Server gerade gespielt wird. (y)

So das einzigste was ich jetzt anderst machen würde wäre

a) den Soldier kleiner und dafür die beiden Logos etwas vergrößern
b) evtl. den Schriftzug oben links [SNC] SuperNatureClan farblich anderst hervor heben.

Stört mich nicht wirklich wäre jetzt nur mein persönliches Anliegen. :D

Ansonsten sag ich ganz klar SUPER (y) :)
 
Wie ich gerade sehe, überarbeitet ihr das Design ( bessere Ausnutzung des Raums für Information ) (y)

Eine Frage zu "About us" -> "Werbung" :

Ihr erwähnt ein Banner für einen [SNC]-Link ( auf der eigenen Website ) - wo ist diese Grafik erhältlich ?
 
Darf ich auch noch etwas anmerken? Wenn kein Platz ist um Downloads auszuschreiben wäre vielleicht die Bezeichnung Files oder ähnliches besser. Unter D-Loads konnte ich mir gar nichts vorstellen. :)
 
penny

du kennst die sagenumwobenen D-loads nicht... mann,mann.

den berichten zufolge handelt es sich dabei um die ersten versuche ein absolut benutzerfreundliches neues herunterladbares file anzubieten, das weder tar.gz.sit.sitx.umod oder ähnliche endungen hat, um den D- nicht zu überfordern....D- steht für DAUdownloads :cool:
 
Hammer, oder ? :ROFLMAO:

Ist nachgeholt - Ist wohl passiert, weil Du bis jetzt gar keine Memberdaten und Bilder zum Eintragen geschickt hast - Kannste ja mal machen ;)


Wen haben wir noch vergessen ?
 
Hi,

um etwas Sachlichkeit in die hitzige Debatte zu bringen, habe ich mal die Fakten gesammelt (lies: Pixel gezählt :D) -- denn auch mir ist aufgefallen, dass nur ein sehr kleiner Teil des Fensters für den eigentlichen Inhalt zur Verfügung steht.

Also: Ich nutze meist einen Laptop mit einer 1024-er Auflösung, davon gehen (in der Höhe) ab:

a) 216 Zeilen für Windows-Startleiste, Opera (Fenstertitel, Minimale Leistenanzeige, Statuszeile)
b) 210 Zeilen für den SNC-Seitenheader ("kopf") und -titel ("fuss").

(Siehe angehängte Grafik, von links nach rechts: Fenstertitel + Operaleisten, SNC-Header, Inhalt, SNC-Footer, Opera-Statuszeile, Windows-Startleiste)

Von den über 550 Zeilen, die Opera und Windows dem eigentlichen Webinhalt zur Verfügung lassen, nutzt die SNC-Homepage gerade mal 340 für Inhalt, und das finde ich zu wenig. Vielleicht ist es ja möglich, zumindest die Fusszeile als optionales Element ein- bzw. auszuschalten?


Dann noch etwas an [SNC]SoKoBaN als Programmierer (der alles in allem einen super Job gemacht hat -- dass wir uns hier nicht falsch verstehen!):

Was ist eigentlich "<br />" für ein Tag? Lt. Datei-Header handelt es sich um eine HTML-Datei nach dem Standard "4.01 Transitional//EN", da gibt es nur einen <br> Tag. XHTML kennt einen sog. inhaltsleeren Break, dazu muss aber auch die Datei als XHTML-Datei gekennzeichnet werden! Für weitere Infos einfach mal hier klicken...


Alles in allem lasst Euch aber bitte gesagt sein: Das ist ein mächtiges Stück Arbeit, was ihr da hingelegt habt, also keine falsche Bescheidenheit :D Meinereiner hätte sowas nicht zustande gebracht (ich stückle zwar in der Freizeit auch einige Seiten zusammen, aber die sind bisher alle statisch...)
 

Anhänge

  • 768_full.jpg
    768_full.jpg
    13,4 KB · Aufrufe: 182
Original geschrieben von Wolfi
Wie ich gerade sehe, überarbeitet ihr das Design ( bessere Ausnutzung des Raums für Information ) (y)

Eine Frage zu "About us" -> "Werbung" :

Ihr erwähnt ein Banner für einen [SNC]-Link ( auf der eigenen Website ) - wo ist diese Grafik erhältlich ?

Sorry - überlesen.

Werde ich noch verlinken, HIER hast Du es schonmal :)
 
@ the-loser

Wenn ich mir deien Screenshot anschaue, kann ich trotz des kleinen Ausschnittes erkennen, das der wesentliche Kontent der Site locker in diesen, dafür zur verfügung stehenden, Raum passt.
Selbst die News sind darauf abgestimmt, da man in der Regel davon ausgeht, das die aktuellsten News die sind, welche die Leute interessieren. Nur wer Bedarf hat auch ältere News zu lesen, wird sicher die Anstrengung in kauf nehmen, den Frame abwärts zu scrollen, was sicher auch bei einem Seitenaufbau ohne Frames nötig wäre :)
Mal ganz davon abgesehen...wie kommst du denn eigentlich hier in dieses UT Forum? Ich gehe davon aus, das du dabei auch nach unten scrollen musst, da ja das Forum nicht komplett auf deinen Bildschirm passen dürfte ;)

Wegen <br /> ...muss ich sagen, hab ich nicht drauf geachtet. Warum mein Editor das draus macht, wenn ich normal <br> eingeb ist mir schleierhaft.
Dazu muss ich sagen, das ich reinen HTML source in *.php Dateien nur grau auf weissem Hintergrund dargestellt bekomme. Ich sollte das mal umstellen, damit ich seh, was der Editor da so treibt ;)

Ps.: aus <hr> macht der auch <hr /> ...will mich wohl zwingen in XHTML zu schreiben...

Ps²: @ Wolfi
Das Banner...ich meine zu sehen, das sich dieses direkt unter dem dazugehörigen Text auf der entsprechenden Seite befindet...
 
Original geschrieben von SoKoBaN
...
Ps²: @ Wolfi
Das Banner...ich meine zu sehen, das sich dieses direkt unter dem dazugehörigen Text auf der entsprechenden Seite befindet...

Bei mir nicht ( siehe Anhang ) ... :ROFLMAO:
 

Anhänge

  • snc.gif
    snc.gif
    76 KB · Aufrufe: 181
<br/> entstehen beim auslesen aus der Datenbank.
Diese werden durch den PHP-Befehl "nl2br" verursacht.
Dieser wandelt Zeilenumbrüche um, kennt aber dabei nur Unix-Style.

aus \n (bzw "unsichtbare" umbrüche in der DB) wird dabei eben <br/>

Aber eigentlich sind diese Zeilenumbrüche kein Problem.

Notfalls könnte man den Strich auch mit $text=str_replace("<br/>","<br>",$text); wieder entfernen.

Oder man verwendet statt nl2br folgendes:


$text=preg_replace("/(\015\012)|(\015)|(\012)/i","<br>",$text);
 
Original geschrieben von Astrominus
Oder man verwendet statt nl2br folgendes:


$text=preg_replace("/(\015\012)|(\015)|(\012)/i","<br>",$text);
...wenns recht ist, verwende ich weiter nl2br ;)

@ Wolfi
2 Dinge...

1. Dringend Browser wechseln :D
2. Hast irgendeinen Webeblocker am Start, der dir evtl den Banner rausfiltert?
 
Mich geht das zwar nix an, aber im grossen und ganzen sieht die Site ganz ordentlich aus.
Ein paar Fragen haette ich da aber,
..warum ist im bottom Frame nicht auch eine GFX wie im top Frame?
..warum ist das top Frame so leer? Kommt da noch was?

ansonsten kann ich Euch nicht verstehen, ich fahre eine 1280-er Aufloesung und da ist genuegend Platz im main Frame.
 
Original geschrieben von *4711*
...
ansonsten kann ich Euch nicht verstehen, ich fahre eine 1280-er Aufloesung und da ist genuegend Platz im main Frame.

Nicht alle User haben das Vergnügen, die Seite mit einem 19"-21"-Bildschirm zu betrachten... :ROFLMAO:
 
Hi @[SNC]SoKoBaN,

gut gekontert :D Natürlich muss ich die meisten Seiten Scrollen, damit ich den gesamten Inhalt lesen kann, aber ich habe hier im Forum von den über 500 Zeilen, die mir Windows und Opera für die Darstellung der Seite lassen, eben auch über 500 Zeilen für den Inhalt der Seite zur Verfügung -- und keine "störenden" zusätzlichen "feste" Balken wie seitenspezifische Kopf- oder Fusszeile, die Platz wegnehmen.

Und wie gesagt: Die Balken sind in meinen Augen keine Grund, die Seite nicht zu besuchen, aber ihr habt nach Verbesserungsvorschlägen gefragt, und ich habe den Versuch gewagt, einen solchen zu machen :D

Zu <br />, <hr />, <img ... /> und weiteren Tags: die Tags gibt es ja, und sind auch syntaktisch korrekt, aber es handelt sich eben um XHTML, und für die richtige Darstellung der Seite sollte diese dann auch von sich behaupten, dass sie dem XHTML- und nicht dem HTML-Standard folgt... Aber Obacht: Wenn die Seite vorgibt, in XHTML geschrieben zu sein, dann gelten wesentlich strengere Regeln auch für andere Tags...
 
Oben