SCO Lizenzen für Linux-User

Kein Problem, nächstes Jahr ist GNU/Hurd fertig, der Kernel ist sauber.
Außer dem hat SCO noch nicht einen Beweis vorgelegt, so lange werde ich bestimmt nichts zahlen.

Bio-logisch
 
Die werden von mir nie im Leben nen Cent von mir sehen!
So nen Schmarozerdasein, wie SCO unterstütze ich doch nie im Leben. Zuerst Linux fördern und dann merken, dass damit ka Geld zu verdienen is!

Möcht gar net wissen wieviel Geld die bekommen, damit sie des machen (will da keine firma nennen)

Mfg Kuschap
 
Original geschrieben von Bio-logisch
Kein Problem, nächstes Jahr ist GNU/Hurd fertig, der Kernel ist sauber.
Außer dem hat SCO noch nicht einen Beweis vorgelegt, so lange werde ich bestimmt nichts zahlen.

Bio-logisch
Zum Vergrößern anklicken....
Der GNU/Hurd-Kernel ist seid sehr vielen Jahren jeweils genau nächstes Jahr fertig :D Könnte man schon fast als Running-Gag ansehen...

Ist aber prinzipiell kein Problem. Sobald SCO stichhaltige Beweise vorlegt kommen die betreffenden Komponenten einfach aus dem Kernel raus und gut ist.

Nervig ist das dreiste Auftreten der Klitsche aber schon. Hoffen wir mal das Red Hat mit seiner Klage erfolgreich ist...
 
SCO meldet einen ersten "Erfolg" - angeblich soll ein Unternehmen die Linux-Lizenz gekauft haben:
http://www.golem.de/0308/26899.html

Eine englische News-Seite kommentiert das so (frei übersetzt):

Ein nicht genanntes Unternehmen zahlt einen nicht genannten Betrag für eine nicht genannte Zahl von Lizenzen für nicht genannten Code im Linux-Kernel :ROFLMAO:
 
IBM schlägt zurück und verklagt SCO

...

Big Blue argumentiert, SCO habe ja selbst in der Vergangenheit Linux unter der GNU General Public License (GPL) angeboten und damit sowohl diese verletzt als auch sein Recht verwirkt, proprietäre Rechte an dem quelloffenen Betriebssystem für sich zu reklamieren und einzuklagen.

mehr hier:
http://www.pcwelt.de/news/vermischtes/33088


--- SCO soll die GPL als auch Patente von IBM verletzt haben ---

Wie bereits am Donnerstag, den 7. August 2003, berichtet, hat IBM nun
seinerseits SCO verklagt. US-Medienberichten zufolge wirft IBM SCO
unter anderem vor, gegen vier Patente von IBM als auch gegen die GNU
General Public License (GPL) verstossen zu haben.

http://www.golem.de/0308/26867.html


--- Oracle setzt voll auf Linux ---

Es ist keine Frage, "ob" sondern "wann" ein Unternehmen Linux in sein
Technik-Portfolio aufnimmt, so Charles Rozwat, Executive Vice
President bei Oracle in einer Rede auf der LinuxWorld in San
Francisco. Er kuendigte zudem an, dass Orcale seine eigene
Infrastruktur komplett auf Linux umgestellt hat.

http://www.golem.de/0308/26859.html

^^
 
Ein wenig substanziellere Argumente hätten nach dem Geplärre von SCO schon Not getan, aber ich bin ja froh das es nur oberflächlich ein Problem darstellt.
 
Ehrlich gesagt hab ich für mein Kubuntu nicht einen Euro abgedrückt, wenn man von der Breitbandverbindung ins Internet absieht. Tag für Tag erfreue ich mich aus Neue an diesem tollen OS und den starken Leistungen der Programmierer, die ihren Anteil dazu beigetragen haben. Hut ab!

Ich geniesse es ohne Virenprobleme, ohne installierte Firewall und auch sonstwie werd ich nicht dauernd gegängelt.

Aber ja - bevor ich es noch ganz vergesse - hier geht's um SCO. Die hab ich immer für krank gehalten, auch heute noch, aber ich glaube bald kriegt man das auch schriftlich wenn es so weiter geht. *gg*
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben