Wenn ich aber mal bedenke, dass für meinen durmeligen Deskjet ne Farbpatrone 70 EUR kostet und die nur ungefähr ein viertel solange hält wie der Toner von nem Farbkopierer und dann noch die Schwarzpatrone für so 40 EUR hinzurechne, komme ich auf noch höhere Kosten. Vorteil vom Farblaser ist weiterhin, dass er auf günstigerem Papier drucken kann, bzw. auf billigerem Papier die besseren Ausdrucke erzielt. Nachteil ist, dass er in der "Fotoklasse" den kürzeren zieht, da man z.B. nicht wirklich Hochglanzfotopapier belasern kann (siehe auch aktuelle CD).
Ergo: Ab einem gewissen Druckaufkommen ist der Farblaser sicher billiger als der Tintenstrahler. Nur muss man erst mal ein bisschen Drucken bis man spart und noch ein bisschen mehr, bis man die weit höheren Anschaffungskosten wieder drin hat. Das schafft man eher schwer. Da muss man schon fast auch die anderen Vorteile unbedingt wollen/brauchen: Schneller, Netzwerk etc, excellent für Präsentationen etc.