Throm
gehört zum Inventar
@ all critics:
jo, ich benutze adobe photoshop privat. warum? ganz einfach: wenn ich eine idee für eine grafik habe(mache privat artwork für nachwuchsbands aus dem metalbereich sowie webdesign für eben jene) , will ich sie auch GENAUSO verwirklichen können.
die möglichkeit der phantasie freien lauf zu lassen besteht nun mal am ehesten, wenn man die teuren originale von adobe und macromedia verwendet.
warum? ganz einfach: weil die den GRÖSSTEN funktionsumfang haben! ist denn das so schwer zu verstehen?
ja, immer noch unverständlich? gut, als aushilfsinformatikerin werde ich dann einfach mal 'ne goldene software-regel erklären: je umfangreicher eine software wird, desto teurer ist sie.
d. h. tatsächlich folgerichtig: ist eine software nur halb so teuer, wird sie auch nur über das halbe leistungsspektrum verfügen (leider böse wahrheit).
wem das reicht, der kann sich freuen - wieder 'ne mark gespart! - aber erklärt doch bitte nicht jeden für meshugge, der einen höheren anspruch an eine bestimmte software hat, als ihr selbst.
es ist doch auch nicht jeder gleich ein grafik-genie, der eine schrift zum wackeln bringen und dann als .gif abspeichern kann. :confused
aus diesem grunde könnt ihr auch gern behaupten, die günstigeren programme seien genauso gut, ganz einfach, weil ihr aufgrund geringerer anforderungen
nie an deren leistungsgrenzen gestossen seid. es soll aber leute bzw. bereiche geben, da passiert sowas: oder was meint ihr, warum designer, werbeagenturen etc. mit adobe und macromedia arbeiten? weil's mit ms paintbrush genausogut geht? *hüstel* - also bitte...
oder um's noch mal ganz einfach zu erklären:
niemand wäre so blöde, einem motorradfahrer zu erklären, er solle sich lieber ein moped kaufen, weil das arbeitsprinzip das gleiche und das moped zudem günstiger sei... ok? gut, dann hoffe ich, ist jetzt alles geklärt.
und zu guter letzt: ob, ich mir so teure programme selbst kaufe? nö. hab ich auch nie behauptet. kann ich mir zur zeit leider nicht leisten, aber wie gesagt, so hat jeder seine leiche im keller... und sobald ich die kohle habe, hol' ich mir 'ne lizenz. da steht aber bestimmt nicht ulead drauf. ehrensache & versprochen
soviel zu meiner meinung. punkt.
jo, ich benutze adobe photoshop privat. warum? ganz einfach: wenn ich eine idee für eine grafik habe(mache privat artwork für nachwuchsbands aus dem metalbereich sowie webdesign für eben jene) , will ich sie auch GENAUSO verwirklichen können.
die möglichkeit der phantasie freien lauf zu lassen besteht nun mal am ehesten, wenn man die teuren originale von adobe und macromedia verwendet.
warum? ganz einfach: weil die den GRÖSSTEN funktionsumfang haben! ist denn das so schwer zu verstehen?
ja, immer noch unverständlich? gut, als aushilfsinformatikerin werde ich dann einfach mal 'ne goldene software-regel erklären: je umfangreicher eine software wird, desto teurer ist sie.
d. h. tatsächlich folgerichtig: ist eine software nur halb so teuer, wird sie auch nur über das halbe leistungsspektrum verfügen (leider böse wahrheit).
wem das reicht, der kann sich freuen - wieder 'ne mark gespart! - aber erklärt doch bitte nicht jeden für meshugge, der einen höheren anspruch an eine bestimmte software hat, als ihr selbst.
es ist doch auch nicht jeder gleich ein grafik-genie, der eine schrift zum wackeln bringen und dann als .gif abspeichern kann. :confused
aus diesem grunde könnt ihr auch gern behaupten, die günstigeren programme seien genauso gut, ganz einfach, weil ihr aufgrund geringerer anforderungen
nie an deren leistungsgrenzen gestossen seid. es soll aber leute bzw. bereiche geben, da passiert sowas: oder was meint ihr, warum designer, werbeagenturen etc. mit adobe und macromedia arbeiten? weil's mit ms paintbrush genausogut geht? *hüstel* - also bitte...
oder um's noch mal ganz einfach zu erklären:
niemand wäre so blöde, einem motorradfahrer zu erklären, er solle sich lieber ein moped kaufen, weil das arbeitsprinzip das gleiche und das moped zudem günstiger sei... ok? gut, dann hoffe ich, ist jetzt alles geklärt.
und zu guter letzt: ob, ich mir so teure programme selbst kaufe? nö. hab ich auch nie behauptet. kann ich mir zur zeit leider nicht leisten, aber wie gesagt, so hat jeder seine leiche im keller... und sobald ich die kohle habe, hol' ich mir 'ne lizenz. da steht aber bestimmt nicht ulead drauf. ehrensache & versprochen
soviel zu meiner meinung. punkt.