Es wird Zeit zu geh'n.. dämmert's euch jetzt?

LX-Ben

nicht mehr wegzudenken
Alle nachstehenden PC-Welt-Beiträge stammen von heute:

Patch-Flut für Internet Explorer und Windows

Hacker droht mit Mega-Virus im Falle eines Irak-Krieges

Streit um Bugtraq-Eintrag: Aufklären oder schweigen?


Patch-Flut für Internet Explorer und Windows
Microsoft hat heute gleich mehrere wichtige Sicherheits-Updates
herausgebracht. Der wichtigste ist sicherlich ein neuer "Cumulative
Patch" für den Internet Explorer 5.01, 5.5 und 6.0, dessen Installation
Microsoft dringend empfiehlt. Aber auch für fast alle Windowssysteme gibt es
neue Flicken. Ein Patch stopft eine Lücke in Zusammenhang mit digitalen
Zertifikaten. Ein weiterer beseitigt eine Schwachstelle, durch die ein Angreifer
seinen Programmcode auf einem attackierten System ausführen kann.
http://www.pcwelt.de/news/viren_bugs/27468/

Hacker droht mit Mega-Virus im Falle eines Irak-Krieges
Ein malaysischer Virus-Autor, der mit den Zielen der El-Kaida und dem
Irak sympathisiert, droht mit der Freisetzung eines "Mega-Virus", sollten
die USA militärisch gegen den Irak vorgehen. Der Wurm soll
Funktionen von Sircam, Klez und Nimda in einer Malware vereinen.
http://www.pcwelt.de/news/viren_bugs/27469/

Streit um Bugtraq-Eintrag: Aufklären oder schweigen?
Spätestens seit Microsofts Forderung, Sicherheitslücken geheimzuhalten, bis
entsprechende Bugfixes verfügbar sind, herrscht ein Streit darüber, ob
Security-Alerts hilfreich sind oder Hackern als Anleitung dienen. Viele Experten
sind der Ansicht, Hersteller würden Patches nur sehr langsam oder überhaupt
nicht zur Verfügung stellen, wenn nicht öffentlich vor in betreffenden
Anwendungen entdeckten Lecks gewarnt würde. Andere, wie der oberste
US-Sicherheitswächter Richard Clarke, meinen, Anbietern müsste eine
angemessene Frist zur Entwicklung der Fehlerbereinigungen eingeräumt
werden. Nun erhitzt ein Eintrag in die Mailing-Liste Bugtraq erneut die
Gemüter. http://www.pcwelt.de/news/viren_bugs/27470/

REM: Hierunter fällt auch das von Supis Topic beschriebene XP-Manifest-
risiko, das MS seit 17 Monaten bekannt und noch immer nicht behoben ist
[totales Korrumpieren des PCs möglich, Firewalls ausknipsen etc].

Mein Kommentar: Dämmert's euch jetzt, dass die Katastrofe jetzt
schon da ist und ihr nicht erst auf TCPA + Palladium warten müsst?
Mit Linux-Nutzung unter User gibt es weder ein messbares Virenproblem
(<10 statt 60.000 bei MS) noch ein Trojaner- oder Dialerproblem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Kommentar: Dämmert's euch jetzt, dass die Katastrofe jetzt
schon da ist und ihr nicht erst auf TCPA + Palladium warten müsst?
Mit Linux-Nutzung unter User gibt es weder ein messbares Virenproblem
(<10 statt 60.000 bei MS) noch ein Trojaner- oder Dialerproblem.

au man, schon wieder so ein Linux-Freak auf Trip.

Wenn Linux den Status von Windows hätte, stände es ebenso im Mittelpunkt.

Das mit dem Mega-Virus ist einfach nur lächerlich, Hackerangriffe dagegen schon mehr.
 
:ROFLMAO: Als ich den threadtitel gesehen hab und dann ganz gross 'PCWelt', dann dacht ich erst du machst dich (zurecht) über die Panikmache-Neuigkeiten-Titel der PCWElt lustig :D
 
Original geschrieben von LX-Ben
Mein Kommentar: Dämmert's euch jetzt, dass die Katastrofe jetzt
schon da ist und ihr nicht erst auf TCPA + Palladium warten müsst? [/size]

Gegen die bisherigen Viren/Trojaner kann ich ja was machen....präventiv und sogar im Nachhinein, wenn das Kind in den Bunnen gefallen ist. Gegen den IE wisst ihr ja, was euch vertrauenserweckende Boardies empfehlen ;)....
Aber Palladium und Konsorten sind ja wohl eine andere Schuhgrösse. Ich hoffe, dass sich Otto Normalverbraucher da nicht so einfach über den Tisch ziehen lässt.... aber wer weiss...

Lachen musste ich bei dem Megavirus :ROFLMAO:
Waaahhnnnsinn...!!! Ich hab meinen PC grade bei eBay reingesetzt, bevor er explodiert :)
 
Vergiß das mit ebay, da jetzt so viele den PC verkaufen wollen, warte da lieber ohne Netzanschluß und verkauf ihn, nachdem alle anderen PC explodiert sind (Angebot und Nachfrage). :ROFLMAO:
 
Brummelchen kommentiert:
1) au man, schon wieder so ein Linux-Freak auf Trip.
2) Wenn Linux den Status von Windows hätte, stände es ebenso im Mittelpunkt.
3) Das mit dem Mega-Virus ist einfach nur lächerlich, Hackerangriffe
dagegen schon mehr.

Es freut mich, eure Aufmerksamkeit gefunden zu haben, denn es ist
wirklich ERNST.

Zu 1) Ich bin kein Linux-Prediger - die über hundert LX-Distributionen
und die kryptischen Befehle unterhalb der bunten Oberfläche zB. von
Suse8.1 setzen viel Durchhaltewillen voraus. Meine Hauptmotivation
beim Umstieg ist die eigene Selbstachtung gegen die Verletzung des
elektronischen Persönlichkeitsrechts! Doch es lohnt sich auch zeitlich:

Zu 2) Du scheinst das 'Ergattern und Einspielen' der in diesem Jahr
schon über 90 Patches als Gesellschaftsspiel und nicht nur als
Zeit-totschlagen-Aktivität anzusehen. Mir ist diese Zeit zu schade!
Hinzu kommt, dass keiner weiss (nicht mal die MS-Programmierer),
welche neuen Lücken durch das ständige Herumflicken aufgerissen werden!

Die Gates-Company kratzt doch nur an der Oberfläche herum, Security
ist nicht wirklich in den OS-Grundpfeilern eingepflanzt. Das ist bei
Linux völlig anders a) Die Lösung bekanntgewordener Risiken werden fast
sofort von der weltweiten Interessengemeinschaft in Angriff genommmen
(nicht erst, weil jemand droht, den Exploit öffentlich zu machen)
b) Deshalb kamen LX-Distributionen in 2002 auch mit 6! Updates aus.

ZURÜCK zur Realität - auch wenn du dein Windows voll im Griff hast -
99 Prozent der Windows-Normalanwender haben bei diesem Hase-Igel-
Spiel längst aufgegeben - und Hoffen und Beten.

JensusUT schreibt zu Recht:
1) Gegen die bisherigen Viren/Trojaner kann ich ja was machen....präventiv
und sogar im Nachhinein, wenn das Kind in den Bunnen gefallen ist...
2) Aber Palladium und Konsorten sind ja wohl eine andere Schuhgrösse.
3) Lachen musste ich bei dem Megavirus - Waaahhnnnsinn...!!!
4) Ich hab meinen PC grade bei eBay reingesetzt, bevor er explodiert.

Zu 1) Aber es kostet Zeit.. Zeit.. und ständige Informationen/Downloads.
Habt ihr nichts Besseres zu tun?
Zu 2) Nach meinen Informationen werden seit einem halben Jahr schon PCs
ausgeliefert, die den berüchtigten Spezialchip von Intel enthalten und der
bei genügend ausgelieferter neuer Hardware weltweit scharf gemacht wird.
Wer weiss denn schon genaus, ob nicht der neue Aldi-PC deshalb so
günstig ist, weil die einen 'Zuschuss' wegen des Intel-Chips erhalten haben?
Alte Anwendungen werden dann zwar noch laufen, aber Updates nicht mehr.
Zu 3) Ist wohl richtig, aber keiner weiss genau, welche kaum zu
greifenden neuen Mutationen sich aus verschrobener Programmierung ergeben,
Code Red lässt grüßen.
Zu 4) Tipp: PC aufheben, er könnte auch in 2004 noch ermöglichen, dass
du ganz unkompliziert ohne Internet-Autorisierung einen simplen Brief
schreiben kannst. Achja - die (TCPA-Palladium)-Offline-PCs müssen ja auch
irgendwie lauffähig gehalten werden! Supi hat in einem aktuellen Beitrag
beschrieben, 'wie lustig' es einem XP-Homeuser ergeht, der mit einem
berechtigten Key beim SP1 trotzdem Baden ging (irrtümlich Blacklisted?).
PS: Ihr werdet dann wegen jedem Käse einen telefonischen Freischaltungs-
Code erfragen müssen oder so ähnlich. Und da das MS-kostengünstig
ablaufen muss, werdet ihr wohl den Hongkonk-chinesischen Akzent in Zukunft
wohl in Kauf nehmen müssen.

ERINNERUNG für JensusUT an die Diskussionen bei BTommy und Bluemerlin:
Hast du schon vergessen, dass MS-PersonalFirewalls wie zB. Sygate und
ZoneAlarm längst (etwa an NSA-IPs) durchlässig geworden sind, ohne
noch Alarm anzuschlagen? Nachgewiesen mit 'nmap'! Kandinsky lässt
grüßen - Rechtsgrundlage ist das US-Kriegswaffenkontrollgesetz, das
Eingriffe in US-Software zulässt. NAI-PGP ist seit Entdeckung des
Backdoors tot, lebt aber unter Opensource-Linux als gpgp weiter!

Mein Schlusskommentar:
-Brummelchen hat sicher Recht, auch gegen Palladium und Konsorten wird
es wiederum und allmählich Schleichwege geben, doch auch die kosten
wiederum wertvolle Lebenszeit.
-Lasst euch nicht einlullen, auch US-Politiker werden bei dem Palladium-
Spiel mitmachen, wenn sie per MS die Herrschaft über die Masse der
elektronischen Menschen herstellen können.
-Linux ist zwar anstrengend und nur als sanfter Übergang zu schaffen,
aber es ist (nicht nur für mich) ein befreiendes Gefühl.
-Natürlich lebt PC-Welt auch von Panikmache, doch mit den aktuellen
Links beschreiben sie ziemlich genau das Gegenwärtige und Kommende.
-MS hat unbestreitbar mit den leicht bedienbaren Oberflächen das
Internet massetauglich gemacht - auch zum eigenen Nutzen. Linux-
Distributionen haben da noch viel zu viel nachzuholen. Doch wir
müssen ja auch im Auge behalten, wohin das verführerische und für
jederman leichte MS-Klicken in 2004 unter MS führen kann.
-Und auch das ist Tatsache - ein Gefühl der Wehmut, dass all das
zu MS erworbene Wissen sich langsam entwertet und man/frau nicht
mehr überall mitmischen kann.

Ich muss Schluss machen - unsere Hündin hat im Schlaf gebellt -
muss trösten, denn das wirkliche Leben gibt es auch noch. :D
 
Ben.

Ich kenne LX leider nicht, nur die etwas bekannteren.

Inwiefern sich Linux dem TCPA widersetzen kann, wird sich zeigen. Ich wehre mich im allgemeinen dagegen.

>>über 90 Patches als Gesellschaftsspiel

Nicht mal halb soviel... Und nicht immer bin ich aktuell.
Von der Sache her ziehe ich NT (XP) vor, weil es hier ganze SP gibt, die es bei W98 nie gab (nur eine SE). Und soviel Zeit verbringe ich damit gewiss nicht. Ich suche auch keine Updates.

Linux hat den Vorteil, weil es GNU ist (oder so) - BG würde mitnichten die komplette Source freigeben :(

ZURÜCK zur Realität - auch wenn du dein Windows voll im Griff hast -
99 Prozent der Windows-Normalanwender haben bei diesem Hase-Igel-
Spiel längst aufgegeben - und Hoffen und Beten.

Dabei sind es echt nur 6 wichtige Regeln:
1. traue keiner Software 100%
2. lese jede Mail mit Bedacht
3. scanne alle unbekannten Dateien nach Viren
4. gehe ins Internet nur mit Firewall)
5. speichere sensible Daten regelmässig weg
6. fertige Backups an.

>> Aber es kostet Zeit.. Zeit.. und ständige Informationen/Downloads. Habt ihr nichts Besseres zu tun?

Newsletter reichen ! Wozu sind die da? ;)

>> dass MS-PersonalFirewalls wie zB. Sygate und ZoneAlarm längst (etwa an NSA-IPs) durchlässig geworden sind, ohne noch Alarm anzuschlagen?

Norton wohl auch, aber das ist ja bekannt(er).

Ich denke, dass der lesende Bürger genau mitbekommt, was hier abgeht. Aber er steht genau wie wir hiflos daneben und kann nur mit seiner Kaufentscheidung Änderungen bewirken.

Panik ist doch nur das, was die Medien propagieren, Verunsicherung auf Kosten der Wahrheit und vor allem des Verbrauchers.

Jeder von uns hat ein bisschen Recht.
 
Hi Brummelchen, dann stelle ich mehr Übereinstimmungen als offene Diskussionspunkte
fest. Denn das kann nur das Ziel sein - die weltweite Internet-Community nutzen zu können,
ohne dass morgen TCPA-Polizei vor meiner Tür steht. Dass das keine Fiktion mehr ist,
belegt das Topic von little tyrolean - macht euch schlau: Die ersten TCPA-PCs sind da!

http://212.227.76.89/vbb/showthread.php?threadid=18344
 
tcpa/palladium faq : http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html

vom betriebs- zum drmsystem: http://www.heise.de/tp/deutsch/html...sch/special/copy/12838/1.html&words=Palladium

"sicherer chip" wird pc-user entmündigen : http://www.heise.de/newsticker/resu...data/cp-19.10.02-002/default.shtml&words=TCPA

microsoft will recht zum privatzugriff auf private pc's : http://www.heise.de/newsticker/resu...data/cp-30.06.02-001/default.shtml&words=TCPA

Of TCPA, Palladium and Werner von Braun : http://www.theregister.co.uk/content/4/28016.html

amd's unterstützung für diese technologien : http://www.amd.com/gb-uk/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_552~840,00.html

die offizielle seite zu tcpa: http://www.trustedcomputing.org/tcpaasp4/index.asp

Who trusts Microsoft's Palladium? Not me : http://zdnet.com.com/2100-1107-939817.html

tcpa/palladium faq ( deutsch ) : http://moon.hipjoint.de/tcpa-palladium-faq-de.html

TCPA u. Palladium oder Die tragische Geschichte vom Untergang des OS Linux : http://spotlight.de/nzforen/lin/m/lin-1036341156-14598.html

die seite gegen tcpa: http://www.notcpa.org/

Der versiegelte PC
Was steckt hinter TCPA und Palladium? : http://www.heise.de/ct/02/22/204/

anti-tcpa infos: http://www.lb.shuttle.de/apastron/noTCPAg.htm
 
Nette Links - ich bin nur diesem nachgegangen:
http://www.heise.de/ct/02/22/204/

Allein was da drin steht, sollte JEDEN PC-Benutzer endlich aufwachen lassen, was uns möglicherweise bevorsteht.

Sollte es kommen, kann ich nur empfehlen, nochmal Hardware vorher zu kaufen, die frei davon ist und auch Software - denn danach wird es das eine und andere NICHT mehr geben. Internet wird dann wahrscheinlich zum alltäglichen datenfreien Sonntag, die Telekom macht Pleite, weil niemand mehr DSL braucht, aber die Hardware noch steht. Naja, die Pleitewelle rollt, die Arbeitsämter werden überrannt, die Politiker wissen immer noch nicht, was sie falsch gemacht haben. Und die Biblotheken Verzeichnen auch wieder einen Run seit Jahrzehnten. :D

Was ist eigentlich mit TCPA auf Nicht-Windows-Linux-Apple-Maschinen? Nokia hat zwar einen Prototypen dafür vorgestellt, werden die PDAs folgen?

Wie war das? "Back to the Roots" - aber die Steinzeit wollte doch keiner :ROFLMAO:
 
nun wie ich auch schon in anderen boards bemerkt habe gilt das eher nur als paranoia ...

"es ist auch gar nicht nett so etwas zu schreiben... " höre ich auch oft ...

also das motto der meisten ist "bitte mach uns keine angst , wenn wir nur oft genug dran glaube wird auch alles gut " --- ja bitte wo leben wir denn ?? manchmal glaube ich die leute brauchen den täglichen "kick microsoft" ... und bitte nicht " dann nehme ich halt linux.." , wer das sagt hat wirklich nichts verstanden....
 
Die Virenprogrammierer gehen alle auf MS und Outlook los, da das die meisten haben. Ich würde ja kein großartiges Virenprogramm schreiben wenn es niemand mitbekommen würde. Sollte Linux mal oben sein dann würden die sicherlich auch mit solchen Virenprogis überhäuft.
Aber momentan ist MS noch oben.
 
Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. Gibt's hier auch ein Phrasenschwein? :ROFLMAO:
Ich finde es schön wenn User sich trauen komplett auf Linux umzusteigen und auch dauerhaft dabei bleiben. Denn je mehr Konkurrenz entsteht, desto mehr muss sich MS wohl Gedanken über die Zukunft machen.
@LX-Ben: Ich will Deine Begeisterung ja nicht bremsen, aber nicht für jeden ist es momentan möglich komplett umzusteigen. Nicht jeder nutzt den Rechner nur zum Spaß bzw. nur für Internet- oder Officezwecke. Viele Bereiche sind unter Linux (noch) nicht ausreichend abgedeckt. Außerdem steckt ein gewisser Zeitfaktor dahinter sich komplett einzuarbeiten.
Wirkliche Anfänger die keinen Nerv haben sich intensiv mit dem System zu beschäftigen werden auch schnell an ihre Grenzen stoßen.

Aber nochmal zu den "Schrecken der Zukunft" :D:
Keiner wir gezwungen sich künftige Systeme zu installieren und Panikmache bringt zum momentanen Zeitpunkt rein gar nichts.

Trotzdem happy "Linuxing" ;)
 
Hi Pennywise, ist eine solide Antwort von dir.

Und ich bin kein LX-Verkäufer, doch wer sich die Windows-Konsolennutzung
zutraut, sollte parallel installieren und austesten. Genau die richtige Beschäftigung
für die Jahreszeit, in der auch Landwirte und Hundebesitzer nur notgedrungen
ins Freie gehen :D

Nebenbei - an der Firmenfront sieht es schon anders aus:
-Die Deutsche Bank mit 20.000 PC-Arbeitsplätzen strickt an einem Migrationskonzept
zu Linux, seit HP und IBM dauerhaften Support zugesagt haben.
-Der internationale und auch in Deutschland vertretene Seminaranbieter IIR hat
bei den Betriebssystem-bezogenen Angeboten 14 Seminare im 1. Quartal 2003,
davon 12x Windows'e und immerhin 2x Linux.
-Hör dich doch mal um, wie Firmen auf die MS-Risiken zB. Manifest reagieren:
In 'meiner' Firma mit 8.000 PC-Arbeitsplätzen wurde gerade entschieden, die
nächsten zwei Jahre bei Windows2000 zu bleiben.

Ist also keine Stampede, die ich anzettele, sondern eine Bewegung, die ich
registriere, und will nicht abwarten, bis ich zum Schlachtplatz geführt werde:
Damit ist natürlich meine elektronische Schattenexistenz gemeint, aber wer
schon mal mit fehlerhafter negativer Speicherung in einer Datei gestanden ist,
der wird die Schattenkopie für genauso wichtig halten wie den realen Menschen.
 
also eigentlich ist ja alles von den großen firmen abhängig,
wenn ms zugriffsrechte auf alle ms-pcs hat, dann können die ja geheime infos der jeweiligen firmen weitergeben.
und ms will bestimmt nicht seine vertragspartner z.b. siemens
verlieren.
also, wenn ms so blind weitermacht, dann laufen die als maus
auf den käse zu, der in an der mausefalle befestigt ist.

=> linux ist zukunft, aber nur bedingt
cu all fisch
 
Oben