(Gerade kurz aus Neugier geschaut, bei deinen Maps Estragon, Zirkade und Bärlauch, die du vor 2 Wochen vorgestellt hast, hat immernoch niemand abgestimmt, bei Globus war es immerhin einer [Du selbst])
Und auch so, müsste ich erstmal schauen wie das überhaupt mit der Umfrage funktioniert hat. Ist lange her^^
Sorry, da hast du falsch nachgesehen. Diese Strecken habe ich vor zwei Jahren vorgestellt, nicht vor zwei Wochen.
Ich weiß nicht wie deine Vorgehensweise dabei ist, eine Map zu testen, aber ich für meinen Teil teste Maps (bzw habe es früher) komplett unabhängig davon, was in der Vorstellung steht. Was ist denn wirklich relevant für dich? Ich habe sowohl den Style (Tech) als auch die Länge (AT) mit dazu geschrieben. Was sonst brauchst du?
Das sind zwei (eigentlich drei) unterschiedliche Fragen.
Fremdmaps teste ich im Regelfall in der Masse. Lässt sich unter anderem
hier nachlesen.
Was für mich relevant ist oder nicht steht vielleicht zur Diskussion, aber es geht hier um eine Streckenvorstellung im SRC-Bereich. Und dafür gibt es zumindest
grobe Regeln.
Oder so herum gesagt: Schau mal auf die Vorstellungen von chmul. Die Regeln für eine Vorstellung stammen aus der Zeit, als ich noch nicht dabei war.
Grob als Beispiel: Wenn du deine Strecke (was du getan hast) bei Mania-exchance vorstellst, dann gibt es am Anfang eine Maske in der du Grundwerte eintragen sollst.
Diese Maske haben wir nicht, die musst du hier sozusagen von Hand eintragen.
Eine grobe Umschreibung wäre schön. (Hast du gemacht)
Schick wäre halt, wenn du dich so grob an die Reihenfolge hältst. Wir selbst sind inzwischen auch weg von der genauen Copperanzahl (die war früher mal wichtig) und den genauen Zeiten. Die Goldzeit wäre noch schön. Deine AT ist von uns Normalsterblichen eh nicht zu knacken.
Die Tagesstimmung wäre zum Beispiel noch ein Punkt. Inzwischen dann auch, ob es extra Blöcke gibt, ob es ne Multilap ist, ob die Checkpoints alle funktionieren, etc.
Allerdings, wenn ich mir so die Aktivität hier im Forum anschaue, sehe ich keinen Grund mir auch hier Mühe zu geben. Aus selbigen Grund ist auch keine Umfrage enthalten.
Schickes Argument, welches dich völlig disqualifiziert. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun!
Es ist völlig egal wie es voranders ist. Nach wie vor gibt es diverse Clans die ihre Strecken intern testen mit Fahrern und über TS, evtl. Live Anpassung etc., bevor diese dann (sehr billig und sehr einfach) auf exchange hochgeladen werden. Das hat mit uns jedoch nix zu tun.
Du bist hier im Bereich des SRC, der seine Regeln hat. Ganz klar hat sich in den letzten eineinhalb Jahrzehnten eine Menge geändert. Nichts desto trotz haben wir gewisse Richtlinien und eben auch Regeln. Wie meine persönliche Einstellung ist, ist völlig unwichtig. Auch ich habe mich an diverse Regeln zu halten. - Wenn mich diese wirklich stören, gibt es von mir eine Anfrage/Umfrage im Memberbereich. Und wenn mein Ansinnen dann abgelehnt wird, dann muss ich damit leben.
Das klingt jetzt alles vllt n bisschen böse, ist aber gar nicht so gemeint.
Von mir auch nicht.
Eigentlich ist es ganz einfach: Würden wir nicht beizeiten Regeln für die Streckenvorstellung festgelegt haben, wären wir ertrunken in lausig hingeklatschen Vorstellungen und Strecken.
Das mania-exchange sich durchgesetzt hat und nun das Maß aller Dinge ist, hat einfach nur den Grund, das es eine Plattform für alle ist ohne wirkliche Auflage. Jeder Vollhonk kann ohne Probleme dort sofort eine Strecke hochladen. Die machen da keine Unterschiede. Ob das die Beste Map auf der Welt ist oder der schlimmste Müll. Und das Grundsatzprinzip der aller meisten Streckenbastler ist: Ich baue Strecken für euch. - Geht mir ja nicht anders.
Im Gegensatz zu uns (früher) haben die sich halt ein Ei drauf gebacken, was da so ankam, während wir früher alles getestet und bewertet haben, was vorgestellt worden ist. Wir MUSSTEN alleine zum Schutz für uns selbst gewisse Regeln aufstellen. - Tja, gewisse Regeln gibt es bis heute.