Eins ist klar, das Internet wird sich in den kommenden Jahren verändern. Das EU-Parlament will im Sinne des Verbrauchers handeln, trifft es aber nicht immer auf den Punkt.
Aber man muss letztendlich dem ganzen auch das positive abgewinnen, sonst würden Konzerne wie Google, Facebook usw. das Web völlig für sich ausschlachten und Datenschutz Ade.
Dass Google bei den News jetzt zukünftig für die Überschriften an die Zeitungskonzerne zahlen soll, ist natürlich blöd. Die verlinken ja nur den Gesamtartikel und ob ich jetzt über einen verlinkten Artikel oder direkt auf die entsprechende Newsseite gehe, spielt nicht so die große Rolle. Werbung bekomme ich überall, wenn ich keinen Ad-Blocker einsetze. Teilweise lassen sich dann aber Inhalte nicht mehr anzeigen und irgendwie muss die journalistische Leistung ja bezahlt werden, sieht man mal von diversen Produktwerbeseiten ab, die sogenannte Testberichte und News absetzen. Jeder will ein Stück vom Kuchen abhaben.
Mit dem
Artikel 13 ist das so eine Sache, denn wenn Uploadfilter scharf geschaltet werden von den Konzernen, dann wird auch eine ganze Menge weg geschreddert, was eigentlich legal ist. Man kippt hier das Kind mit dem Bade aus. Auf der anderen Seite wird natürlich so viel Zeugs hochgeladen, dass es unbeherrschbar ist.
Und Facebook wird sich noch wundern in Zukunft, wie man dem ganzen Reglement entgegnen kann, ohne
satte Strafen zu kassieren. Aber dem Zuckerberg muss man eh kräftig auf die Finger hauen und schauen, der lässt keine Einnahmequelle aus. Wenn man sich vorstellt, dass er sich in die verschlüsselten WhatsAppnachrichten reinzecken will, um über Keywords gezielte Werbung einzuschleusen, dann krieg ich das Kotzen. Für die erbrachte Leistung würde ich lieber zahlen, statt der Werbung. Und wer weiß, wer sich dann in Zukunft da noch alles hereinzeckt.
Wir hier im Forum haben nicht solche Probleme, drum können wir das, was wir tun müssen, erst mal entspannt sehen. :smokin